Была в начале, кажется, вода?

***
Мы с вами, братцы, – моря солоней.
И всех потопов слёз тысячелетий
Нам мало – стать добрее и вольней,
Чем тёплый дождь, бегущий по планете.

Кровавы страсти...словно соль всех ран
В себя вмещают бури и потопы
Несметных войн…и слёзный океан
Разверзнуть смог Роденовы ворота.

Была в начале, кажется, вода?
Как разум чистый – первозванным ливнем?
Быть может, хватит плакать по прудам?
Пора – под парус! В небе якорь кинем?!

И кровь, и слёзы, – тот электролит,
Что СО-ВЕСТЬ неба дарит, как Солярис.
И «быть-не быть?» – решая, – воду лить
На крылья мельниц стану, не пиарясь………..


Картинка - из интернета.
************************************
О рецензиях:
!)При прочтении подобных стихов у меня всегда возникает искреннее недоумение: а зачем автор пишет за всех и обо всех, как бы от лица человечества? Это здорово раздражает и читать такие стихи не хочется. Этот вдобавок написан тяжёлым языком: конструкции громоздкие и местами нечитаемые, образы тяжеловесные и странные. В общем, вопросов больше чем ответов, а помимо этого - в стихе явный перебор с солью и слезами.

liliyastOn-line
Ваше искреннее незнание, что существует понятие Философской лирики меня не раздражает, как и неумение вникнуть в образ.
Кровь, пот и слёзы наши - солоны, как морская вода, неспроста.
Вообще, я люблю задавать загадки.
Лучше бы Вы спросили, если что-то не понятно.
Ещё морские купания, говорят, стимулируют мозговую деятельность.
Что такое Солярис, и кто такой Гамлет - не надо рассказывать?
***************************************
"Лучше бы Вы спросили, если что-то не понятно."

Да... всё понятно... не такая уж сложная "философия" - для любого, даже самого наисреднейшего ума... даже зевнуть хочется..
---------------------------------
Слава богу, кто-то претендует здесь на уровень Сократа.А то уж я испугалась, что тут не пруд, а настоящее болото с трясиной, которых бури войн ни сном ни духом не касаются...я боюсь для таких писать сложнее...знала бы, вместо "плакать" написала бы "квакать")))
Пока профессионального разбора полётов не вижу.Одни апломбы, как пломбы.
У автора, который в рецензии зевал, зевает и в своих творениях, допуская детские грамматические ошибки и очень неправильные рифмы. На Сократа не тянет.
_--------------------------------------------
За оду рецензиям спасибо!
Жюри обязано  быть конструктивным критиком.
К смыслу, если он соответствует теме, придираться нельзя.Мировоззренческий уровень, как и уровень художественного восприятия зависит от накопленного опыта.
Один в квадрате Малевича видит всю вселенную, а другой - кошку в тёмной комнате, а третий - кусок чёрной тряпки.
Так что, прошу конструктива, который я, уж точно, имею, чем парировать и с научной точки зрения, и с художественной.
Честь имею.
-----------------------------------

Оставлен: 04 сентября ’2016 14:09
"Мы с вами, братцы, - моря солоней", - одним единственными словом "братцы" ЛГ исключил из своего обращения половину человечества. Или "сестрицы" не такие солёные?.
Указывать на грамматические ошибки и неправильные рифмы, конечно, надо. Но, указывая, желательно самому не допускать грамматических ошибок. Слово "парировать" пишется с одним "р". И слово "неправильные" в данном контексте лучше бы написать слитно. Если бы говорилось о "не очень правильных" рифмах, тогда, конечно, раздельно. А в выражении "очень неправильные" между "не" и "правильные" невозможно вставить никакое другое слово.
----------------------------------------
ну, второе "р" могла сыграть клавиатура,
а второе замечание спорное,
но, по крайней мере, это писалось быстро и не проверялось, как тексты произведений...
А "братцы" относится к слову "человек" вообще,
но, даже, если вы привыкли всё понимать буквально, то, увы, все войны на Земле затевает, как правило, мужская часть населения.
Опять вы блох ищете?
Нет, чтоб похвалить главную мысль стихотворения - быть добрее и мудрее в человеческих отношениях, как добр к земле тёплый летний дождик, руководствоваться в мыслях и поступках памятью совести и высшим чистым Разумом, как дарованной любовью...
Жаль, если читатель приучен лишь к декларативным призывам. Мне грустно, братцы котики и кролики...я вас всех люблю.
---------------------------------------------
Вот у Тютчева, действительно, философия. А у Вас дидактика, педагогика, нравоучение.
Какой смысл обсуждать дидактику? Сиди себе за партой и внимай, что тебе учитель скажет))).
-------------------------------------------
ТАК-ТАК...это, значит, ваши методы обучения?
Я-то никого ничему не учу. У Гениев учиться рада.
Я - вся - внимание. Буду изучать Вашу гениальную поэзию. Я не возражаю.
Каждый человек - наш учитель.
Только не ломайте мой собственный почерк, пожалуйста.Слава Богу, здесь не МАССАЛИТ булгаковский.
Задавая тему "В начале была вода", вы подвигали
вылить на вашу мельницу ту воду, у кого какая есть. Если я знаю, что изначальная "вода" - чистая космическая энергия Разума, организованная, чтобы, в конечном итоге, вложенная мысль материализовывалась в творениях новых миров наших внутренних, то я и пытаюсь это донести до читателя, и не только этим конкретным стихотворением, а всем моим многолетним творчеством.Принимать-не принимать - дело внутренней свободы каждого. Помните "Розу мира" Даниила Андреева, и где он её писал?
Ваше "сиди и не рыпайся за партой" - отголоски ещё тех времён, похоже...и это - Ваша дидактика. Я могу только взывать, и просить стать добрее и проникновеннее.
Бог с вами.

И всех потопов слёз тысячелетий
Нам мало – стать добрее и вольней,
Чем тёплый дождь, бегущий по планете!!!!!!!!


В этом только и убеждаюсь.
_--------------------------------------

И правда. Хватит оплакивать плачевные результаты своей деятельности, напрудив пруды слез соленых. Пора менять цели и под парусом в небеса. Потому что вначале был огонь)) Ну... человек, конечно, вышел из океана, для него и была вода в начале. Но вначале был огонь - как свет звезд, как искра сознания что в уме Бога (абсолюта, космоса, Вселенной, природы), которая дала толчок развития всему. Так что вперед, завоевывать Солнце вместе с Малевичем и героями оперы))

Seven-sky4
___________________________________

Хотите вы или не хотите, для меня теория хаоса не приемлема. Я - системщик и мне люба система
прогрессирующей Гармонии, как вселенской цели.
С моим подходом нет места пессимизму и депрессии.

Любая из галактик – чья-то мысль…
Вселенная – симфония мелодий…
Творцы небесных музык здесь – послы,
Несущие в сердца ключи свободы.


Каждый здесь живёт в том мире, который выстроил внутри себя. И это справедливо.
----------------------------------------

Оставлен: 04 сентября ’2016 22:50
Главное, что пиариться не собираетесь

Для непонятливых:
Писался экспромт для АНОНИМНОГО КОНКУРСА.
Поэтому - "не пиарясь"
Рифму вот свежую: Солярис - пиарясь, что она новенькая и не затёртая, так не заметили, а это - находка.Патентую)))
Конкурс - водяная мельница, разве нет?
Отличный образ.
Вода моя - ЖИВАЯ, полезная, думать заставляет и о том, что мы - соль земли с вами, и о том, что человек вообще на 90% из воды состоит, и о том, что пруд лучше, чем болото, но из него плохо видно небо, которое хочет, чтобы инфузории из туфелек выросли до созидателей, а не разрушителей.
Или что, у вас на рецензии отвечать не принято? Надо было помалкивать?
Простите, если я из соседней галактики, где этика всегда - диалог. У нас без чувства собственного достоинства и уважения к собеседнику - никак. Воспитывать вас ещё и воспитывать...котята милые. Простите, вы сами в шкурки залезли)))Для меня вы такие же анонимы, как и я для вас...почему не пообщаться?
----------------------------------------------

КАК ГОВОРИТСЯ: ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЁМА!
ПРОЩАЙ, ЛЮБИМЫЙ КОНКУРС "В НАЧАЛЕ БЫЛА ВОДА"!
Расскажу анекдот:
- Яша, ты не знаешь, зачем наш сосед купил себе собаку?
- Я думаю, Сара, чтобы ему было кому сказать дома:"Не гавкай!"