карандашей переломал штук дюжину
поди
волненья рук
и зрения восторга не уняв
пощас мне не опомниться
сон или явь
попробуй рассуди…
стихами пробовал… рука не слушается
НАТУРЩИЦА
изображенье неизображаемого
не сложилось
сие не поддаётся осмысленью
легко себя меняя на благоговение
какая милость…
всей мира красоты благая спутница
НАТУРЩИЦА
один сеанс всего
и денег не взяла
(что б ни себя ни рук моих не пачкать)
тогда я не соображал что это значит
а щас тем более
поскольку всё внутри дотла…
мечты невероятная прислужница
НАТУРЩИЦА
зачем была
ведь ничего же не осталось
наброска карандашного… холста
меняя то и дело боль на радость
безумства память неизбывна и проста
Словно в самом деле побывал в студии... Хорошо и удачно передано волнение художника.
Но всё ж я не могу отказаться от своего дурацкого "но"... Смущает меня вот что... да понимаю, что в наш век теперь говорят искажённо и даже с такими словами, как "кофе" вон чего выдумали... Жутко становится от таких вот народных обществообразователей и их выдумок. Но всё же вернёмся к Вашему стиху...
Всего да момента меня смутило - это "пощас" и "а щас"... Ведь можно было более настойчивее сказать, чтобы акцентировать раздражение "...тогда я не соображал что это значит
а щас тем более..." вот хотя бы так "тогда я не соображал, что это значит - сейчас тем более..." и смысл сохранится и вроде бы с большей долей сакрказма к себе обращаешься... А вот с "пощасом" тут нужно думать... Но я верю, что у Вас всё получится.
С уважением, Борис
Борис, а мне понравилось "пощас". Это не сарказм, а самоирония. По-моему (зная немного творчествто Стаса)... Для Стаса вообще не свойственен сарказм... Скорее, полушутливая полусерьезность. )))
Юля, но ведь не все его знают так близко. Да и высказался я по своему ощущению стиха... А вот сарказм к себе порою помогает увидеть себя чужими глазами... Или своими глазами себя чужого...
Борис! похоже, я не смогу Вам объяснить принцип построения того, что лезет из-под грифеля карандаша... во всяком случае, я стараюсь личного участия в этом не принимать, а пишу "как Бог на душу положит", но, что касается лично меня, то "скучные" варианты точно не мои...
и потом, художнику (себя слегка оправдывая) не до филологических извивов...
жаль, что Вы увидели "раздражение", - и в мыслях не было...
но...
а вообще, меня больше интересует энергетический контакт, нежели иное...
хотя иное - последнего отголоски...
надеюсь был корректен...
а то, что благодарен Вам, - это точно!
Cтас, а можно ли объяснить художнику, что у него может получиться на холсте, если холст только загрунтован? Можно ли передать ему то видение палитры, которое хочет кто-то? В любом случае художник конечно выслушает, но напишет по своему... У поверьте старому художнику, которые боролся ещё с парткомом за глубину патриотической мысли в деле воспитания молодёжи...
А вот то, чо художник не филолог это Вы напрасно! Художник тоже пишет, только рифмы у него другие...
Пишите и не оглядывайтесь ни на кого, что бы они не говорили Вам.
С уважением, Борис
Завидую, хоть и не художник +10