Мне приглянулось. Но я после "постепенно" поставил бы точку. А после "не все" тире. И начал бы дальше (стали) с большой буквы. Но это я так увидел стих. Другие поймут по другому. )))
Не сразу поняла, что об эмигрантах, но всё же без подсказки))) Когда поняла - понравилось. А позже по постам прошлась, и ссылка на роман насторожила (не читала его), я даже отзыв убрала. Оказалось - зря убрала))) Интересно, все, кто так восторженно реагировал, сразу поняли о чём стихи? Несколько смыслов могу привести, которые вполне укладываются в строчки... Скажу "за", но всё-таки, желательно чуть конкретнее формулировать. А с Ремарком не соглашусь - ожидание может быть последним барьером перед чем угодно...)
Спасибо!
Я не ставила целью писать об эмигрантах (да что я знаю об этом?) и не утверждаю, что стихи именно о них. Но так совпало, что эти строчки были написаны сразу после прочтения романа.
Они больше о чувстве ВСЕХ тех, "кто остались". Хотя слово "чувство" здесь, наверное, не подходит, но другого я пока не нахожу.
Не знаю, получилось ли объяснить...
Да, само собой! Я употребила «эмигранты» чисто опознавательно, потому что изначально, вообще, ушла в сторону))) Подумала, что оставшиеся птицы – это те, кто не смог взлететь… ну… куры, пингвины))) или те, кто выбрал клетку… Понимаете, если бы было «улететь», это одно… а у Вас «взлететь» - это меня сбило))) Но потом « не-птичьи стаи шили крылья, ломали стены» и «остались» - натолкнуло на мысль о эмиграции, ну и по сути - о тех, кто не бежал с тонущего корабля, не уходил от трудностей, или не бросал родину, чего бы это ни стоило, кто достойно нёс свой крест… или крылья…
хорошо...только одно - мне кажется, что слово "постепенно" не айс, что-то в нем тягучее, неизбежное и скучное...хотя это авторское видение...
я бы написал что-то вроде - "но странно,стали птицами" как нибудь попробовал бы противопоставить :)
Ты права, скорее всего именно такой смысл заложен в этих стихах, но я не совсем согласен с твоей трактовкой "настоящей свободы". Свобода мысли и духа не зависит ни от каких внешних условий (в неволи ты, или на свободе) - она либо есть, либо ее нет, как и счастье. Вспомни хотя бы "белой акации, цветы эмиграции", да и сам Ремарк эмигрировал из Германии, хотя, если бы он остался, то ему грозила бы не неволя, а смерть.
Как выясняется в процессе, смысл там заложен другой…. ) Конечно, ты прав – свобода мысли и духа не зависит от внешних условий… Но, ведь это только, если человек способен чувствовать себя свободным. Тот же Ремарк сказал: «Только несчастный знает, что такое счастье», - по аналогии добавлю, что потерявший свободу, понимает, что это такое. И разве любая несвобода не стимулирует стремление к свободе мысли и духа?… Как говорил Жванецкий : «Дай мне то, дай мне это, и я вообще перестану писать»))) Значит, и наоборот…
Янка, поздравляем: твои, такие короткие и такие глубокомысленные (как японская хайку) стихи, из-за которых даже возникла полемика, займут своё достойное место в Поэзии АИ! Можешь разместить еще две работы.