НЕЛЕПОЕ ЛИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?

Мне интересно: зачем же врать всем нам
Об освоении вселенной и планет?
Что мы добрались к неким берегам,
Хоть факты говорят, что нас там нет?

Зачем же врать о миссиях успешных,
Полёты режиссируя с земли?
Зачем всё это? Вот что интересно!
Чтоб правды мы с тобою не нашли?

Зачем же так им прилагать усилия,
Чтобы создать иллюзию побед?
Быть может попросту - всё от бессилия
Нам сообщить, что ничего там нет!



* * *

В последнее время Человечество достигло значительных успехов во многих сферах. В некоторых, даже очень значительных успехов. Деньги, ум, усилия вкладываются во все мало-мальски перспективные проекты. Во все кроме тех, которые связаны с изучением за-околоземного пространства?
Вас не удивляет тот факт, что в шестидесятые-семидесятые годы, при том ещё уровне технологий, для покорения космоса прилагались титанические усилия, а после миссии к земному спутнику – Луне, все проекты заморозили. Почему? Ведь потенциальная выгода от освоения космического пространства огромная!?
Почему следы пребывания человека на лунной поверхности вызывают обоснованные сомнения? Даже, если взять, всей планете известный, отпечаток ботинка Амстронга на Луне, разве может быть физически такой отпечаток в лунной пыли, которая по утверждению учёных не содержит воду? Ведь данный след в таком виде мог быть оставлен только во значительно увлажнённой почве!
Как Амстронг мог оставить данный отпечаток в лунной пыли, а затем его сфотографировать, если у ботинок его скафандра совсем иной протектор подошвы?
Почему на фото, которые всемирно известное агентство размещает на своём сайте как онлайн-фото сделанные якобы марсоходами, пользователи сети находят вполне земные вещи и предметы?
Может быть, потому что данные фото имеют вполне земную историю.
Почему фотографии со ВСЕХ "марсоходов" до безобразия похожи на земные с откорректированными цветами? И при попытке обратной коррекции цветов небо становится голубым, как на Земле?
Почему факт пребывания земных космических аппаратов вне околоземного пространства вызывает обоснованные сомнения?
Возможно, теория голографического строения вселенной, которая в последнее время приобретает всё больше сторонников среди учёных, - истинна? И человек, однажды, добравшийся до какой-то грани околоземного пространства получил тому подтверждение?!
А всё якобы существующие или существовавшие миссии – лишь попытка скрыть от общественности истинное положение дел?

В чём-то данные рассуждения созвучны с идеей фильма "13 этаж". Советую посмотреть.