Ушёл в себя, увяз, да так и не вернулся…
Черту подвёл и полоснул наотмашь жизнь.
Отмерял век и в саван – кокон обернулся,
Как шелкопряд собрал страховочную нить.
Не распускайте нить, измерив праздно душу.
Не тките ткань злорадства, сплетен полотна.
В сиротский дом отдайте сердце, в стужу…
Простите долг, не это страшная вина.
Май наснежил, то цвет от яблонь ниспадает.
И обновленье грянет зеленью вокруг.
Недолюбил - над степью горлица вещает,
В её крылах теперь пиита вольный дух.
о том, что нельзя и что можно, а также что такое хорошо и что такое плохо у В. Маяковского детально…) Благодарю вас и извините, что не развеселил ))
Не надо меня веселить... Я по доброте своей душевной...А Вы - бука, отсюда и... последствия)))Извините, великодушно, наивную идеалистку.Оставайтесь всегда Мужчиной, а не уязвлённым поэтом, коих здесь заранее не признают гениями, даже если они знают стихи для дошколят. Успехов!!!
Чёта ничего не понял о мужчине, бука, уязвлённый поэт...) Первое - научитесь воспринимать стихи не как моё личное. Ведь автор, например, может элементарно посвятил их кому-то или чему-то, что его взволновало. А второе - ваши слова " и не надо о горестном...Быстрее уйдёт!" звучат назидательно, а поэт априори человек свободный, а иначе он ремесленник, птичка певчая в клетке (спой птичка -её просят). И третье - если бы вы указали на конкретные ошибки, то я бы и не ответил, заметьте, с юмором вам,...)) С почтением!
Чёта ничего не понял о мужчине, бука, уязвлённый поэт...) Первое - научитесь воспринимать стихи не как моё личное. Ведь автор, например, может элементарно посвятил их кому-то или чему-то, что его взволновало. А второе - ваши слова " и не надо о горестном...Быстрее уйдёт!" звучат назидательно, а поэт априори человек свободный, а иначе он ремесленник, птичка певчая в клетке (спой птичка -её просят). И третье - если бы вы указали на конкретные ошибки, то я бы и не ответил, заметьте, с юмором вам,...)) С почтением!
Чёта и я не понимаю)))Сама пишу и не всегда о Личном.Адресую свои слова, с долей юмора, герою произведения, ведь от его лица речь-то идёт? Давайте не лукавить! Кредо автора и его позиция отношения к ситуации героя всегда оставляет след)))Лёгкий... Я обычно в такой ситуации говорю:"Свои поступки, черты характера,взгляды, мнение всегда можно оправдать.У других точно такие можно только осудить" И ещё: если напишешь об отношении к виртуальному, оказывается это Личное, и наоборот.Ей, Богу, театр абсурда и только...смех.Я знаю, что здесь мы говорим только о творчестве и теме произведений(мне это уже объяснили))) Чтобы исключить непонятки. может прочтёте что-либо моё? Тоже с особым почтением,Алла.
Всё о чём вы говорите – чистой воды завуалированная демагогия. Право, это напоминает разговор немого с глухим) Мне жаль, что вы так и не поняли или пытаетесь банально, навести тень на плетень, как говорят в народе. Навязать свою психологию и точку зрения вопреки здравому смыслу. Просто не судите по себе о людях – это главный посыл, тогда и не будете опускаться до личностного уровня. Думайте, как вам угодно, ну а если ваш ребёнок будет читать «Маугли»- Киплинга, то обязательно напомните ему, что он был расист…)) Всего доброго!
Живущий выше,чем той горлицы полет.
И милует его - пускай немного грешен,
Но только тем,что на земле живет..
Стих по погоде как раз,дождь за окном и настроение располагает к грусти. Но мне по душе!