-- : --
Зарегистрировано — 123 467Зрителей: 66 546
Авторов: 56 921
On-line — 19 339Зрителей: 3794
Авторов: 15545
Загружено работ — 2 123 940
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Всё те же грабли...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
09 сентября ’2013 
17:44
…а забыть не получится,
и вернуть не захочется…
Пусть там осень-разлучница
кувыркается, корчится,
пусть корявые рожицы
мне из луж будут пялиться,
и качаются улицы –
разве небо обвалится…
Лишь тогда стану правильным,
и попутному облаку
предложу стать конём шальным,
чтобы прошлое – побоку.
Чтобы всё – как на празднике,
а не тихо в тоске скуля –
твоё имя, входя в пике,
проору в поднебесье я…
Голосование:
Суммарный балл: 68
Проголосовало пользователей: 7
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 7
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
09 сентября ’2013 17:51Здорово. Особенно про имя в поднебесье - вот это чувство.
|
VESTA5840
|
|
Оставлен:
09 сентября ’2013 19:30Не знаю, мне первой части хватило, все ясно было. Продолжение заставило сжиматься как-то, будто что-то не так, объяснить не могу, просто вторая часть излишеством показалась.
|
|
|
Оставлен:
09 сентября ’2013 21:06Понравилось! Даже очень!
Но... навязчивые сквозные дактилические рифмы, на мой вкус, портят общее впечатление: ...... ПУМ-па-па .......ПУМ-па-па .......ПУМ-па-па .......ПУМ-па-па Как будто духовой оркестр играет, сводя на нет поэтические нюансы стихотворения. Впрочем, это сугубо личное впечатление, и относится исключительно к рассматриваемому тексту. С самым искренним уважением к Вам и Вашему творчеству! |
|
|
Оставлен:
09 сентября ’2013 22:52Ой, блин... Ну что же делать, ежели образование не дало знать, что такое дактилическая рифма? Да ещё сквозная... Ну, не лазить же по поводу всякой строки в Википедию? Вот, не сподобился... ))) А духовые оркестры люблю, они детство напоминают. Особенно после того, как перестали Интернационал играть, и занялись своим прямым делом... )))
|
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2013 15:25Очень понравилась концовка. И вообще..)
Правда «мне из луж будут пялиться» не поняла на каком языке))) Предлагаю изменить на: «Пусть из луж будут рожицы Любопытные пялиться»   |
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2013 17:01Во-первых, спасибо! Даже не за отзыв, а за визит. Всегда тебе рад. )) А насчёт языка - так это издержки. Трудно быть полиглотом: думаешь, что пишешь на русском, а выходит на суахили. Так что, наверное, это датский. Или маори. Хотя, возможно, и пиджин-инглиш. ))) А вот с предложением твоим в этот раз согласиться не могу: любопытных рож в лужах не бывает, просто делать им там нечего. А вот корявых - сколько хочешь: ветер, рябь, землетрясение или просто проезжий самосвал... Ты пройдись по лужам, посмотри на своё отражение. Я смотрел - очень корявая рожа выглядывала... )))
 |
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 08:40И я тебя рада видеть и на тебя пялиться))
Насчет моего пожелания. Хозяин-барин, конечно) Пялиться, смотреть можно «на меня», а «мне из луж будут пялиться» странно звучит. Ну это для меня странно))) А вообще ты молодец! |
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 16:21Понимаешь, я всегда употреблял, и буду употреблять устоявшиеся разговорные формы, которые пока не ввели в словари как литературные. Но практика показывает, что так случается в 80% случаев, раньше или позже. Я прекрасно понимаю, что полностью правильно на настоящий момент было бы "на меня будут пялиться", но тогда теряются обстоятельство и место действия. Разговорная форма более ёмкая и правильная. Да и потом... язык-то развивается, ему тесно в рамках, установленных группой лиц, считающих, что язык - это они. Можешь считать меня авангардистом словесности... )))))))
|
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2013 15:59Сильно...
Для vmosharov: Владимир, а Вы попробуйте вслух нараспев это прочитать. Именно такие рифмы дают чёткий ритм стиха, который помогает связать всё вместе. Напряжение нарастает с каждой строчкой. Вроде бы, и не история рассказывается, нет событий, выстроенных во времени, но именно эти рифмы и такое построение стиха даёт ощущение движения, развития, накала. Ощущение эмоционального, душевного движения. И квинтэссенцией - последние две строки. Чувство такое большое, что ЛГ уже неважно, куда это всё приведёт. Он просто сжигает себя. Только один миг жизни. Здесь и сейчас. Всё, что осталось. Во славу. Сильно. За. |
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2013 17:06Даже не знаю, что сказать. Получить такой отзыв, да ещё с разбором - всё равно, что на халяву найти gold-кредитную карту с нацарапанным пин-кодом... ))) Спасибо большое. Не ожидал, что кто-то скажет так хорошо.
 |
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 11:00А чему удивляться-то? ИМХО, стих действительно оч. хорош на мой вкус. Но я вижу и более-менее объективные достоинства (которые другие посчитали, почему-то, недостатками...(?!)).
|
|
|
Оставлен:
10 сентября ’2013 17:04КЛАСС!!!!!
Ритм сумасшедший, в смысле, отменный, в смысле, замечательный!!!!!!!!! Сильная работа. |
galina190
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 10:211) не нужно ли в конце первой части знак вопроса поставить?
2) это - лучшее из того, что я читал у тебя за последнее время. Только при таких изощренных рифмах ты не выдержал в самом конце. жаль. там даже не рифма вовсе. лучше, мне кажется, было даже не имитировать, а просто "оборвать» строку |
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 10:36delfinnn, извините, встреваю. Почему не рифма?
Если учесть, что "скуля" в ритме этого стихо получается безударным (забыла, как это называется, но вполне допустимо), так же, как местоимение в конце последней строки, то вроде как и приемлемо... "...кЕ скуля"-"...бЕсье я". Пожалуйста, поясните, оч ень хочется понять и учесть в своих работах. |
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 11:53 Да я не против, если кто-то будет считать это рифмой ;) так даже легче: вЕдрО/стЕклО, стоЮ/дудЮ и т.п. Или считайте это моей личной заморочкой - стремление к бОльшей точности формы
|
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 16:40Толя, здравствовать желаю! Знак вопроса не нужен в контексте данной вещи. Разве тебе не знакомы такого рода выражения: "Да и пусть Путин остаётся президентом - разве меня от этого убудет?"? Шутка, конечно, но суть ты должен понять: мысль повествовательная в плане "если - то". Не спорю, не академично, но я к этому и не стремлюсь, даже наоборот. Вот только что давал аналогичное разъяснение Tonik`е, но относительно другого места в стихе. Насчёт концовки с тобой не согласен. Имитации там нет, а смысл, который был мне нужен, есть. Большая точность формы (см. диалог с tatuss) лично для меня менее значима, нежели точность передаваемого чувства и содержания. Я стараюсь следовать общепринятым канонам, но если они мне мешают - извините, считайте этот ляп авторской версией. Хотя ляпов у меня не бывает, бывают просто слабые стихи... ))))))))))
|
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 22:52Вот я о том же: ты не справился с формой. Это ослабляет твое произведение. Это же не проблема. Если так трудно соблюдать строгую форму, есть целый набор менее строгих форм (белый стих, верлибр, стихи в прозе и т.п.) Но уж если... Как там в поговорках про грузди или про гуж? ;)
А совет считать это авторской версией не очень подходит. Это и так уже авторская версия, что бы там ни было. Так что отмазка не прокатила ))) |
|
|
Оставлен:
11 сентября ’2013 23:52Понимаешь, куда ты меня толкаешь? На изучение филологии. Нет уж, фигушки. Хотя позыв и прозвучал. Я же профан и дилетант. Так и пишу, в соответствии, по наитию. А ты меня толкаешь (потому что не могу не отреагировать) на профессиональную стезю. Так возраст уже не тот. По этой дороге мне уже не пройти. Но вот не люблю, когда что-то не так. Тогда буду тебе в личку скидывать каждый новый стих, а ты уж тогда и делай замечания по существу. Назвался груздем - так и... )))
|
|
|
Оставлен:
12 сентября ’2013 22:01Да никуда я тебя не толкаю. Тебя толкнешь пожалуй! ))) И не надо все время писать по напитию. Так и спиться не долго...
|
|
|
Оставлен:
12 сентября ’2013 23:57А как хорошо спится, когда снится, что "не надо всё время писать..." (Ударение подбери сам.) ))) Ладно, не хочешь быть груздем - попробуй трюфелей оформиться... ))) А на деле, так есть три категории: те, кто пишут; те, у кого это плохо получается, и те, кто знает, как надо писать лучше. Ты счастливый человек: ты вобрал в себя и первую, и третью категории. Я же лишь отчасти миновал вторую, и пытаюсь что-то сделать в первой. Так потому и прекрасна жизнь, ибо топорщится многообразием! )))
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
