16+
Лайт-версия сайта

Демократия , это хорошо или плохо...

Литература / Статьи / Демократия , это хорошо или плохо...
Просмотр работы:
14 августа ’2013   00:55
Просмотров: 24260

Для упрощения восприятия нижеизложенного, теоретически всех людей в обществе можно разделить на две категории - просто плохих и просто хороших, что собственно и выражено в форме двух действующих законов, по которым они непосредственно и живут. Законов, которые значительно отличаются друг от друга и служат двум категориям людей - криминального и не криминального миров. Законы же, на которых строится навязанная нам демократия, самим своим существом отрицают это, требуя общего признания и соблюдения гражданских законов как плохими, так и хорошими, что невозможно, а ведь - только на этих условиях она может гарантировать РАВНОПРАВИЕ в правах - не ущемляя права тех, кто их признаёт, теми, кто не признаёт, или вернее признаёт только в той мере, которая им выгодна, используя ЗАКОН, как дышло - куды повернеш туды й вышло!
И действительно - ставящие в одинаковые условия эти две категории граждан, которые признают
и не признают гражданские законы, последним демократия даёт неоспоримое преимущество, и в реальном мире может служить лишь орудием в бессовестных руках, для достижении их корысолюбивых и преступных целей, чему мы и имеем неопровержимое доказательство в виде окружающей нас действительности. Я думаю, что каждый ощущает свою беспомощность перед поборами госчиновников, пожарников, гаишников, и просто властьимущих, которые, чувствуя свою безнаказанность, могут в любой момент прибрать к рукам не только ваш бизнес, но и вашу жизнь, и заметьте - всё на законных основаниях.
Почему так происходит в обществе, где обида одного, это прощение, другого (похуже) - судебные тяжбы, третьего (ещё хуже) - криминальные разборки, я думаю понятно и объяснимо. Как и то - кого и от кого защищает и покрывает эта самая демократия! Вспомните общеизвестный фильм "Законопослушный гражданин" ещё недавно прошедший в прокате, который не двузначно говорит о том, что законопослушность одних, это по сути есть их рабская покорность перед не законопослушными, на которых и работает в реальном мире демократия и её законы. Уже сегодня мы видим, что даже насилие над нами и нашими несовершеннолетними детьми, не даёт законопослушным гражданам возможности даже поднимать руку на насильника, что собственно чревато немалым сроком. Собственно, наилучший вариант действия (юридически) если вас насилуют или вашего ребёнка, изустно просить насильника прекратить это делать, не предпринимая никаких насильственных действий в отношении его, так как вы находитесь юридически (как я уже говорил) в равных с ним правах. Я привёл вам в пример это по той причине, чтобы вы поняли наконец то, кого и от кого защищает демократия. Из трёх миров - духовного (религиозно-морально-этического), государственного и криминального, являющихся неотъемлемыми составляющими любого общества, в демократическом обществе в самом выгодном положении оказывается именно криминальный мир, затем - общественный и на последнем месте духовный - если ему вообще остаётся место!
Что касается Православия, являясь изгоем и заложником демократических норм, оно просто не может не противоречить им всем своим существом. Так почему же многие из нас, ОСОБЕННО ЭТО ОТРАЖАЕТСЯ НА ПОЛИТИКАХ, двуличничая, говорят, что мол - вот какие мы Православные и приверженцы демократических норм - СЛУЖА ДВУМ ГОСПОДАМ! Демократия - противник Православия и самого Бога! И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать это! Ведь не даром святой И. Кронштадский говорил:-"Демократия — в аду, а на небе — Царство."
---------------------
И не о сторонниках ли демократии говорится в писании: Мф 7:1-7:20 - Итак по плодам их узнаете их: Однополые браки, свингерство, зоофилия (в некоторых странах Европы уже расписывают людей и животных), где и педофилия в скором будущем будет считаться нормой. Я думаю понятно, что зарождённое в её недрах признание всевозможных извращений нормой, уже не за горами и в нашем обществе, если мы будем следовать и дальше по дороге демократических преобразований с её гендерной политикой. Содом и Гоморра, это её будущее, а не то, которое нам рисуют ярким красками её сторонники, лживо пытающиеся изменить мир к лучшему, выстраивая дорогу в ад благими намерениями утопического стремления к равноправию, а на самом деле БЕСправию и всеобщему духовному падению и деградации.






Голосование:

Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 20 августа ’2013   03:48
С интересом прочитал, так как сама тема и слово "демократия" давно вызывают у меня тягу к философским раздумываниям. Увы, тоскливое ощущение в конце чтения.
Но не от того, что "полностью согласен с автором", а от того, что у Вас, на мой взгляд, в немалой степени перепутаны понятия.

Во-первых, во всем, в чем Вы обвиняете демократию, с таким же (как минимум) успехом, а, возможно, и в большей степени, можно было бы обвинить диктатуру, монархию, анархию, феодальное правление и так далее по списку. Просто замените слово ДЕМОКРАТИЯ на другое.
Вы ни разу не упомянули "механику" того, как именно ДЕМОКРАТИЯ приводит к двойственности "закона", или, к примеру, к популяризации зоофили педофилии, педофилии и прочих грехов.

Во-вторых, как можно сравнивать ДЕМОКРАТИЮ и ПРАВОСЛАВИЕ? Нет такой формы правления, как ПРАВОСЛАВИЕ! Это все равно, что сравнивать килограмм с километром, причем в вопросе: "что из них имеет большую плотность"?

Понятное дело: путая форму устройства государства и религию, Вы, естественно, не предлагаете альтернативы, ибо ПРАВОСЛАВИЕ, повторюсь, не может заменить демократию, как единица
измерения "километр" не заменит единицу веса "килограмм".

И еще цитата: "Много форм правления применялось и еще будет применяться в этом грешном мире. Все понимают, что демократия не является совершенной. Правильно было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени."

То, что по Вашим словам "навязано", по сути, не является демократией ни в России, ни в Украине, где мы с Вами живем. Мне кажется, что "идеальную" демократию, первые формы которой возникли тысячи лет назад, никто никогда не видел. Потому что ее еще не было.
Но сама идея из всех вариантов мне нравится намного больше, чем если бы моим народом управлял диктатор или религиозные чины.

Возможно, мы с Вами и не заслужили пока этого - истинной демократии. Увы.

С Уважением,
Геннадий.

Оставлен: 20 августа ’2013   04:18
Вполне согласуюсь. Дал ссылки на 3 ресурса. Намерен цитировать в своей работе на подобную тему.


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ГОЛОСУЕМ ЗА БЕРЕЗОВУЮ РУСЬ! Всем БЛАГО ДАРЮ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

Рупор будет свободен через:
1 мин. 20 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft