Рецензия на ПАРОДИЮ: Ангельский дар Автор: basintashkent

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/1123542.html?author

Произведение: Встреча с ангелом (продолжение) №2

Автор: djamal721

Недавно особь с ангельским лицом,
Я повстречал и был же в том уверен...
Пройдя взмахнула ангельским крылом
Как дуновеньем жизни был обвеян.

И разум мой в чертог поплыл, в тот сон
Где прятал то, во что не мог поверить
Ведь быль настолько же реален он
Насколько тонка грань у суеверий.

Но речь сейчас уж точно не о том,
Где тут реальность и во что тут верить
Взволнован был потрепанным пером
Которое уж не мечтал я встретить.

Ну вот же, вот она, скажи "Постой!"
Вопили мысли, нет, не в силах сладить
С моментом чуда, с глупой немотой
Чтоб описать все, слов мне всех не хватит.

Мгновение утрачено уж мной
Растаяла она в реке безмолвий
И логика дала, ужасный сбой,
От сверхъестественных неясных тех условий

Безумия лишь факты все верны,
Не стоит полагаться на науку,
В галактике своей мы не одни,
Им стоит протянуть лишь руку...


Рецензия на ПАРОДИЮ: Ангельский дар Автор: basintashkent
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/parodii/1127718.html?author&wup=19730
Шмыгает особь и машет крылами,
НАЗВАТЬ "КРЫЛЬЯ" "КРЫЛАМИ" ЭТО, ВЕРОЯТНО, СМЕШНО,, МОЖНО ЕЩЁ МНОГО И ПО РАЗНОМУ КОВЕРКАТЬ ЯЗЫК, НО ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ АВТОР, И В ЧЁМ ЕГО ПАРОДИРОВАНИЕ?
Перья потрёпаны, нимб над башкой.
"ПРО НИМБ НАД БАШКОЙ" У АВТОРА НЕТ УПОМИНАНИЯ , ЗАТО НИМБЫ ПРИСУТСТВУЮТ НАД ГОЛОВАМИ ВСЕХ СВЯТЫХ В ИЗОБРАЖЕНИЯХ ПРАВОСЛАВНЫХ ОБРАЗОВ. УЖ НЕ НАД БОЖЕСТВЕННЫМИ ЛИ ЛИКАМИ РЕШИЛ ПОИЗГАЛЯТЬСЯ ПАРОДИСТ-БОГОХУЛЬНИК?
«Крыша поехала», видно, с годами,
Разум, не справившись с чудом, дал сбой.
АВТОР ПОДЕЛИЛСЯ С ЧИТАТЕЛЕМ ТРЕВОЖНЫМИ ОЩУЩЕНИЯМИ, КОГДА РАЗМЫВАЮТСЯ ГРАНИЦЫ РЕАЛЬНОСТИ "И логика дала, ужасный сбой" ДУШЕВНЫЕ ПОРЫВЫ И ТРЕПЕТНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПАРОДИСТ ПЕРЕВОДИТ НА ЯЗЫК, ПОНЯТНЫЙ ДВОРОВЫМ СОБЫТЫЛЬНИКАМ. ДЛЯ НЕГО ЗДЕСЬ ПОНЯТНО ОДНО: "КРЫША ПОЕХАЛА" И ТОЛЬКО.

Кто эта особь – не ангел, случайно?
ВОПРОС, НАДУМАННЫЙ ПАРОДИСТОМ . ДЛЯ АВТОРА ЯСНО, ЧТО ЭТО АНГЕЛ И ВОВСЕ НЕ "СЛУЧАЙНО".
Как он вообще к нам на Землю попал?
Может, летая, промазал нечаянно?
ЕСЛИ КУДА -ТО КТО-ТО ПОПАЛ (НА ЗЕМЛЮ, НАПРИМЕР) ТО УЖЕ НЕ "ПРОМАЗАЛ", А ПОПАЛ НЕ В ТУ ЦЕЛЬ. И МОЖНО ЛИ БЫЛО, КОМУ -ЛИБО ПРОМАЗАТЬ НЕ НЕЧАЯННО, А НАМЕРЕННО?
Чем–то «обвеял» и тут же пропал.
ЗДЕСЬ ПАРОДИСТ ЗАДАЁТСЯ ВОПРОСОМ, НА КОТОРЫЙ АВТОР ОТВЕТИЛ ОПРЕДЕЛЁННО: "Как дуновеньем жизни был обвеян" И ТАКИМ ОБРАЗОМ ОПЯТЬ СОЧИНЯЕТ ИСКУССТВЕННЫЕ НЕПОНЯТКИ, КОТОРЫХ НЕТ У АВТОРА.

Вроде ничем я его не обидел,
Руку хотел, лишь, к нему протянуть.
ЗДЕСЬ ПАРОДИСТ ПЕРЕВИРАЕТ АВТОРСКИЙ ЗАМЫСЕЛ, В КОТОРОМ НЕТ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ АНГЕЛА, КОТОРОГО СПУГНУЛА ПОТЯНУТАЯ РУКА, НАОБОРОТ АВТОР ВЕРИТ , ЧТО ЕЩЁ ОБРЕТЁТ ЭТО ЧУДЕСНОЕ ЯВЛЕНИЕ:
"Им стоит протянуть лишь руку..."

«Быль» он реален, я сам это видел.
Видно, в безумии кроется суть.
СМАКУЯ ТЕМУ БЕЗУМИЯ ПАРОДИСТ ЗАНИМАЕТСЯ ПРОФАНАЦИЕЙ ДРУГОЙ АВТОРСКОЙ МЫСЛИ, В КОТОРОЙ БЕЗУМИЕ ЕСТЬ ЛИШЬ ВЕРА В РЕАЛЬНОСТЬ МЕЧТЫ И ДУХА, ВОПРЕКИ НАУКЕ И ЛОГИКЕ .

Вырвать успел только грязные перья.
НАШ ПАРОДИСТ И, БЛИЗКИЕ ЕМУ ПО ДУХУ И ПЕРУ БРАТЬЯ, НЕГОДУЮТ НА КРИТИКОВ, КОТОРЫЕ ЯКОБЫ ПОЛИВАЮТ ИХ ГРЯЗЬЮ. ЗДЕСЬ МЫ ИМЕЕМ ПРИМЕР, КОГДА ГРЯЗЬЮ ПАЧКАЕТ АВТОРА ИМЕННО ПАРОДИСТ. ПОЧЕМУ ПЕРЬЯ АНГЕЛЬСКОГО КРЫЛА, В ИЗЛОЖЕНИИ ПАРОДИСТА, ВДРУГ СТАЛИ ГРЯЗНЫМИ И ПОЧЕМУ ОНИ ОКАЗАЛИСЬ ВЫРВАННЫМИ? ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПАРОДИСТ МОГ ПОТЕШИТЬ НЕВЗЫСКАТЕЛЬНУЮ ПУБЛИКУ?
Я о таких, даже, и не мечтал.
Стану великим поэтом теперь я.
Вот что я ими уже написал!!!
УЖ НЕ СРАВНИВАЕТ ЛИ НАШ ПАРОДИСТ АВТОРА С А.С. ПУШКИНЫМ, КОТОРЫЙ ИЗВЕСТЕН СВОИМИ ПОРТРЕТАМИ ИМЕННО С ПЕРОМ В РУКАХ? И НЕ СЧИТАЕТ ЛИ ПАРОДИСТ ПОДОБНОЕ ПЕРО У АВТОРА, О КОТОРОМ, КСТАТИ ГОВОРЯ, АВТОР ТАК ЖЕ НЕ УПОМИНАЕТ,ПОВОДОМ ДЛЯ ИЗДЕВАТЕЛЬКИХ СОПОСТАВЛЕНИЙ ТАЛАНТОВ ОДНОГО И ДРУГОГО? ТО ЕСТЬ НАМЕКАЕТ НА НЕКУЮ НЕСКРОМНОСТЬ АВТОРА, НЕСКРОМНОСТЬ ОПЯТЬ ЖЕ ВЫМЫШЛЕННУЮ, ТАК КАК, НИ О КАКИХ ПРИЗНАКАХ ХВАСТОВСТВА В АВТОРСКОМ ТЕКСТЕ НЕТ УПОМИНАНИЙ. ТАКОЕ ПРИТЯГИВАНИЕ ИМЕНИ ВЕЛИКОГО ПОЭТА К НЕДОСТОЙНОМУ ДЕЛУ ШЕЛЬМОВАНИЯ АВТОРА И ВЫДВИЖЕНИЯ КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ИЗМЫШЛЕНИЙ В ЕГО АДРЕС РАЗОБЛАЧАЕТ ПАРОДИСТА, КАК БЕЗЗАСТЕНЧИВОГО ПРОВОКАТОРА, ГОТОВОГО РАДИ РЕАЛИЗАЦИИ СВОИХ НЕДОСТОЙНЫХ ЦЕЛЕЙ ГОТОВ ПОПИРАТЬ САМОЕ ЦЕННОЕ И СВЯТОЕ. И ОН УЖЕ ЗАПЯТНАЛ СЕБЯ РАНЕЕ, КОЩУНСТВЕННЫМИ, БЕЗГРАМОТНЫМИ ВЫПАДАМИ В АДРЕС ТВОРЧЕСТВА ГЕНИАЛЬНОГО ПОЭТА. А ВЕДЬ ИМЕННО ПЕРО В РУКАХ А.С.ПУШКИНА ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛИЧЕСКИМ АТРИБУТОМ ЕГО ТВОРЧЕСКОГО ОБЛИКА.
"ВОТ РУКИ ТЯНУТСЯ К ПЕРУ, ПЕРО К БУМАГЕ...
МИНУТА, И СТИХИ СПОКОЙНО ПОТЕКУТ...
ВОТ ТАК ОН ПИСАЛ О ПЕРЕ , ОБИЛЬНО ПОЛИТОМ ЭТИМ ПАРОДИСТОМ ГРЯЗЬЮ. И УВЫ ДЛЯ ВОСХВАЛЕНИЯ ЭТИХ ГРЯЗНЫХ СЛОВ ПАРОДИСТА, НАШЛОСЬ НЕМАЛО УЛЮЛЮКАЮЩИХ ПОДПЕВАЛ.
ЭТИ ВЫПАДЫ ПРОТИВ ВЕЛИКИХ ИМЁН, И ДОРОГИХ ВСЕМ, ДОСТОЙНЫМ ГРАЖДАНАМ СИМВОЛОВ, ДАЮТ ПОВОД ПОГОВОРИТЬ О ДРУГОМ НАШЕМ ГЕНИАЛЬНОМ ПОЭТЕ. А ИМЕННО, В ТВОРЧЕСТВЕ РАННЕГО ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО, ЕСТЬ ПЕСНЯ ОБ АНГЕЛЕ, КОТОРЫЙ НАВЕЩАЛ ЧУЖУЮ, НЕВЕРНУЮ ЖЕНУ. И В ЭТОЙ ПЕСНЕ ЕСТЬ СТРОКИ:
"ОН ПСАЛОМ МНЕ ПРОЧИТАЛ
И КРЫЛОМ ПОЩЕКОТАЛ"
КАК ВИДИМ, ЗДЕСЬ В НАЛИЧИИ ПОЛНЫЙ НАБОР ТЕХ ОБРАЗОВ  : "АНГЕЛ", "КРЫЛО", "ПОЩЕКОТАЛ" (ПО СУТИ ТОЖЕ, ЧТО И "ОБВЕЯЛ"), КОТОРЫЕ ПО ЛОГИКЕ МЫШЛЕНИЯ ПАРОДИСТА И ЕГО ПРИСПЕШНИКОВ, УЖЕ ДАЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИХ ХИХИКАНЬЯ И ЕХИДСТВА. И ТОЛЬКО СТРАХ ПЕРЕД НАРОДНЫМ ГНЕВОМ МОЖЕТ ЗДЕСЬ ОБУЗДАТЬ ИХ ПОЗЫВЫ К БЕЗБАШЕННОМУ ЗУБОСКАЛЬСТВУ.
И ПОСЛЕДНЕЕ ЗАМЕЧАНИЕ: МЫСЛИ И СЛОВА О ДУХОВНЫХ ПОИСКАХ, НРАВСТВЕННЫХ И ЛИРИЧЕСКИХ ТЕРЗАНИЯХ И МЕЧТАХ ("ДУШИ ПРЕКРАСНЫЕ ПОРЫВЫ", ПО СЛОВАМ ТОГО ЖЕ ПУШКИНА) НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОНЯТЫ ЛЮДЬМИ С ПРИЗЕМЛЁННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ЖИЗНЕННЫХ ЦЕННОСТЯХ.В ЧИСЛЕ ТАКИХ ИХ ЦЕННОСТЕЙ ЛИШЬ ВЕЩИ, ДАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАПОЛНИТЬ ЖЕЛУДОК И ЗАПИТЬ СЪЕДЕННОЕ, А ПЕРВЫМИ ПРИОРИТЕТАМИ ПИЩИ ДУХОВНОЙ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЦЕЗРЕНИЕ СЦЕН С МОРДОБОЕМ И ОТКРОВЕННАЯ ПОРНУХА. И БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ ОНИ МОГЛИ СПОКОЙНО ПРОХОДИТЬ МИМО ПРЕКРАСНОГО И ВОЗВЫШЕННОГО НЕ ПЫТАЯСЬ ОБГАДИТЬ ТО, ЧТО ОНИ ПОНЯТЬ, НЕ В СОСТОЯНИИ. УВЫ, ОБЫЧНО, СЛУЧАЕТСЯ КАК РАЗ НАОБОРОТ.