НУ УБИЛ...НАПОВАЛ...ЭТОТ "НЕТЛЕНКОПИСАТЕЛЬ"...МОЙ КОЭФФИЦИЕНТ ИНТЕЛЛЕКТА НЕ ТЯНЕТ НА ПОСТИЖЕНИЕ ВСЕХ ЕГО ГЛОБАЛЬНОСТЕЙ...МИША,СПАСИБО, РАССМЕШИЛ...НО Я ПОЙДУ ПРОДОЛЖАТЬ УСИЛЕННО ЗАНИМАТЬСЯ САМОУСОВЕРШЕНСТВАНИЕМ...НА ТВОИХ СТРАНИЦАХ ВСЯКОЕ ПОПАДАЕТСЯ...
Нин, доверительно: мне вчера скинули ссылку на этот перл.... И еще, молока мне за вредность не надо.... Мне бы лучше портвейном.... Вполне заслуженно было бы.... Я и сам сознаю, что вреднее меня на сайте никого нет....
Насчет молока на вредном производстве я в курсе.... Но портвейном все равно лучше.... Или португальским, или массандровским.... Я бы еще вреднее быть старался....
Здорово Вы его,Михаил!
Не знаю в чем тут дело-в глюколине или в отсутствии мозгов,а скорей всего и в том,и в другом помноженном на лишний вколотый кубик,но такие "шедевры",просто так не рождаются!!!
Я тож видела это стихО))сначала думала - про велосипедиста)))ну там - голые коленки,стеклопедальные ряды)))а потом поняла,что ничо не понимаю)))Пасибки,что разьяснил)))
ПО ИСХОДНИКУ ВИДНО,КАК АВТОР ИЗ НЕСМЫШЛЁНОГО "Предсказлёнка" ПРИ НАС ПЕРЕРОЖДАЕТСЯ (в том числе и благодаря отзывам) ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МАТЁРОГО КОЗЛА ОТ ПОЭЗИИ.
Периоды развития живого человека
Предполагают и этап исканий...
И кто-то ищет суть вещей в заветах
Магомета.
А кто-то - в ворохе словесных псевдознаний...
Ты как всегда лаконичен и предельно понятен своей пародией на непонятное и сложнозаплетёное)))
Автор, на мой взгляд, явно перебрал с неологизмами на одну печатную строку. Но может быть мы, тёзка, отстаём в своём развитии… Даже «великий» Ленин не въехал в футуристические выверты В.В. (Это который Маяковский), а что уж нам сирым. Вобщем я не готов объективно оценить оригинал – но твоя пародия хороша. Спасибо за настроение!
Высмеивать)) тут думаю не стоит).Аналогично можно было бы высмеять Керолла).Это теперь на Керолла нельзя и замахнуться)... А тогда?)Тогда высмеивали. А теперь вы читаете...))Не смеетесь.Господа,это всего лишь
футуристические изыски художников.это норма. Если мы все с вами будем писать только ТАК, КАК ПОЛАГАЕТСЯ И НЕ ОТСТУПАТЬ ОТ РАМОК,то боюсь скоро совсем будет упадок.Он уже виден.
Не вижу в глазах автора ни болезни, ни тупости. Наоборот. Увидела в них нечто большее, нежели обыденное повторение рифм.
Умница автор)))"Делай", "делай" их всех)
"...Ещё в декабре 1863 года Льюис Кэрролл после любительского спектакля «Альфред Великий» прочёл гостям четверостишие (состояло целиком из несуществующих слов, за исключением служебных, чем формально было родственно «глокой куздре»), которое позже использовал как первую и последнюю строфу баллады «Бармаглот», приведённой в книге «Алиса в Зазеркалье». «Бармаглот» — вероятно, самая известная попытка ввести в язык несуществующие слова, подчиняющиеся, тем не менее, всем законам языка. То же проделал нобелевский лауреат Ричард Фейнман на детском утреннике, прочитав «стихотворение» из набора слов. Когда потом преподаватель спросил его, была ли это латынь или итальянский, тот ответил: «Спросите у детей! Они вам точно скажут».
И появись эти стишата в начале 20 века-никто бы из поэтических кругов не стал бы говорить-"по трезвянке" или не "по трезвянке" написано. Всем было бы интересно-что можно еще изобрести...
ЖАЛЬ,что сегодня уровень образованности упал настолько,что уже никому не известны и факты футуризма в поэзии и никому нет дела до прежних поэтов.(Помнят "слегка" фамилии)))... И еще-не знает народ ,что такое отступление от правил.))Зомбирование продолжается.)
дело не в травке, а в образованности)сегодняшние и дети и взрослые уже отстают от образованности и детей и взрослых начала 20 века(не в ссср) а в Российской империи)не говоря о 19 веке)))
Понятно.... Значит дети образованнее нас.... И зачем я, дурак, 19 лет отучился?.... Все равно бестолковым остался.... Не могу смысл этого перла понять.
Ну Миша,если бы ты был футуристом) то тогда было бы понятно тебе кое-что.А так ты реалист.Реалистам трудно представить призмы других))).Еще призма-это культура части населения-например иудеям запрещено рисовать человека таким как мы видим его... «Не нарушай запрет, делая себе форму подобия любого образа: изображение мужчины или женщины, изображение всякого животного, которое на земле; изображение всякой птицы крылатой, летящей по небу; изображение всякой твари, ползающей на земле; изображение всякой рыбы, которая в водах, что ниже земли. И не возноси глаза свои к небу, чтобы не увидел ты солнце, и луну, и звезды — все небесное воинство; и не впал в заблуждение, и не поклонился им, и не стал служить им».Книга "Дварим"...короче запрещено и отсюда и возникли футуристические изыски.
В рамках или в разрез норм, с соответствие или отступление от общепринятого, - на это есть "судилища".... Мне ж очень понравилось!!!!!!!! Смеялась от души, и пародия отменна и источник улыбнул! Благодарю, Миша!!!!!!!!!!!!!
Миш,ты не поверишь!Вчера мне прислали ссылку на этот исходник,я не смогла осилить содержание,к сожалению или к счастью-не знаю.И сразу подумалось о тебе.А ты не заставил нас долго ждать!!!Супер!!!
Футуристические изыски? Есть же законы гармонии. Музыкальная октава, цветовой спектр. закон трёх и семи в архитектуре.
Вода воспринимает информацию и реагирует на сказанное, что из неё получится, если такое прочитать. Да мёртвая вода получится. Потому что ни цвет ни мелодия. Ни два ни полтора!
(это я конечно об исходнике)
Как же Вы правы,Александр...При чём здесь вообще футуризм...Это сейчас модно..запаковать дерьмо в коробочки... выставить в виде экспонатов на выставке, как Арт Объект! С Уважением Профессиональный Художник...Жаннета Шидловская...www.jannart.com
О. Меня на одном сайте назвали современной футуристкой //теперя ясно/// не берусь обсуждать это///но я за портвейн////
Михаил я неизменно ваш читатель ,читаю с планшета и отзывы неудобно писать /// спасибо вам,всегда жду ваших работ// нет больших буккоффф,простите///
Улыбнули, очень даже интересно получилось....больше даже, что Ваша версия оригинал а оригинал пародия...но это моё, совсем непонимающее в этих делах впечатление!!
Похоже кто-то видит в этом тексте футуристические изыски... Дружище, никого не слушай - это просто идиотическая попытка подстроиться под футуризм. Человечек думает, что проник в тайну создания психоделических текстов, но написанное - просто бред, не имеющий связного стержня, внутренней атмосферы, и строгой метрики... Пародия у тебя правильная!
А если кто-то станет утверждать, что лучшие тексты рождаются при отступлении от правил, то парируй тем, что для того, чтобы правила нарушать, их надо хотя бы знать для начала...