18. В.И.Агошков. Орловское Поочье. Из летописи, часть-3 .

18. В.И.Агошков. Орловское Поочье.


Из летописи,

часть-3 .

*1310 год. Князь Святослав вытеснил из Брянска своего племянника Василия. Тот нашёл помощь у татар. Святослав сразился с ними в открытом поле. Вначале брянцы устояли, но как только дело дошло до рукопашного боя, до копий и сабель, то брянцы-крамольники выдали князя Святослава, бросили знамёна и обратились в бегство. Святослав с ближайшею дружиною бился долго и пал со всем двором своим на месте битвы, ока-зав, по словам Карамзина, редкое, но бесполезное мужество.

Победители ворвались в беззащитный город. Если бы все брянцы бились с татарами так, как и сам князь, то не ясно, кто победил бы. «Хорош» и князь Василий, получив трон с помощью татар. В том же, 1310 году, князь Василий, продавшись татарам, убьёт князя карачевского – Святослава Мстиславича.

Но недолго ему пришлось княжествовать: в 1314 году он скончался. Подобная вражда родственников, князей русских, была на руку монголо-татарам, которые, разделяя и властвуя, правили всем народом. Заметим, что доносительство одного русского князя-родственника на другого, – это не «заслуга» мон-голо-татар. И ранее наши князья нападали друг на друга, использовали для достижения «туманных» целей тех же половцев.

Ясно, что татары пытались обосноваться в Брянске более основательно, поскольку с запада на Брянск смотрели князья Литовские. *В 1320 году князь Луцкий Лев Юрьевич, устрашён-ный участью князя Волынского, у которого Гедимин отнял столь-ный город, искал себе убежище в городе Брянске, у родственни-ков. *А в 1321 году в Ирпенской битве принимали участие и князья Брянские. Князь Литовский Гедимин одержал победу над союзными русскими князьями. Князь Киевский Станислав убе-жал в Брянск с тамошними князьями.

*В 1333 году в Брянске княжил Димитрий, который вое-вал с Иваном Александровичем Смоленским, внуком Глебовым. Димитрию помогали татары за деньги. Бились долго, а потом за-ключили мир. *В 1339 году карачевский князь Андрей Мстисла-вич был убит родным племянником своим Василием Пантелее-вичем. *В 1340 году 6 декабря брянцы-злые крамольники со-шлись мятежным вече и убили князя своего, Глеба Святослави-ча. А затем ворвались в церковь святого Николы и вывели из храма митрополита Феогноста, которого тоже убили.

Итак, то татары, то литовцы распространяли свои щупаль-ца на Брянск и Смоленск, как на пограничные территории.

*1356 год. Н.Карамзин писал, что Смоленск и Брянск дав-но зависели некоторым образом от Литовского княжества, но с этого времени Брянское княжество окончательно подчиняется Литовскому владычеству. В 1356 году Ольгерд приходил войною под Брянск и под Смоленск и пленил молодого князя Иоанна Ва-сильевича, которого отец получил тогда от Хана грамоту на удел Брянский. Мы также будем считать, что наш край именно с это-го момента попал под владычество Литовского княжества.

Считается, что на первых порах, когда Литва была языче-ской, использовала в деловой переписке русский язык и не за-висела от католической Польши, такое присоединение имело положительный момент. Безусловно, со знаком некоторой не-свободы: с 1356 года наши предки должны были во всём сове-товаться с литовскими ставленниками. Правда, руководители Литовского княжества не нарушали в основном установленных порядков среди наших предков.

Где же проходила граница между Великим княжеством Ли-товским и так называемыми Верховскими княжествами. Ско-рее всего, от города Карачева она шла к реке Крома. А в рай-оне села Кутафино уходила к истоку Оки. Всё, что было севернее этой линии, принадлежало Верховским княжествам, а южнее – Литве. Верховские княжества представляли из себя некое полу-самостоятельное образование, князья которых в той или иной исторической обстановке добровольно подчинялись то Литве, то Москве, то татарам.

Учитель семинарии в примечаниях говорил и о Болхове. Не всё было в то время ясно по поводу возникновения этого го-рода. Известно было, что в первой половине XIII века встреча-лось упоминание князей Болховских. Карамзин и Арцыбашев считали этих князей Ольговичами. Ходаковский писал, что Бол-ховские князья владели землями в Подольской губернии, по до-роге из Галича в Киев. Однако в середине XIX века считалось, что «ни в Киевской, ни в Волынской, ни в Подольской волости нет ни одного места, от которого бы эти князья могли называть-ся Болховскими».

Соловьёв предположил: «не назывались ли они (князья) так по старой Черниговской волости?»
Автор делает вывод: «если так, то и город Болхов есть один из древнейших городов нашей Орловской губернии. Существо-вавший в начале XIII века и, следовательно, раньше этого вре-мени получивший первоначальное своё основание». Имя Бол-хова или Болохова В.Татищев считал древним сарматским на-званием. См. также наши рассуждения об этом городе и време-ни его основания в книге «Девятая Земля». Интересные предпо-ложения сделал автор и в примечании 2. Он писал, что Курская область около 1283-1284 года сильно страдала от татар.

В это время в Курской области (слово «область» не наше, а Учителя семинарии) господствовали Олег и Святослав. Первый княжил в Рыльске и Ворголе, а второй в Липецке. Карамзин счи-тал Воргол – селом Орловской губернии, в Елецкой округе. А Ли-пецк – там, где и сейчас город Липецк. Другой историк, Соловь-ёв, сомневался: Воргол не мог быть Елецким, так как находится далеко от Рыльска. К тому же у историка Татищева вместо Ли-пецкий написано Ливецкий. Соловьёв предположил: может быть, Липецк Тамбовский есть Ливны Орловские?!


см.4.

(С) В.И. Агошков.


© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2012
Свидетельство о публикации №21211140046