АМЕРИКА

АМЕРИКА.

Говорить о каких-то особенностях характера или поведения целой нации не совсем корректно, как о средней температуре по больнице, ведь любая нация состоит из многих миллионов людей, каждый из которых имеет свой характер и особенности. Но всё же наверное можно выделить какие-то общие тенденции, более характерные для той или иной нации.
Меня всегда интересовала американская нация, если опять же можно так назвать когда-то разномастный сброд, бросившийся в далекие времена на вновь открытый континент или теперешний сплав этого сброда с пополнением за многие последующие годы. Но пусть нация, и на мой взгляд очень отличающаяся от российской нации, хотя последнюю тоже образует тот ещё сброд. Даже без учета какого-либо патриотизма, которого во мне явно мало, особенности американской нации мне не нравятся. Я никогда не был в сша, и может быть побывав там, встретил бы многих людей, которые своим поведением и взглядами мне бы понравились и совпали бы с моими взглядами, но по публикуемым в печати событиям, свидетельствам людей знающих американскую жизнь, которым я дове ряю, американским фильмам, заполонившим весь мир, мне кажется, что главной чертой американского характера является непробиваемый апломб и совершенно тупая уверен ность, что американцы всё знают и всегда правы. Наверное это хорошие черты характера для самих американцев, но для людей, которым они беспардонно навязывают свою точку зрения это далеко не приятно.
Приятно получать подтверждение своих мыслей в высказываниях других людей, значит ты в чем-то прав и не одинок в своих думах. По поводу вышенаписанного подтверждение я неожиданно получил из кинофильма «Чужие», снятого режиссером Грымовым. Вначале своей карьеры от снимал клипы, потом сделал неплохую и неординарную кинокартину «Муму», и вот теперь «Чужие». Кроме талантливо показанного непробиваемого апломба, зашоренности и приверженности двойным стандартам американцев, понравилось название фильма – это ведь пародия на многочисленных американских «Чужих», где с таким же апломбом всякие инопланетные твари убивают и едят землян. И вот в каком-то мусульманском государстве ( в фильме не сказано в каком, но имеется в виду Афганистан времен советской оккупации) американцы со своим менталитетом оказались чужими.
С этим же менталитетом, да ещё под лживым предлогом обнаружения оружия массового уничтожения, американцы влезли в Ирак, повесили Саддама Хусейна, который, несмотря на свою одиозность и тиранию ( а может благодаря этим качествам) только и мог удерживать в хрупком равновесии шиитов, суннитов, курдов и прочих мусульманских одержимых. Американцы потащили туда свою «демократию», накрепко завязли, и только годы безуспешных попыток хоть какой-то стабилизации и смена типичного тупого американца президента Буша на афроамериканца Обаму ( это конечно заслуга американской демократии) возможно позволят американцам уйти из Ирака «не потеряв лицо». И ведь у них уже есть вьетнамский опыт, но даже это их ничему не научило. В одной телепередаче рассказывалось о Первой Мировой войне, интервенции Антанты в 1919 году, когда войска коалиции вторглись на территорию нынешнего Азербайджана. Тогда было цинично заяв лено, что их интересует только нефть и пути её транспортировки, а «белые» и «красные» могут перегрызть глотки друг другу. Точно также вся подоплека Иракской авантюры пахнет нефтью. Как сказал когда-то Екклезиаст –« нет ничего нового на свете».
Я догадывался, что желание насильно научить весь мир американскому образу жизни присутствовало в американском истеблишменте не всегда. Подтверждением этой мысли оказалось интервью американскому журналисту The Real News Network Полу Джэю (Paul Jay), данное Брюсом Файном (Bruce Fein), известным защитником американской Конституции, противником американской империи, основателем общественной организа ции American Freedom Agenda. Файн приводит замечательную фразу из речи 6 президента США Джона Куинси Адамса, произнесенной 4 июля 1821 года – «мы не должны искать по всему миру чудовищ, чтобы их победить». Идея состояла в том, чтобы постараться повлиять на другие страны своим примером. У американцев не было навязчивой идеи о том, чтобы сделать другие страны точными копиями Соединенных Штатов Америки. Не то чтобы они были против свободы, но они понимали, что процесс насаждения своей вла сти за рубежом просто из хороших побуждений грозит разрушением собственных демократических институтов внутри страны, потому что все полномочия при этом переходят к исполнительной власти. «Как мы можем экспортировать либеральные ценности, когда наш собственный дом не в порядке?» - задает Брюс Файн риторический вопрос.

Русские «большевики» когда-то грезили идеей экспорта социалистической революции. К счастью даже они убедились в несостоятельности этой идеи и стали строить социализм « в одной отдельно взятой стране». Чем это обернулось для страны мы теперь знаем. Но американский истеблишмент с его завышенной самооценкой, ни мировой, ни даже собственный исторический опыт ничему не научил. Так что бомбежки Югославии, Ирака, Афганистана ещё не последние потуги Америки сыграть роль Господа Бога.

Январь 2010.