Автобиография деятельности. Жизнь, смысл жизни.

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/mem/581755.html?author

* КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЭПИГРАФ: * Я собирал ВП, ЧА, ОПМ, ДД, АС, ЮАН, Ш, К, ЮЮ, Б, Т, ВГ – от 11 человек даже до Интернет. Но люди само по себе не ходят. Люди сидят на месте, природа есть природа. Остаётся принцип, природа. Что дотягивает до природы. И, - что можно с этого взять, и что можно сделать. В 1998-2003 я собирал людей. В 2004-2007 был кризис голос. В 2008 голос ослаб, но был срыв программы Ириной Михайловной. 2009-2013 люди собирались, от четырёх лет, и у меня был сделан вывод относительно старого периода. В 2003г. я бомбардировал первый состав и были моменты любви к людям. Затем люди были, из-за голоса, в среднем состоянии. Был только лишь теоретический интерес их собирать. Это хорошо я осознал в 2010году, и ещё я осознал важное, что: критерий не в участии людей в клуб, а в неизменной природе людей. Поэтому в 2004-2008 были посредственные годы жизни. А 2009-2013 5 лет был второй состав, как и первый состав – один раз встретились и всё, с выводом и этой настройкой, но это нормально, главное что не было кризиса голоса. * В конце концов, с людьми я работал количественно с от 50 человеками. То есть бывало люди не ходили. Но количественно – всегда есть тенденция людей не противоречить участию. * ( 06.11.2012 ) ЕСТЬ СООТНОШЕНИЕ. ДО КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ, ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ХОДИЛИ, ТО ЭТО НЕ БЕЗ ТОГО ЧТО ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ХОДИТЬ. ПРИВЕДУ ПРИМЕР, НИКТО НЕ КЛЕИЛ ОБЪЯВЛЕНИЯ НА СТОЛБАХ, ОДИН Я. И ЛЮДИ НАПОЛОВИНУ - НЕ КЛЕИЛИ ОБЪЯВЛ. НА СТОЛБАХ, ПОЭТОМУ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ. ВСЕГДА ЕСТЬ СООТНОШЕНИЕ. ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ, ТО ЭТО ПО ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПРИЧИНЕ, САМОЙ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЮЩЕЙ. Я ДУМАЛ Я КЛЕЮ ОБЪЯВЛЕНИЯ НА СТОЛБАХ, ЗНАЧИТ ВСЕ ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ ДОЛЖНЫ КЛЕИТЬ. НО ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ ДРУГИЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ КЛЕИТЬ. ТАКОВА ПРАКТИКА СО ВЗГЛЯДОМ НА ПРАКТИКУ. ВОТ, СКАЖЕМ, МОИ ТРОЕ РОДСТВЕННИКОВ – ОБЫВАТЕЛИ. Я ДУМАЛ ЭТО АНТИМАТЕРИЯ, НО ЭТО НЕ СОВСЕМ АНТИМАТЕРИЯ – ТАК СРАБОТАЛ ЗАКОН ФИЗИКИ САМ О СЕБЕ ГОВОРЯЩИЙ. * С ГОЛОСОМ Я ЖИЛ СРЕДНЕЙ ПРИЗЕМЛЁННОЙ ЖИЗНЬЮ. * НЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ЕСТЬ. ОСОБОЙ ОЧЕНЬ ПРОЯВЛЕННОЙ ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ Я НЕ ИСПЫТЫВАЛ. НО ВОЗМОЖНО, БЫЛА МЫСЛЬ О НЕПРОТИВОРЕЧИИ, САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, Я ПРЕДСТАВЛЯЛ ЛЮДЕЙ И ЧТО Я НЕ ПРОТИВОРЕЧУ ИХ СОБИРАНИЮ. * ВТОРОЙ ВОПРОС, ЧТО ПЕРВЫЙ СОСТАВ: ДД, АС, А ТАКЖЕ МБ, - БРОСИЛИ МЕНЯ. ЭТО ТРАКТУЕТСЯ КАК ДЕПРИВАЦИЯ. С ОДН. СТ. ПОЛНОСТЬЮ ПРИРОДА ЕСТЬ ПРИРОДА ОНА НЕ МОДИФИЦИРУЕТСЯ. ГРУБО ГОВОРЯ, МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ПРЕДАННЫЙ НИКОГДА НЕ ПАДАЕТ, Я ПОСЛУЖИЛ ИМ 2000-2003Г, ВОТ И ВСЁ ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ. С ДР. СТ., МОЖЕТ ЭТО НЕВАЖНОЕ, НО КОГДА ЛЮДИ ТОЛЬКО ПОСЛУШАЛИ, А ЧУВСТВУЕТСЯ, ЧТО ОНИ НЕ ИМЕЮТ ОТКЛИКА, ВСЁ ЭТО ТОЛЬКО ТЕХНИКА (!!!), ВОПРОС НАСКОЛЬКО ТЕХНИЧЕСКИ ТЫ ВОЗДЕЙСТВУЕШЬ НА ЧЕЛОВЕКА. ( И ДАЖЕ, КАЖЕТСЯ, ЕСТЬ СЛУЧАЙ, КОГДА НЕПРИЯТНО С ЧЕЛОВЕКОМ ОБЩАТЬСЯ, СКАЖЕМ, Я ВСЮ ЖИЗНЬ ВЫСТУПАЮ ПЕРЕД НИМ, А ОН НЕ ИМЕЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ НИКАКОГО ОТКЛИКА ИЛИ НЕГАТИВНЫЙ ОТКЛИК ЧТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ НО ИТОГ ОДИН, СКАЖЕМ, МОИ РОДСТВЕННИКИ. ) ( ИТАК. ПРЕБЫВАЕШЬ НА МЕСТЕ, ПРЕБЫВАЙ. ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕТ. НО ТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕТ. ) * Я ЖИЛ СРЕДНЕЙ ПРИЗЕМЛЁННОЙ ЖИЗНЬЮ. ЛЮБВИ С ПОСЕТИТЕЛЯМИ КЛУБА НЕ БЫЛО ИЗ-ЗА ГОЛОСА ПРАКТИЧЕСКИ. НО Я ПРОСТО ЖИЛ СРЕДНЕ. ИЗ ЭТОГО МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ ВЫВОД. А ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЖИЗНИ? ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ НЕ БЫЛО. НО ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ЛЮДИ В СОСТОЯНИИ СМЕРТИ. ЕСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС ИХ СОБИРАТЬ. ВОТ И ВСЁ. ТО ЕСТЬ Я ЖИЛ СРДНЕЙ ПРИЗЕМЛЁННОЙ ЖИЗНЬЮ. (!!!) * КОЕ-ЧТО ЕСТЬ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ НА КЛУБ, ТО ПРИРОДА ИХ НАТУРАЛЬНАЯ. МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ ВООБЩЕ НЕ ХОДИЛИ, ТО СМЫСЛА БЫ НЕ БЫЛО, ХОТЯ ВСЁ РАВНО. НО ОНИ НЕ СОВСЕМ НЕ ХОДЯТ, ЧТО АБСОЛЮТНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ПРИРОДА ИХ НАТУРАЛЬНАЯ. (!!!) * Я ПРОВЁЛ ЖИЗНЬ СРЕДНЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Я СТРЕМИЛСЯ СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ, НО ЭТОМУ БЫЛИ РАЗЛИЧНЫЕ ПОМЕХИ. ЗА 35+35 ЛЕТ У МЕНЯ БЫЛИ ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ С 2009- . НО ПРОСТО КОЕ-ЧТО ЗА 35+35 ЛЕТ. А ОСТАЛЬНОЕ БЫЛО СРЕДНИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ. С 2009 ГОДА Я ПОЧУВСТВОВАЛ КОМПЛЕКТ: СРЕДНЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ 2003-2008 + ХОРОШИЕ НЕСКОЛЬКО ПОЗДНИЕ ГОДЫ С 2009- . * КОНЕЧНО ЕСТЬ ПРОСТО ПРИНЦИП СУЩЕСТВОВАНИЯ. ЛЮДИ, ПО ПРИНЦИПУ, СОВЕРШЕННО НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ТОМУ, ЧТО ОНИ СОБИРАЮТСЯ. * СМОТРЕТЬ НАДО ПО ПРИРОДНОЙ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ЛЮДЕЙ СОБИРАТЬСЯ. ТОГДА ГДЕ КРИТЕРИЙ, ЧТО ЧЕГО-ТО НЕТ, ДАЖЕ ПРИ НЕ СОБИРАНИИ ЛЮДЕЙ. ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ФАКТ, ЧТО ЛЮДИ ЖИВУТ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ВМЕСТЕ С ТОБОЙ, И У НИХ ПРИРОДНАЯ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ СОБИРАТЬСЯ. * ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО. ПОЧТИ. ТУТ ПОДМОГА – ПОНИМАНИЕ ЧТО Я НЕ ЗАВЫШАЮ ПЛАНКУ, - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО. (!) * Эта мысль подтвердилась у меня. ( и 23.05.2012 ). Депривация абсолютно ни о чём не говорит. Есть депривация, есть отсталые в информации. Но это совершенно ни о чём не говорит. Деприванты ещё больше молятся на свет. Природа у них в естественном смысле светлая. У меня был Танюкевич, БЕРНАЦКИЙ… Но жизнь моя сглажена болезнью: голосом. Всё правильно. Я собирал клуб. Сила света – единственный принцип, вне зависимости от депривации. Я собирал клуб, но при голосе. * Правда, при условии, что у меня есть достаточное. У меня неизвестно, может люди ходят, по идее.
* 1975-1990 БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ.
1990-1993 написание стихов. Написание средних песен на гитаре. Чтение фантастики. Написание песен в техникумовском ансамбле. Программирование в техникуме.
Через это мы с Врублевской пообщались. Она сказала прочитать Кастанеду.
1993-2000 мне принёс Гиту кришнаит. Вторая часть: Макаевцы, стоящие на улице без разрешения. Им я понёс сдавать Гиту. Иода сказал: Макаев сказал Гиту не принимать, это духовное святотатсвто. Короче, это я просто так набрёл на распространителя случайно, самого контакта моего носителя с чем-то не было. Просто случайно набрёв на распространителя, мой носитель стал контачить с людьми.
Второй вопрос что в рамках конфессии, имея только носитель, я там провёл жизнь работу.
неудача в работе и ударение в духовное движение. Работа с людьми. Пение мантр под свою музыку.
! 1999г.-2002г. Не болел голосом, вёл Клуб, пришло 200 человек.
2003-2008 28, 29, 30, 31, 32, 33 включительно - потерянных 5-5,5 лет.
Но 2003 Я ещё бомбардировал первый состав. 2002-2003. Первый состав продолжал ходить. Но была болезнь голос. Причём кризис. * Это смутно. Но тогда или позже, я оповещал людей – и мелькала любовь к людям. * Практически это можно приравнять к серым отношениям с людьми. Но я хоть бомбардировал людей, склонял их к общению.
2008. Понятно, что первый состав меня бросил. Оправился от кризиса голоса. 2008 Срыв Ириной Михайловной программы.
2008-2009 нет программ из-за срыва 2008г.
! 2009-2010г(35). Ходят Бернацкий, потом Танюкевич, Юшкевич, и пр. Это люди среднего периода. И продолжают ходить.
В последнее время я ориентируюсь на хорошие года в районе 2010г. – 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014. 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 лет.
1999, 2000, 2001, 2002, 2009, 2010, 2011, 2012 – уже у меня есть 6 лет против 6 тех лет.
2010г. Реклама сравнительно не даётся. Люди не ходят.
2010-2012 – я встречался с Бернацким, Танюкевичем, Гимбуро, Макаевым. Но у меня уже не было ни одного клуба дома, я писал в визитке: общаюсь в Интернет.
2010- Много комментариев на блог! Проявляется некоторый отклик на минимальную рекламу. Виктор Иванович.
2010-2011 Я понял, что деятельность депривантов поддаётся регулированию! Есть только одно направление синергетическое – всё мы должны направлять в одну сторону: на людей, которые собираются; а о людях, с которыми случайно не повезло – думать не о них, а думать в этой связи о людях ходящих. Нет направления к свету и к тьме, в принципе, есть противопоставление света тьме. Депривантов можно отклонить, а настроится на светлое направление.
В 2012г. я понял, что природа того собираются ли люди предусматривает, что природа людей хорошая это природа людей хорошая. Вопрос только в том, есть ли соотношение в природе людей хорошей и проценте хождения на клуб.
Продолжается деятельность исключения деприванта негативного отца.
Негативный отец переехал.
Была смысловичка на Гении в 2011. Потом я прокомментировал 50 смысловиков, они не откликались. И только потом в 2012 я получил смысловика на Читальне.
2012 36 лет Макаев на секунду позвонил. Занимающаяся смыслом жизни ( смысловичка ) на Гении. ( со смысловичкой мы очень много общались, самый последний комментарий я опубликовал 12.08.2012 ) И 2 занимающихся смыслом жизни ( смысловик ) на Избе-читальне. А также на Литконкурсе. Этим всё сказано. В запредельном будущем будет ещё один успех. На Гении со смысловиком работы друг друга комментируем. Должен быть ещё один итоговый успех. На Читальне я работаю с 15 людьми. На Гении я работал с 40 людьми, с 20 смысловиками, и с 20 писателями. Ещё один смысловик на Гении, но этого мало. Бывает должно быть немного больше, а иногда немного меньше. Если рассчитывать на среднее, то в жизни всё по-другому. Надо, чтобы бывает было немного больше, потому что в жизни время тянется или происходит да, или потом происходит нет. Должен быть итоговый успех, он практически есть, точно будет. Или на Гении или на Читальне.
Главная веха это когда у меня была смысловичка на гении, и ещё один писатель. Но это одинокое попадание. А когда был успех на Читальне, то это система. 6.11.2012 мне исполняется 37 лет. Вот к этому сроку эпицентр жизни произошёл. По крайней мере, это какая-то временная веха. Будут описаны события и на 6.11.2012, на 1.01.2013, 2013 37, 2014 38, 2015 39. Но это уже после проживания всей жизни.
Ещё один смысловик на Гении.
ВОТ. ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ. 20120930. СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ ПООБЩАЛАСЬ СО МНОЙ ВТОРОЙ РАЗ НАСЧЁТ СМЫСЛА ЖИЗНИ. ЭТО ПОЛНОЕ, ПОСТОЯННОЕ ОБЩЕНИЕ. ДЕВУШКА. РАСПЕЧАТАЛ АВТОБИОГРАФИЮ. ИТАК ДВА СМЫСЛОВИКА ДАЛИ БУДУЩЕЕ. И ДВА-ТРИ СМЫСЛОВИКА ДАЛИ СВЕРХ БУДУЩЕЕ. * И ЕЩЁ ОДИН СМЫСЛОВИК НА ГЕНИИ 20120930 ПРОКОММЕНТИРОВАЛ УМНО МОЮ ГЛАВНУЮ РАБОТУ (!). * ТЕПЕРЬ У МЕНЯ СВЕРХУСПЕХ!
2013 37 лет
2014 38 лет
2015 39 лет
2016 40 лет Основные годы жизни прошли.

150% 200% 140% 75% 25% 25% 75% 120% 120% 175%
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1999 2000 Данильчик 2003 2004-2008 2009 2010-2012 2013
Голос блог, 2+4 Нег. отец переехал


* ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ С ТОГО, ЧТО У МЕНЯ БЫЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ! ПЕРВЫЙ ЭПИЗОД БЫЛ ХОРОШИМ! У меня была первая пятёрка в своё время, но она перестала ходить, ВСЁ ЖЕ В СВОЁ ВРЕМЯ ОНА БЫЛА. Когда она перестала ходить, была чёрная полоса. Её полностью убрать было нельзя. Можно было понимать, что люди в принципе ходят всегда. Но благодаря голосу я впал в депрессию. Фактически состав среднего периода собирался медленно. А в кризисе, ведь 4 человека меня бросило, медленно чувствовалось восполнение. Корни были потеряны, как теперь прорастёт дальнейшее дерево? Но в 2009г. был Бернацкий и я кое-как при кризисе жил. Но это слабовато. Лишь смягчилась она, когда пришла вторая пятёрка, в 2010г. Но до сих пор не остаётся разрешённым вопрос: как мог исчезнуть первый состав? Вторая пятёрка была среднего периода. Но не было начала и продолжения. Всё же был проблеск, что люди ходили раньше, и ходят в среднюю часть жизни. Я то сам с людьми работаю столько, сколько хочу, то с одними, то с другими. То есть тенденция к свету какая-то есть. Всё средне. Но потом была опять чёрная полоса, после второй пятёрки люди не собирались. Но и рекламы практически не было. Только в конце второй чёрной полосы я стал понимать, что люди ходят 50 на 50, что ещё придут люди. И к 36и годам люди пошли, в том числе много восхищённых комментариев на блог! Так что я провёл свою жизнь в средней борьбе. * С голосом и должно быть плохо. Без голоса всё хорошо. Иногда казалось, что люди не ходят. Но это сглаз голоса. Да, действительно, иногда люди туговато ходят. Но такова специфика, собирать людей можно максимум со средним результатом, это нормально. Начиная с ТАНЮКЕВИЧА, БЕРНАЦКОГО, люди ко мне ходили: комментарии на блог. * Триумфа я от того, что какие-то люди всегда ходили, не испытывал из-за голоса. Я ни о чём не думал, просто собирал одних людей, потом других, без чувства триумфа. Но и проблемы не было. Жизнь есть жизнь в непосредственном режиме. * Жизнь позитивна. Меня бросила первая пятёрка. И всё-таки я собирал три аудитории. Я бы мог торжествовать. С др. ст. хоть торжествовать можно даже при эксцессе, но при эксцессе я не торжествовал, всё было средне. Я не торжествовал, потому что собирать новых людей это дополнительные усилия. В 2007-2008г. был точечный кризис, который сказал: корни были, но сейчас корни потеряны и как дальнейшее дерево прорастёт? 20 лет постоянно мучаешься, где дать рекламу, будет ли удача? Фактически у меня присутствовал стресс из-за голоса. Но у меня ходили другие люди. Количество людей, ходящих – очень многочисленно. Хотя разов люди ходят мало. Однако есть золотое правило, которое я открыл в 2011г.: ТО, ЧТО ДАЁТСЯ, ВСЕ ЛЮБЯТ. СИЛА СВЕТА ПОТЕНЦИАЛЬНО ВСЕГДА ЖДЁТ БЕСКОНЕЧНО. ЕСЛИ БЫТЬ СПОКОЙНЫМ, МАЛЕНЬКИМ ЧЕЛОВЕКОМ. ТО, ЧТО, В ПРИНЦИПЕ, ПОЛОЖЕНО! * И за двадцать лет когда-то удача будет, Виктор Иванович откликнулся. Не то, что элементарно дал рекламу в Интернет, и к тебе с полным попаданием десять человек из десяти пришло. * А к 36 годам получил много позитивных комментариев на мой блог за первое время, будет больше. Это очень удачное место. ! * Были кризисы с 2002 по 2008г. С 2002 у меня был голос. Но первый состав ходил и в 2002, 2003 гг. А потом первый состав меня бросил. Но немного раньше люди собирались. Потом был второй состав из старых людей. То светлая полоса, то тёмная. И в конце концов за 2011г, много восхищённых комментариев на мой блог, будет больше! НАДО СЛОВИТЬ СОБСТВЕННО ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ АКЦЕНТ. ВЫВОД: ЛЮДИ МОГУТ НЕ ВСЕГДА СОБИРАТЬСЯ. БОЛЬШОЙ ВОПРОС – ЭТО ПОСТОЯННАЯ СЕРЬЁЗНАЯ РЕКЛАМА. И ДАЖЕ, ЕСЛИ ДАЁШЬ ХОРОШУЮ РЕКЛАМУ НА ПУСТЫННОМ МЕСТЕ, ТО ПО НЕЙ СОБИРАЮТСЯ 50% ЛЮДИ. НО БЕЗ КРИЗИСА, МОЖНО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЖИТЬ, ВЕДЯ КЛУБ, ПОТОМУ ЧТО ТЕНДЕНЦИЯ К СВЕТУ ОСТАЁТСЯ, В ПРИНЦИПЕ, 75%. В БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕГДА ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮДЕЙ, КАК РАЗ СТРЕМЯЩИХСЯ РАБОТАТЬ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. А С КРИЗИСОМ С ГОЛОСОМ, ЖИЗНЬ БУДЕТ ПОЛОВИНЧАТОЙ. НЕМНОГО БОЛЬШЕ, НЕМНОГО МЕНЬШЕ - НЕ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, ПОТОМУ ЧТО СОХРАНЯЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ К СВЕТУ. У МЕНЯ НЕ ХОДИЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ, ТАК В ЭТО ВРЕМЯ Я РАБОТАЛ С СОСТАВОМ СРЕДНЕГО ПЕРИОДА. ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ КОГДА-НИБУДЬ КОНЧАЕТСЯ ( ТО, ЧТО МЕНЯ БРОСИЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ ЭТО НИЗШЕ-СРЕДНЕ-НОРМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, ВСЁ ЖЕ ЛЮДИ ЗАХОДИЛИ НА КЛУБ ), НО В МОЕЙ СИТУАЦИИ ВРЕМЯ ГОТОВО БЫЛО ВОСПОЛНИТЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ. ДА И РЕКЛАМА В РАЙОНЕ 2010Г. ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ДАВАЛАСЬ. А ПОД КОНЕЦ, ХОТЬ И ПОД КОНЕЦ, НО ГРЯНУЛ СВЕРХУСПЕХ, ЗА 2011Г. МНОГО КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ, БУДЕТ БОЛЬШЕ! А ВОТ ИЗ-ЗА ГОЛОСА, ЖИЗНЬ ПОЛОВИНЧАТА, НО ЭТО ИЗ-ЗА ГОЛОСА. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ИДЕАЛЬНО СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ. ФАКТИЧЕСКИ ЛЮДЕЙ СОБИРАТЬ БЫЛО МОЖНО. ЕСЛИ ЭТА СИЛА ИГРАЕТ РОЛЬ ПРОТИВ ГОЛОСА, ТОГДА ЭТА СИЛА ИГРАЕТ РОЛЬ ПРОТИВ ГОЛОСА. НО С ГОЛОСОМ, ВСЁ ПОЛОВИНЧАТО. * СНАЧАЛА ПОСЛЕ РАЗРЫВА В КРИЗИС, Я УЖЕ НАУЧИЛСЯ ВЫЖИВАТЬ В КРИЗИС, НО ТО БЫЛО СРЕДНЕЕ И ДО СРЕДНЕГО. ЗАБРЕЗЖИЛ ЛУЧ НАДЕЖДЫ В 2009Г., СОБИРАЛСЯ ВТОРОЙ СОСТАВ ИЗ СТАРЫХ ЛЮДЕЙ, И СЧАСТЬЕ СТАБИЛИЗИРОВАЛОСЬ, Я потерял 2005-2008г., можно сказать что в кризисе голос я потерял 2004г., но в то время у меня была надежда на собирание первого состава. Различают проблему житейскую, таковых у меня практически не было. Но всё же был точечный кризис, на который при наложении голоса – образовался сильнейший кризис. А ПОТОМ СВЕРХУСПЕХ ЗА 2011Г. ОТ МНОГО КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ! 2010, 2011, 2012 ЭТО ГОДЫ СВЕРХСЧАСТЬЯ! В СОСТОЯНИИ СЕЙЧАС СВЕРХУСПЕХА, МЫ ТОЛЬКО В СОСТОЯНИИ СВЕРХУСПЕХА! ТЕПЕРЬ ДАЖЕ В ОБЩЕМ ПО ЖИЗНИ, КАК МИНИМУМ ЖИЗНЬ НОРМАЛЬНАЯ. А СЕЙЧАС СВЕРХУСПЕХ! ЖИЗНЬ ПОЛНОЦЕННА. * Четыре-пять лет я потерял. Но можно на протяжении всей жизни сделать более корректную выборку. Приходиться постараться учесть то, где был успех. 2009- . Более четырёх лет. При таком распределении, я жил кое-как. Был взлёт одно время, другое время – паденье. * Люди у меня очень хорошо собирались. Первый состав, а потом второй состав из средних людей. То есть люди всегда ходят, много. Будет и продолжение. * 5.06.2011 я двадцать третий раз переписал философию, и сформулировал всё, хоть даже и супер-архи-экстра-мега способом.
* БЫЛ ВИКТОР ИВАНОВИЧ. Ахмадулина отвечала. Асовин был не прочь прийти. Ещё один молодой из Гомана не против был. Это третий состав. * НА БЛОГЕ СНАЧАЛА 300 КОММЕНТАРИЕВ, ПОТОМ 600, БУДЕТ БОЛЬШЕ! БЛОГ ЭТО ВСЁ ВСЁ! 2010- , ТРИ ГОДА СВЕРХБОЛЬШОЙ УСПЕХ НА БЛОГЕ, ОДИН ТАКОЙ БЛОГ И СМЕЁШЬСЯ ДАЖЕ НАД СОБРАНИЕМ ДЕПРИВАНТОВ. Потом на сайтах масса людей: БЛОГ!, Гений, и др., рассылка в Интернет. Я начал работать в Интернет на многих сайтах. Всё же хорошее есть хорошее, а депривация есть депривация. С третьего состава должно было что-то получиться, но не особо получилось. (-) Рассылка по емэйл должна была дать ответ, но не дала. (-) Комментировавших на Гении мои смысловые работы – 4-5 человек. ОДНА СМЫСЛОВИЧКА. (+) Я прокомментировал на сайтах 15 смысловиков, и нет ответа. (-) Это ситуация на 18.06.2012. Сайты что-то дают, можно разослать письма по смысловикам сайта, и они будут меня комментировать. Сколько у меня людей на Гении? Не много и не мало. После 1.01.2013 у меня будет выход, правда это время окончания жизни, выход на сверхсверхсбесчисленные возможности. * Мы должны вести речь не о сверхуспешной звезде, а о кропотливом работнике, который работает больше чем получает. Правда работая сверхмного, что-то чувствуется просто из сексильсирьярдного числа дел. Но верно, и то, что в ничто обращается добрая половина. Это надо принять, как одну из норм. Это нормальное поступление людей, идеализм это болезнь. * Каков итог моей жизни? У меня был первый и второй состав. То - есть что-то, то нет, то есть, то нет, то есть. Я сейчас говорю о стороне количества, первый состав, второй, СВЕРХСВЕРХУСПЕХ НА БЛОГЕ!, и 50% на Гении, не исключено, что мог быть сверхуспех на Гении. ОДНА СМЫСЛОВИЧКА У МЕНЯ БЫЛА!, И КОММЕНТАРИИ К ГЛАВНОЙ РАБОТЕ БЫЛИ! Меня добавила в список избранных авторов песенница абсолют. Я прокомментировал 20-40 смысловиков, не получил отклика. Но как был успех на Гении, так будет ещё один успех на Гении. В момент успехов надо смотреть. Какие у меня были успехи? СВЕРХСВЕРХУСПЕХ НА БЛОГЕ! ОДНА СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ, и комментарии к главной работе на Гении! Будет и ещё успех. Он произошёл на Читальне, с двумя людьми я общался. А также на Литконкурсе пообщался с одной поэтэссой, мои работы читало двадцать человек в день. * Происходит периодами. Дела быстро не делаются. Двое на Гении это сверхуспех. Но потом был кризис на Гении. Но всё же будет и ещё сверхуспех на Гении. В момент кризиса на Гении всё было тоже не случайно, один пришёл в мою группу и просмотрел главную работу, к Автобиографии оставляли комментарии 5 человек, хотя не все они идеальные, но всё же это 50%. Смысловиков я комментировал, но у некоторых трёх были такие плохие работы, что я ставил 8, им не было резона общаться, они больные. * Если бы мы общались на Гении более, чем с этими двумя, то можно сказать что это был бы просто успех. Но можно сказать, что это был бы сверхуспех. Хотя я вполне мог иметь успех на блоге и успех на Гении. * И вот он, ещё один сверхуспех. Сайт Читальня. Дело в том, что на Гении нет раздела философия. Он есть на Избе-читальня. И второе, в раздел философия не должны попадать также философские стихи, хотя в какую-то очередь могут, но естественные произведения о смысле жизни. На самлиб попадает всё: стихи – жанр философия, рассказ – жанр философия. А на Избе-читальне есть раздел философия, есть раздел стихи подраздел философия. Наверное, нету там раздела. Всегда есть философия и туда можно добавить как статью, так и стих. Впрочем, всё может попадать в раздел философия. А надо чтобы я выходил на раздел философия, вне других подразделов. * На Избе-читальне есть раздел философия. На Избе-читальне я прокомментировал 5 занимающихся смыслом жизни ( смысловиков ). ОДИН ИЗ НИХ - НЕПЛОХОЙ АФОРИСТ, ДАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. И МУАД ГОРСКИЙ ОСТАВИЛ ВОСХИЩЁННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К МОЕЙ РАБОТЕ, МЫ С НИМ ПООБЩАЛИСЬ НАСЧЁТ МОЕЙ РАБОТЫ. * Естественно, всегда - то идёт падение, то подъём. На падение не надо обращать внимание. Всё прекрасно. Когда у меня на блоге был сверхуспех, то остальное падение – это временный период. Бывает просто неудача, при том же потенциале. Тем более, в момент подъёма, всё происходит. И у меня уже был такой пример, И ЭТО ЦЕНТРОВАЯ ТОЧКА, СВЕРХУСПЕХ НА БЛОГЕ! На другом этапе успех на блоге уже не мог являться центровой точкой. И был достигнут успех на ГЕНИИ + ЧИТАЛЬНЕ + ЛИТКОНКУРСЕ. * Сейчас у меня сверхсверхнастроение! * На Гении была занимающаяся смыслом жизни ( смысловичка ). НА ИЗБЕ-ЧИТАЛЬНЕ ЗАНИМАЮЩИЙСЯ СМЫСЛОМ ЖИЗНИ ( СМЫСЛОВИК ). Просто надо выбрать годы, по каким смотреть. У меня это с 2010, 2012. И ещё один на Избе-читальне. Написал статью про интеллект: первый абзац: я не знаю что писать. Второй абзац: это пометки, или деление. Кошмар и ужас. * Компьютер ломался, чинился. И таким образом, я подружился с одним, и в конце концов мне дали другой пароль. Если пароль работает, то он не может не работать. Если он не работает, то он не может работать. Пароль если работает, то работает – тут нет никакой двухвариантости. Мой старый пароль должен был работать. А они дали мне новый пароль. Я спрашивал, почему не работает старый пароль. Голос постоянно об этом говорит. А моя полуединица сестра не понимает, в конце концов ты восстановился на сайте, двухвариантная задача с учётом погрешности, округлилась. Итак, у меня есть двадцатый сайт где я общаюсь с занимающимися смыслом жизни ( смысловиками ). В этот момент, я чувствую, что у меня начало было хорошее. Но начало длилось три года, потом разрыв, сами три года это мало, но если прибавить успехи с 2009г., и плюс успех 1997-2002, 2003. – получается в какой-то момент вся картина представляется хорошей. Это даже немного лучше, чем просто - то ли жив, то ли мёртв. * Сайт Гений неплохой сайт. Но он не имеет раздела смысл жизни. Всё, что там есть - это статья. Но статья может быть смысловой, и не смыслового жанра. На этом сайте из 100% затраты, получаешь 50% успеха, (маловато). На Читальне есть раздел философия. Но, и то, мне немного неприятен этот сайт, какая Изба, какой литературно-художественный портал? Развитие чисто смысловой сайт. Но на нём меня не комментируют. Заняты своими техническо-лекционными платными семинарами, а меня слушать не хотят. На Литконкурсе, кстати, как и на Гении, я считаю: мы договоримся что рекламу нельзя размещать – с удовольствием не буду размещать, но придя на сайт я не могу уничтожить себя по собственному желанию не договорившись можно на сайте что-нибудь или нельзя. Например, на Гении, я разместил самую маленькую Визитку, и оказывается это можно. На своём профиле нельзя указывать контактную информацию, но многие люди указали свою контактную информацию, а я боюсь потому что мне дали предупреждение. Из сайтов - можно потерять сайты. Гений я практически потерял. Литконкурс потерял, строгое правило. Но сейчас уже система бывает очень гибкой. Тебе выноситься предупреждение, ты исправляешься, и остаёшься на сайте.
* С ПЕРВОГО РАЗА МНЕ ВЕЗЛО - В 2000Г. У МЕНЯ БЫЛА МАССА ЛЮДЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДРОЖЖА, СТРИГЕЛЬСКИЙ, ПЕШКОВ, АГАЕВ. БЫЛ КОЧЕРГИН, БЕРНАЦКИЙ. ВОТ ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ СОСТАВ ПЕРЕСТАЛ ХОДИТЬ. ПРОСТО НЕ МОГУ НИ СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЁ 50 НА 50. НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ КАК МИНИМУМ ДВАДЦАТИ – КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ ПОСТОЯННЫЙ. НА БЛОГЕ С 2010Г. У МЕНЯ ВСЁ ПРЕКРАСНО! НО БЫВАЛИ СИТУАЦИИ, ЧТО Я В ОДНОМ МЕСТЕ 300 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ РАСПРОСТРАНЯЛ, В ДРУГОМ 300 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ РАСПРОСТРАНЯЛ, И ЭТО ПРОРВА. ЕСЛИ БЫ СГЛАДИТЬ ЭТИ МОМЕНТЫ.
* 2003-2008 у меня бывали люди: Пешков, Кочергин, общался с Дрожжа, общался по телефону со Стригельским, во время голосов ездил к нему в церковь, с Агаевым общался на программах. * Надо было 5 лет. 6 лет уничтоженных это слишком много. 2 года надо было в эпицентре жизни иметь. Я не развернулся. Первый состав меня бросил, и был голос. Во всех случаях, я стремился удержать Дрожжа, Стригельского, Пешкова, - но все они отошли. В другом случае мне надо было 2 года. 1997-2010 13= надо 8, а у меня было 8, но нельзя 3 года вначале никакой связи и потом три года в конце. Или 2002, 2003, 2004, или 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. Ну, если не так, то хотя бы, хотя бы: 2002, 2003, или 2008, 2009, 2010. * То есть, или не должно было быть голоса, или первый состав должен был ходить. Я состав удерживал во всех случаях, лучше бы - не было голоса, на людей не понадеешься, но если уж был голос, то надо было чтобы первый состав сработал - хотя бы один человек. ( Сработать он должен был до 2008 года включительно ). * Кстати, есть невозможный третий вариант. Я должен был потерять первый состав, но работать со вторым составом, что в общем то у меня и произошло, но по-другому. Пусть не Дрожжа, Стригельский, а другой человек пришёл бы в 2003. Я раздал не менее 300 пакетов информации - и ни одного человека.
* У МЕНЯ БЫЛО 1998-2003 ТОЧНО УСПЕХ В СОБИРАНИИ ЛЮДЕЙ. ЭТО ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ ЛЕТ. ПОТОМ ТОЧЕЧНЫЙ КРИЗИС. НО ЛЮДИ КОЛИЧЕСТВЕННО ОКАЗАЛОСЬ ХОДИЛИ ДАЛЬШЕ. 2009- КАК МИНИМУМ ЧЕТЫРЕ ГОДА ХОРОШИХ. ТАК НАДО СДЕЛАТЬ ВЫБОРКУ ЛЕТ ЗА ПРОТЯЖЕНИЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ. И КАРТИНА УЖЕ СМЕЩАЕТЬСЯ ОТ НИЗШЕГО К СРЕДНЕМУ, ОТ СРЕДНЕГО К ВЫСШЕМУ. (!!!)
* А сейчас у меня полу скрашивает:
Исходя из - 7 лет до половины жизни, и 7 лет после половины жизни. Но у меня есть 6 лет: 2009, 10, 11, 12, 13,14. А после 2014, 2015 – это уже не эпицентр жизни. И опять же. Эпицентр жизни очень важен. По крайней мере, хоть первый состав не ходит, но он живёт в будущее годы. А состав после 2014 года – не будет жить будущие годы ( вся жизнь уже позади ). * Главное это блог, он длится с 2010 года. А сайты Гений, Изба-читальня – это второстепенно. Причём, те блоговцы, которые прочитали меня в 2010х годах. И то это мало, те блоговцы которые прочитали меня в 2010х годах – лишь те длятся.
* С учётом Избы-читальни мы в 2012г. выяснили, что есть единица успех. Есть грандиозные успехи. Есть грандиозные гении. А есть неуспехи. Как бы, надо смотреть в период подъёмов. Но целую картину не обозреть. Поэтому надо надеяться на целую картину, что смотреть надо в период подъёмов. Но за первую половину жизни будут подъёмы, но не будет очень много подъёмов. Распределение в моей жизни распределялось на 2012г. Тогда был подъём, для включения которого, надо расширить рассматриваемый период. Успех на Избе-читальне. А теперь распространимся на ещё периоды подъёмов. Они возникнут в будущем. * Ну, ещё. Мало Читальни. Должно быть два успеха. На Гении больше не успех, чем успех, 2011, 2012. На Читальне, да, это, как всегда, говорит о том, что идёт постепенная тенденция. Но, как бы, хочется когда-то акцента. Одна Читальня? А на Гении у меня скорее неуспех, чем успех. Ну и где же акцент? Вот, надо опять, как бы, стремиться что-то искать: Литконкурс серьёзный портал Союза писателей Москвы, в один день меня читают двадцать человек. Я ни раз комментировал серьёзные произведения, и мы серьёзно общались. У людей если вообще нет ума, то это катастрофа, если хоть немного ума есть – это уже героический подвиг. Вот, мы серьёзно пообщались с серьёзными занимающимися смыслом жизни ( смысловиками ). Одно только стремление их общаться – это уже героический подвиг. Дарёному коню в зубы не смотрят, не скажешь: жаль, что они не комментируют меня или не пишут своё, поддержать разговор это всё, что они могут дать, они могли бы вообще всё разрушить, но проявили хоть немного героизма, спасения мира, это уже грандиозное достижение. * Таким образом, на каких-то группах сайтов везёт: первый + второй состав, блог, Читальня, Литконкурс. Только акцент никогда не виден в повседневной жизни. Это я говорю о нём, как о идеале. Бывает видном, бывает не видном.
* ИТАК, У МЕНЯ БЫЛ УСПЕХ НА БЛОГЕ, ВИКТОР ИВАНОВИЧ, НА ГЕНИИ ОДНА СМЫСЛОВИЧКА, НА ЧИТАЛЬНЕ ДВА СМЫСЛОВИКА НА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2012. ТЕПЕРЬ МНЕ 6.11.2012 37 ЛЕТ. ТО БЫЛИ СОБЫТИЯ ВАЖНЫЕ. ТЕПЕРЬ ОНИ СТАЛИ ПРОШЛЫМИ. НЕ О ЧЕМ ТЕПЕРЬ ДУМАТЬ. ЯСНО ЛИШЬ, ЧТО ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ УШЛИ В ПРОШЛОЕ. МНЕ НЕ 35, НЕ 36, А 37 ЛЕТ. ТЕПЕРЬ СОБЫТИЯ Я ПИСАЛ: БУДУТ. И ОНИ ЕСТЬ. НО Я УЖЕ СЛИШКОМ СТАРЫЙ. УСПЕХ ДАЁТСЯ КАЧЕСТВО ЗА ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. НЕТ СМЫСЛА В СТАРОСТИ ПОДСЧИТЫВАТЬ. ГЛАВНОЕ ВРЕМЯ МОЕЙ ЖИЗНИ - ЗАВЕРШИЛОСЬ. СОБЫТИЯ В БУДУЩЕМ ВСЕГДА ЕСТЬ И БУДУТ. НО ГЛАВНОЕ ВРЕМЯ МОЕЙ ЖИЗНИ ПРОШЛО, СДЕЛАНЫ ВЫВОДЫ. БУДУТ СОБЫТИЯ В БУДУЩЕМ. СЕЙЧАС ПРОШЛЫЕ СОБЫТИЯ ОТОШЛИ. И Я ЖИВУ БУДУЩИМИ СОБЫТИЯМИ. ОДНАКО БУДУЩИЕ СОБЫТИЯ СЛИШКОМ ДАЛЕКО ОТ ГЛАВНОГО ПЕРИОДА ЖИЗНИ. А ГЛАВНЫЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ СЛИШКОМ ДАЛЁК ОТ СЕГОДНЯШНИХ СОБЫТИЙ БУДУЩЕГО.
* Успех на блоге длится 2010, 2011, 2012, ( и будет длиться )
* Смысл в моей жизни таков. Люди средне ходят. А на одного человека меньше. Например, Бернацкий бы случайно не пришёл. Или Муад Горский не был бы. И результат был бы ниже нормы, ниже среднего. Но говорят, случайностей в жизни не бывает. На протяжении всей жизни. Мне положены сотни людей. Так человек двадцать в любом случае откуда-то обязательно возьмутся. Может случайно случиться невезение. Но может случайно случится сильное везение.
Людей десять, и двадцать. Но из них реально высказали своё мнение, хоть косвенное, СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ, человек на Гении, смысловик на Гении, и СМЫСЛОВИК НА ЧИТАЛЬНЕ. Я могу распечатать это, но что толку. Если уж печатать, то единственный раз, когда будут не просто люди, а гениальные люди.
ВОТ. 20120930. СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ ПООБЩАЛАСЬ СО МНОЙ ВТОРОЙ РАЗ НАСЧЁТ СМЫСЛА ЖИЗНИ. ЭТО ПОЛНОЕ, ПОСТОЯННОЕ ОБЩЕНИЕ. ДЕВУШКА. РАСПЕЧАТАЛ АВТОБИОГРАФИЮ. ИТАК ДВА СМЫСЛОВИКА ДАЛИ БУДУЩЕЕ. И ДВА-ТРИ СМЫСЛОВИКА ДАЛИ СВЕРХ БУДУЩЕЕ. * И ЕЩЁ ОДИН СМЫСЛОВИК НА ГЕНИИ 20120930 ПРОКОММЕНТИРОВАЛ УМНО МОЮ ГЛАВНУЮ РАБОТУ (!). * ТЕПЕРЬ У МЕНЯ СВЕРХУСПЕХ!
Смысловик на Литконкурсе. Восемь смысловиков в 2011-2012 году в 36 лет.
ПОЛУГОДИЕ 2012Г. Намечается кризис.
* 2009 -2014Г. ЛЮДИ В ИНТЕРНЕТ СОБИРАЮТСЯ ТАК СИЛЬНО! В СВОЁ ВРЕМЯ У МЕНЯ БЫЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ. ТАК ЭТО ЦЕЛЫЙ УРОВЕНЬ. НО КРИЗИС С ГОЛОСОМ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ, ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ПЕРВЫЙ СОСТАВ. В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, У МЕНЯ ПЕРВЫЙ СОСТАВ: Я К НИМ ОБРАТИЛСЯ, ОНИ ПАССИВНО СЛУШАЮТ, ВТОРОЙ РАЗ ОБРАТИЛСЯ, ТРЕТИЙ РАЗ ОБРАЩАТЬСЯ НЕ БУДЕШЬ. А СЕЙЧАС В ИНТЕРНЕТ, СВЕРХМНОГО КОНТАКТОВ, И ИДЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ! У МЕНЯ НЕСКОЛЬКО САЙТОВ ПОСЕЩАЕМОСТЬЮ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК НА КАЖДОМ. ВМЕСТЕ ЭТО ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ. ПРИЧЁМ, КРИЗИС ГОЛОСА МИНОВАЛ. 2009-2014Г. ЭТО 6 ЛЕТ ИДЕАЛЬНЫХ. НА ГРАФИКЕ ЭТО 150% УСПЕХА. ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ГОЛОСА, ТО БЫЛО БЫ 200%. В СВЕТЕ ЭТОГО СВЕРХУСПЕХА, МОЯ ЖИЗНЬ ТО БЫЛА СРЕДНЕЙ, НО СЕЙЧАС Я ДАЖЕ В ПРИПОДНЯТОМ НАСТРОЕНИИ. ЭТО СРАВНИМО С ПЕРИОДОМ 1998-2002Г. КОГДА СОБИРАЛСЯ КЛУБ. НО СЕЙЧАС КЛУБ СОБИРАЕТСЯ СВЕРХХОРОШО! ВСЁ ЖЕ, ТОГДА Я БЫЛ БЕЗ ГОЛОСА. А СЕЙЧАС С ГОЛОСОМ. * ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ДАНИЛЬЧИКА, ТО 1998-2002Г. ЭТО 200%, У МЕНЯ ЛЮДИ СОБИРАЛИСЬ ХОРОШО. А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ГОЛОСА, ТО 2009-2014Г. ЭТО 300% УСПЕХА, ЛЮДИ СОБИРАЮТСЯ СВЕРХХОРОШО! ( 2012г. )
* СМЫСЛ В МОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛ. ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО Я В ЛИЧНОМ КОНТАКТЕ СОБРАЛ ОЧЕНЬ МНОГО ЛЮДЕЙ, ОТ ДВАДЦАТИ, НО НИ ОДИН НЕ ТОЛЬКО ИЗ ПЯТИ, НО И ИЗ 20, НЕ ХОДИЛ ДВАЖДЫ. ОДНАКО, ЛИЧНО Я ВО ВРЕМЕНИ НАРАБОТАЛ ОЧЕНЬ МНОГО - 20 ЧЕЛОВЕК. ПОЭТОМУ, ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ИМЕЮЩИЙ СИЛЫ ВЫКРУТИТСЯ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ПОДАВАЛО НАДЕЖДУ. В СВОЁ ВРЕМЯ КОЛИЧЕСТВО ПОДАВАЛО НАДЕЖДУ. ПОТОМ КОГДА-ТО НАДЕЖДА НЕМНОГО ИССЯКАЛА. ОДНАКО С 2009Г. У МЕНЯ ОТ 500 КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ. И, И ТАК, ЕСЛИ ВЗЯТЬ ОТ 20 ЧЕЛОВЕК - ЭТО ОТЛИЧНО, А ЕСЛИ ВЗЯТЬ ОТ 20 ЧЕЛОВЕК, И ЕЩЁ ОТ 500 КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ, А НА ВСЕХ САЙТАХ ОТ 10000 ОБЩАЮЩИХСЯ С МОИМ КЛУБОМ, ТО ЭТО СВЕРХСВЕРХМНОГО. ДАЖЕ ЕСЛИ ЕСТЬ ВРЕМЕННОЕ ПАДЕНИЕ, ПРИ ИНТЕНСИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЗА ОГРОМНЫХ 100 ЛЕТ, ДОСТАТОЧНОЕ ЕСТЬ, ЗНАЧИТ ВСЁ ИДЕАЛЬНО, ОСТАЛЬНОЕ МУТЬ ДЕПРИВАЦИЯ.
* ИЗ ДВАДЦАТИ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН ПОСТОЯННЫЙ, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. КО МНЕ ДВА РАЗА ОБРАЩАЛИСЬ АГАЕВ, МАКАЕВ, ПЕШКОВ, (ДАНИЛЬЧИК), ТАНЮКЕВИЧ, НИКОЛАЕНКОВА, БЕРНАЦКИЙ, ПОЛУЦЕЛОСТНЫЙ ЛАПТИК, ГИМБУРО, КЛИМКОВИЧ. ВСЁ ЖЕ, НАЗРЕЛ КРИЗИС. ДЕПРИВАЦИЯ ЧУВСТВУЕТСЯ. ИЗ ДВАДЦАТИ ЧЕЛОВЕК НИ ОДНОГО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПОСТОЯННОГО, ИЗ ДВАДЦАТИ ЧЕЛОВЕК! Я ПОНИМАЮ, ЧТО ИЗ ДВАДЦАТИ ЧЕЛОВЕК, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ, ВСЕ ПРИДУТ ТРЕТИЙ РАЗ. ОДНАКО ТЕНДЕНЦИЯ ТАКАЯ, ЧТО ОНИ ВОЛОКОМ ВСЕ ВСЕ ТЯНУТСЯ. НУ ЛАДНО БЫ ОДИН ВОЛОКОМ ТЯНУЛСЯ, А ТО ВСЕ ДВАДЦАТЬ! Я СТОЛКНУЛСЯ С КОЛОССАЛЬНОЙ ДЕПРВАЦИЕЙ. ВСЁ ЖЕ НЕ ДОКАЗАНО, ЧТО ЭТО НЕ 75%: БЕРНАЦКИЙ ХОДИЛ ДВА РАЗА, МАКАЕВ, ТАНЮКЕВИЧ, АГАЕВ, ПЕШКОВ, (ДАНИЛЬЧИК), НИКОЛАЕНКОВА. ЭТО ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ РАСКЛАД. НО ЯСНО, ЧТО ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРИДУТ ВСЕ ТРЕТИЙ РАЗ. И ВСЁ ПОСТЕПЕННО, НО ВЕРНО УВЕНЧАЕТСЯ УСПЕХОМ. НО Я СКЛОНЕН БОЯТЬСЯ КРИЗИСА. НА 20.05.2012 Я ВХОЖУ В КРИЗИС. МАКАЕВ, ТАНЮКЕВИЧ, БЕРНАЦКИЙ, АГАЕВ, ПЕШКОВ – ЗАВИСЛИ, ПРИДУТ ЛИ ОНИ В ТРЕТЬЕМ ПЕРИОДЕ? ЕСТЕСТВЕННО, ОНИ, МОЖЕТ, И ПРИДУТ. НО ВСЁ РАВНО ХОДЯТ ВСЕ ВОЛОКОМ, ПРИЧЁМ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВСЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК. ПОЭТОМУ ДЕПРИВАЦИЯ – ЭТО БОЛЕЗНЬ, ВОЗМОЖНАЯ ИНОГДА С ЛЮДЬМИ, КОТОРАЯ СЛУЧИЛАСЬ СО МНОЙ. ХОТЯ, КОНЕЧНО, ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО, МОЖНО ПРОЙТИ ПО КАНАТУ, И ВРОДЕ БЫ ПРОЙТИ. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ИЗ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕНСТВА, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ОДИН ЧЕЛОВЕК, А МОЖЕТ И ДВА, ПРИДУТ В ТРЕТИЙ РАЗ.
* ДЕПРИВАЦИЯ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ ОЗНАЧАЕТ. ВСЁ ЖЕ 2003-2008 Я БОЛЕЛ ГОЛОСОМ.
* У меня было два состава. Есть в Интернет третий. Количество людей, они слабоватые не всем дано на столбах афиши клеить, но нет человека, который бы не интересовался истиной.
* КОНЕЧНО, ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ВЛАДЕТЬ МАТЕМАТИКОЙ, ПИСАТЕЛЬСКОЙ РАБОТОЙ ЗАНИМАЮТСЯ МНОГИЕ. ВСЁ ПРЕКРАСНО.
* ОДИН ЧЕЛОВЕК ПРОСТОЙ, НИЧЕМ ОСОБЫМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. ДРУГОЙ ЗАНИМАЕТСЯ. НО В КОРНЕ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ НИМИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ.
* Я сверхсверхзвезда. На блоге у меня от 1000 восхищённых комментариев. Это очень много даже для интернета, не говоря уже о том, что интернет это большой плюс. Я и сверхсверхзвезда в информации. Даже оценивая раннее время, я пришёл, что есть просто 75% явление, люди то очень много ходят, то очень мало. Надо смотреть в конечном итоге. Вот у меня сейчас от 1000 восхищённых комментариев на блог, это говорит об общем принципе.
* На блоге у меня от 600 восхищённых комментариев!!! В раннее время у меня тоже было всё неплохо. Не надо обращаться внимание на детали. Когда-то очень сильно повезёт. Но правда блог у меня с 2010г. А в раннее время было неплохо. С 2010г. это немного не в то время. Но обращать внимание на мелкие детали в раннее время не надо, если сию минуту немного не везёт , это мелочи.
* Бывали у меня сверхвзлёты, и сверхпадения. Я хочу сказать лишь, что надо рассматривать протяжение всей жизни. Есть момент взлёта, например, от 600 комментариев на блог!, и др. Так вот, в момент кризиса мне было плоховато. Но учитывая 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014г., мне не в чем сомневаться: я прожил жизнь не полностью отрицательную. Хотя и равняться на момент сверхуспеха – не совсем то, мудреца не интересуют завышенная планка, заниженная планка. Например, за 70 лет, естественно будет сверхуспех, и за 70 лет, будет катастрофа. Так, раз будет катастрофа, естественно, должен быть сверхуспех.
* (НО) НАДО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. ХОТЯ НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО Я ПОГИБ.
* В МОЁМ СЛУЧАЕ ДЕПРИВАЦИЯ ЭТО ЧИСТАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ. НЕ ТО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ОТСТАЮТ В ИНФОРМАЦИИ. ГЛАВНОЕ, ЧТО ВСЕ ПРОСТО НОРМАЛЬНО ИНТЕРЕСУЮТСЯ ЧЕМ-ТО. ОТКЛОНЕНИЯ НЕТ.
* Какие настройки? Допустим, у нас дела хорошо. А если бы были плоховато? Допустим, у нас дела плоховато. Дела могли бы быть хорошо. Какие настройки вырабатывать?
* Теперь уже ,мне не надо думать, как я прожил свою жизнь, это ничего не прибавляет. Любопытен только вывод. А вывод тоже ничего не прибавляет, в силу его среднести.
Я, в принципе, по 2015 включительно поживу ещё, это более-менее принципиально. 2 2016 буду по инерции жить. С 2020 так уж тем более.
Итог моей жизни: первый состав, включая Макаева – меня бросил. Остальное мало имеет значения. Но возможно бросит и второй состав. И прочие. Просто депривация. * КСТАТИ, ВСЁ ТАК СЕБЕ. АГАЕВ – МНОГО ХОДИЛ. БЕРНАЦКИЙ 2 РАЗА БЫЛ. ТАНЮКЕВИЧ 2 РАЗА БЫЛ. ПЕШКОВ, АГАЕВ, МАКАЕВ – ПО ДВА РАЗА ХОДИЛИ. ШИПАЙ, ПОКА БЫЛО О ЧЁМ ГОВОРИТЬ, ХОДИЛ МНОГО.
* Всё - можно склеить. Первый состав у меня был. Потом был сверсверхуспех на блоге.
* Радоваться, а что толку. Если ни одного события не было в первую половину жизни. Но в общем то, что значит, совсем ни одного уж события, что-то наряду со всей жизнью – немного, может, играет роль. В общем, всё средне. А не всегда всё средне, не будь 2009 - , было бы у меня ниже среднего. * Почти ничего не было. Почти. Тут подмога – понимание, что я не завышаю планку, - действительно, почти ничего не было.
* Не может быть другого. Я собираю людей. Это уже какой-то плюс. Просто голос сделал так, как будто люди это антиматерия и ещё раз антиматерия.
* То, что было сделано 2009-2015, там, от 1000 общений на блоге – это дополнительный смысл.
* У меня всё было стёрто 2003-2008. ( И то, как бы, кое-что было. ) Но учитывая 2009 - , можно сказать, что я был ни жив, ни мёртв. У меня 2003-2008 был кризис. Какая разница, я жил ни жив, ни мёртв. Всё-таки клуб я собирал. То есть, какая разница. Кто-то живёт и ничего не имеет. Кто-то живёт, делает, но ничего не имеет. А кто-то делает, и имеет работу. Но ещё 2009, 2010, 2011, 2012г., 34 , 35, 36 лет, …, - было хорошо.
* Я написал работу к 2012г.: есть смысл жизни два варианта, но и это относительно. Я писал эту работу слишком долго. Это не оправдано. Человек единица должен написать статью и читать её постоянно в новом времени. Да, одно с одн. ст. Но в общем то, есть и вторая сторона: новое математическое, 4 варианта, 8 вариантов – открывать не надо. Не надо писать, как я, в 4 раза больше. Даже в два раза больше – сомнительно. Надо наслаждаться циклом. А у меня цикл наступил только в 36 лет. Это кошмар. Надо было иметь цикл до 30 лет. Грубо говоря, цикл есть у всего, грубо говоря, у меня цикл наполовину произошёл в 36 лет. Хоть немного я уловил этот великий момент смысла жизни. Цикл, что известно до 36 лет, то известно и после 36 лет. Но всё прекрасно, а не скептицично.
Жизнь здорового человека плюс ведущего клуб – это 1000 лет, и 2000 лет. Назовём это цифрой 4. Я болен, но даже половины, цифры 2, немного хватает. Вопрос, так не совсем стоит, что у меня цифра 2, у меня есть возможно 0,5, я ни жив, ни мёртв.
* Люди все почему по одному разу приходили, а потом не ходят. Я уже описывал одним способом эту причину. Вот второй способ: все могут что-то делать, но не все этим занимаются ( они могут просто заниматься или не заниматься ). Все эти люди хотят ходить. Они приходили ко мне на Клуб. Но больше ко мне на Клуб не хотят ходить. В разговоре со мной Панчишин, А. Лель сформулировали это: мы не организаторы, мы не проводим что-то в полном смысле этого слова. Есть люди для которых элементарен интеллект. Но есть люди, которые могут заниматься этим, а могут не заниматься. ЕСТЬ ЗАКОН: ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ИСПОВЕДОВАТЬ УБЕЖДЕНИЕ, А ТАКЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОГО УБЕЖДЕНИЯ. ГРУБО ГОВОРЯ. ТО ЕСТЬ, Я ПРОВОЖУ КЛУБ – ОСТАЛЬНОЕ ЭТО РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ. НО САМИ ( ДРУГИЕ ) ЛЮДИ МОГУТ И НЕ ПРОВОДИТЬ КЛУБ(Ы). Я ПРОВОЖУ КЛУБ – ОСТАЛЬНОЕ ЭТО РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ. ЕСТЬ ЗАКОН, И В КОНСТИТУЦИИ ЕСТЬ ЗАКОН: ПОЙДЁТ ЛИ КТО-ТО В ДЕПРИВАЦИЮ? КОНЕЧНО, НЕТ. ХОТЯ ИХ НЕТ, ДОПУСТИМ, ЕСТЬ ДЕПРИВАНТ. ОН ОБЯЗАН ХОРОШО ОТНОСИТСЯ К ПРОВОДЯЩЕМУ КЛУБЫ. СКАЖЕМ, ВСЕ МОИ ЛЮДИ СОВЕРШЕННО НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЭТОМУ. ОНИ КО МНЕ ПЛОХО ОТНОСЯТСЯ. ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО Я ПРОВОЖУ КЛУБ, И СИДЯТ ДОМА. НО КАЖУЩЕЕСЯ ОТРИЦАНИЕ, НЕ ЕСТЬ ОТРИЦАНИЕ. * ИЛИ МОИ РОДСТВЕННИКИ. ОНИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ПРИЧИНЯЮТ ВРЕД. НАПРИМЕР, КТО-ТО СЛУЧАЙНО ОКАЗЫВАЕТСЯ В ОДНОЙ КВАРТИРЕ С ЯКОБЫ ДЕПРИВАНТОМ, И БЕЗДЕЙСТВИЕМ ЕМУ НАНОСИТСЯ ВРЕД. НО ЕСЛИ БЫ ОН НАХОДИЛСЯ В ДРУГОЙ КВАРТИРЕ, ЭТО НЕ ЯВЛЕТСЯ ДЕЙСТВИЕМ, ЕМУ БЫ НЕ ПРИЧИНИЛИ ВРЕД, НЕ ХОТЕЛИ БЫ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ЭТО НАКАЗУЕМО, ВРЕД ПРИЧИНЁН. НО ПО СУХОМУ УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ, НЕ НАКАЗУЕМО: ОНИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ПРИЧИНЯЮТ ВРЕД. * ВСЁ ПРОСТО. * ЛЮДЯМ НЕ ПРОВОДЯЩИМ КЛУБ, НЕ ИНТЕРЕСНО ИДТИ ПО ВТОРОМУ РАЗУ К ПРОВОДЯЩЕМУ КЛУБ. ДРОЖЖА, СТРИГЕЛЬСКИЙ – ТАК И СФОРМУЛИРОВАЛИ: А ЗАЧЕМ, МЫ НИЧЕГО ОСОБОГО НЕ ЖЕЛАЕМ. ПЕШКОВ И ШИПАЙ ГОВОРИЛИ ТО ЖЕ САМОЕ: ДА, МЫ ЗАНИМАЕМСЯ ИНФЫОРМАЦИЕЙ, НО НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ, МЫ ПРИШЛИ ПО ТВОЕМУ ЗАПРОСУ, ПООБЩАЛИСЬ, НО МЫ НЕ ЛИДЕРЫ, МЫ НЕ ПРОВОДИМ КЛУБ В ПОЛНОЙ МЕРЕ. ЧТО МЫ БУДЕМ ДАЛЬШЕ? СХОДИЛИ К ТЕБЕ, ЕЩЁ РАЗ ХОДИТЬ К ТЕБЕ?, ИЛИ ПРИГЛАШАТЬ ТЕПЕРЬ К СЕБЕ? МЫ ЖЕ НЕ ОТКАЗЫВАЕМСЯ, 50% МЫ ОБЩАЛИСЬ, НО НЕ НА 100%. * МОЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТО КАК В КОНСТИТУЦИИ, ГРУБО ГОВОРЯ, НАПИСАНО: МОЖНО ИСПОВЕДОВАТЬ УБЕЖДЕНИЕ, И МОЖНО НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ УБЕЖДЕНИЕ, НИКТО НЕ ГОВОРИТ ЧТО НЕЛЬЗЯ ИСПОВЕДОВАТЬ УБЕЖДЕНИЕ (!), ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ( ОБЩЕПРИЗНАННОЕ ) ПРАВО ИСПОВЕДОВАТЬ УБЕЖДЕНИЕ. * КСТАТИ, КОНЕЧНО ЖЕ, И СМЫСЛОЖИЗНЕННО. КАК НАПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ. НЕ ТАК, ЧТО Я ПРИХОЖУ, ВЫСТУПАЮ, А НА МЕНЯ НИКАКОГО ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАЮТ. ГОЛОС ГОВОРИТ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПО АНТИМАТЕРИАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ДАЖЕ ТАКОЕ: ОНИ САМИ ТЕБЯ НЕ ТРОГАЮТ. НО ЧЕЛОВЕК КАРДИНАЛЬНО ДОЛЖЕН ЖИТЬ, А НЕ УМИРАТЬ. ПОЭТОМУ, ГРУБО ГОВОРЯ, ПО КОНСТИТУЦИИ ОНИ МОГУТ НЕ ИСПОВЕДОВТЬ УБЕЖДЕНИЯ. НО 50% ВЫСТУПАЮЩЕМУ ДОЛЖНО УДЕЛЯТЬСЯ ВНИМАНИЕ. НЕ ВООБЩЕ УНИЧТОЖИТЬ СЕБЯ И ДРУГОГО.
* Удачные даты:
2000-2002г. первый состав
2010-2011г. второй состав и сверхуспех на блоге
полугодие 2012 успех на Читальне
* Каковы же уточнено периоды? 1998, 9, 2000, 1, 2. У меня был первый состав. Этот состав играл роль и в 2003г. Известно, что сама жизнь оптимальна. * Кризис же сказался чётко, когда первый состав меня бросил. А без первого состава с голосом шла информация: теперь у меня потеряны корни, и дерево срублено. Но начало у меня было. Потом кризис неуправляемости. А потом я подумал: ну и что? Этого было ещё не много. Но когда количественно люди бесперебойно ходили и ходили 2009, 10, 11, 12, 13, 14, 15. То надежда склеилась. Что у меня может быть в период кризиса? Собственно первый состав я собирал. Но была болезнь кризис.
Заметим, практически болезнь ничего не значит, но болезнь на лицо: первый состав бросил меня и никогда не вернулся. Остальное, так называемое обновление, абсолютно не то.
* ПРИ ПРАВИЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ - НАДО ХОТЯ БЫ 50% ПОЕСТЬ, А НЕ 100% ЛИЗАТЬ. ПРАВДА, ЕСЛИ 100% ЛИЗАТЬ, ТО НЕВОЛЬНО ОТСКРЕБЁШЬ 25-50%. ПРИЧЁМ 25 ИЗ 50 ЭТО МАЛО. А 50 ИЗ 100 – ЭТО ХОРОШО. Успех на Читальне крупными купюрами, хотя не своевременен. КАК КАРДИНАЛЬНО МЕНЯЕТСЯ ВЗГЛЯД. ВО ВРЕМЯ БЛОГА Я ПОДНЯЛСЯ, А В ДРУГОЕ ВРЕМЯ БЫЛО ПЛОХО. ВО ВРЕМЯ ЧИТАЛЬНИ ПРОИЗОШЛА РЕЗКАЯ СТРАННАЯ ПЕРЕМЕНА К ЛУЧШЕМУ, А В ДРУГОЕ ВРЕМЯ БЫЛО ПЛОХО ( ЭТОГО НЕ БЫЛО ). ЖИЗНЬ ПАРАДОКСАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. НАСТУПИТ БЛОГ, ХОРОШО, ПОТОМ ОПЯТЬ ПЛОХО, ПОТОМ ЧИТАЛЬНЯ, ОПЯТЬ УЖЕ НОВЫМИ КРАСКАМИ ИГРАЕТ И БЛОГ, И ЧИТАЛЬНЯ. Где вспышка? Успех плюс неудача – это 50%. Но в момент успеха субъективно мне очень хорошо 200% успеха. Поэтому имеется в виду, что есть конкретный субъективный взлёт 200%. В одном месте 200% в другом 0, это немного не укладывается в голове. Да, укладывается, в конечном итоге, 200% говорят о своём очень порывисто. 200 и 0 это не 200%. Но 200% это не 200 и 0.
* КАК Я МОГ ЖИТЬ, ЕСЛИ ИЗ ПЕРВЫХ ДВУХ СТОСТАВОВ, КО МНЕ НЕ ПРИШЁЛ ПО ВТОРОМУ РАЗУ НИКТО. ЕДИНСТВЕННОЕ, БЕЗ ГОЛОСА, Я БЫЛ БЫ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО ГОЛОСА, И ЧУВСТВОВАЛ БЫ СЕБЯ ЛЕГКО. А С ГОЛОСОМ ЭТО ПРЕВРАТИЛОСЬ В ПРИЗЕМЛЁННОЕ.
* У МЕНЯ ПО ВТОРОМУ РАЗУ НЕ ХОДИЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ, ВТОРОЙ СОСТАВ. НУ И ЧТО? НА ПЛАНЕ ТЕХНИЧЕСКОМ ЭТО ЧТО-ТО ОЗНАЧАЕТ. НО КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ? НАДО СЧИТАТЬ, СКОЛЬКО ХОДЯТ - ИЗ СТОЛЬКА, СКОЛЬКО ХОДЯТ. (!)
* КАКОВЫ УСЛОВИЯ У МЕНЯ БЫЛИ, ТАК Я И ЖИЛ. Я РАЗДАЛ МИЛЛИОН ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ. НО Я СОБРАЛ ПЕРВЫХ 10 ЧЕЛОВЕК, И ОНИ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖАЛИ РАЗГОВОР. СОБРАЛ ВТОРЫХ 10 ЧЕЛОВЕК И ОНИ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖАЛИ РАЗГОВОР. ТАК ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ ЧТО НАМ ДАЁТ ЖИЗНЬ, ТАКАЯ ПЛАНКА ДОСТИЖЕНИЙ И СУЩЕСТВУЕТ, ДА ЕЩЁ Я МНОГО ДЕЛАЛ, ПРОСТО НА ПЛАНКУ ОТДАЧИ ВЫСОКУЮ РАСЧИТЫВАТЬ НЕ НАДО.
* 6.11.2012 30.12.2012 1.01.2013