-- : --
Зарегистрировано — 122 769Зрителей: 65 889
Авторов: 56 880
On-line — 18 357Зрителей: 3619
Авторов: 14738
Загружено работ — 2 115 305
«Неизвестный Гений»
Право на преступление
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
01 ноября ’2011 22:26
Просмотров: 24328
В 2010 году в СМИ появились сведения о противозаконных действиях известного российского пианиста и дирижера Михаила Плетнева. Слава Богу, все закончилось благополучно, и честь выдающегося нашего пианиста и дирижера восстановлена. Но эта информация послужила толчком к более глубоким размышлениям: имеет ли право на преступление выдающаяся личность. Первый напрашивающийся ответ: нет, не имеет. Эту проблему подробно проанализировал еще Достоевский в своем романе "Преступление и наказание". Нет необходимости напоминать читателям его содержание. Хочется отметить только одну из следующих идей, лежащих в основе этого романа: может ли человек, совершивший преступление, в дальнейшем посвятить всю свою жизнь на благо человечества и этим искупить преступление? Реальная жизнь подбрасывает задачки, на которые трудно дать ответ. Из событий последнего времени можно отметить преступление, совершенное кинорежиссером Романом Полански. Американское правосудие до сих пор добивается его выдачи у Швейцарских властей. Многие видели его замечательный фильм "Пианист" и другие шедевры. Могут ли его выдающиеся работы искупить преступление, совершенное им в 1977 г. Всех людей, интересующихся данной проблемой, можно поделить на две группы. К первой можно отнести тех, которых интересует только его творчество, и они судят об этом режиссере только на основании его работ. Они знают о его личной жизни, но она представляется им несущественной. Пройдет время, подробности его личной жизни забудутся, а фильмы останутся в истории киноискусства. К другой группе можно отнести людей, которые не могут игнорировать подробности его жизни. Эти подробности омрачают, отбрасывают тень на все его творчество. Это два крайних взгляда на личную жизнь творца и на его искусство. Вопрос остается открытым. Наверное, нет необходимости навязывать какое-то определенное мнение. Пройдет время, и все встанет на свои места.
Голосование:
Суммарный балл: 20
Проголосовало пользователей: 2
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 2
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Также и личная жизнь творческого человека не должна смешиваться с результатами его труда. Творчество - явление сложное для понимания людьми, которые сами не испытали влечения. Да и для самого творящего - оно порой настоящая загадка. И часто его охаивают (и творца и его творчество) из зависти, моды и т.д.
Все-таки, считаю, что необходимо разделять. :)
Может ли человек искупить вину, думаю, что да. Тем более, что дважды за одно преступление не судят. Не зря христианство дает человеку возможность искупления греха. Иначе можно было часто простоя сойти с ума о чувства вины за мельчайшую провинность.