О вопитании. Продолжение темы. Вспоминая недавнее прошлое

…Давно собирался приступить к написанию статьи о проблемах воспитания, копил материал, но приступить к этой теме боялся. Уж очень велика ответственность и объём работы. Наконец решился, но опасаюсь, что будет всё немного несвязно... Будет касание каких-то отдельных тем...Забывание каких-то существенных вещей...
Заранее прошу у читателей извинения...

...России, как многим кажется, предстоит трудное будущее и проблемы воспитания, как основы для этого вхождения в завтра, сегодня встают во весь рост.
Даже проблемы экономики на мой взгляд, стоят позади задачи воспитания и обучения, потому, что экономика зависит от решённости задач воспитания, а само воспитание часто не зависит от экономики, а лишь от мудрости и доброй воли воспитателей!
Вспомним, что подъём экономики и культуры в СССР связан был с всеобщей образовательной и воспитательной политикой и победа во второй мировой войне, во многом была обусловлена идеологией равных возможностей и законом о всеобщем и бесплатном образовании - к началу Великой Отечественной войны, народное государство было в основном построено.
Но после победоносной, кровопролитной войны и после смерти Сталина, постепенно, в парт номенклатуре началось забывание этих подлинно демократических принципов, в устройстве социалистического общества, привели к появлению заразы образованщины.
Тогда, лозунг всеобщего равенства, был преобразован образованцами в "от каждого по способностям, но каждому по возможностям", а каковы возможности уже решали образованцы.
С той поры в "престижные" вузы стали поступать в основном дети образованцев, то есть дети государственных и партийных чиновников, а остальные уже делили между собой оставшиеся бюджетные места. Такой остаточный принцип привёл в конце концов к системе, которая не отбирала из равных возможностей таланты, а всячески проталкивала "своих" из "успешных семей" - новый образованческий термин, означающий семьи "новых русских" - которые были в основном середнячками и один раз направленная в сторону усреднения, дальше система уже двигалась сама, только усугубляя социальную несправедливость!
Кстати и принцип партийного строительства в позднем Союзе, на этом же стоял - отсюда такие гении администрирования как Горбачёв и Ельцин встали во главе страны.
Вспомним по убывающей: Хрущёва, который промотал запасы набранного темпа и доверия народа властям, Брежнева - при котором жизнь плавно въехала в застой, Горбачёва, косноязычного и тщеславного шута, Ельцина, шута страшного, который с помощью "либеральных" болтунов, за короткое время довёл страну до зверств бандитизма и коллапса экономики - сегодня уже можно об этом говорить в Думе не боясь быть расстрелянным из танков.
Наконец пришёл Путин вселяя надежды своей решительностью и деятельным характером. Но годы идут, а жизнь для большинства не становится лучше, хотя говорят конъюнктура рынка благоприятна для России. Думаю, что и Путин помнит из институтского курса марксизма - ленинизма, такое понятие как "относительное" обнищание.
Это когда у всех становиться денег больше, но у одних в тысячу раз, а у большинства, только в полтора раза.
При таком положении дел люди перестают верить, и лишь только делают вид и озлобляются.
Все знают, что от Управителей многое зависит, а если Управители только о своём благе или о своей славе заботятся, тогда вера угасает и приходит показуха, обрядоверие...

Так было и с ранним христианством - пока их, христиан, было мало, пока их гнали и мучали, мир и любовь были теми качествами, которые отличали христианскую общину от язычников.
Тогда ещё существовал тщательный отбор и главами коммун были апостолы или выдающиеся по любви и уму люди.
Когда христианство после трёх столетий гонений превратилось в государственную религию, тогда в "христиане" двинулись многие и подлинные христиане стали уходить в пустыню, потому, что в храмах стало не протолкнуться и большинство оглашенных просто суетились , а не веровали.
Нельзя сказать, что жить христианам стало легче или лучше - скорее жизнь стала суетливей, как бы кто не выскочил вперёд, и не хапнул какой-нибудь пост или "хлебное" местечко.
Подлинных христиан это отвращало от прозелитов, но и заставляло искать места, где можно было бы предаться вере, без суеты.
Произошёл процесс приватизации жизни и христианская коммуна развалилась, а носителями идеи, отрицающей Мир сей, стали монахи. Церковь превратилась в Мир , а монашество в некое отрицание мира, "зеркало", глядя в которое миряне могли видеть своё, неблагообразие. Да и монахи в конце концов поделились на "белое" и "чёрное", монашество. Белые монахи управляли паствой, а черные показывали остальным, что есть настоящая вера...
Часто таких белых монахов, плохих, неавторитетных, неумелых пастырей, можно было назвать религиозными образованцами...
Но я отвлёкся.
Итак, однажды появившись образованцы влияли на всё, что происходило в стране. При коммунистической номенклатуре они прислуживали так называемой социалистической демократии, а с падением КПСС, практически те же люди, стали обслуживать либеральную демократию, и то, что раньше делалось полулегально, узаконили.
Образование стало платным и теперь в те же вузы стали "пропускать" по количеству денег в карманах родителей абитуриентов. В конечном итоге , это были те же дети, из тех же "успешных" семей, но теперь уже бывших партийных и государственных чиновников, которые стали олигархами.
В течении долгого времени, ещё в Советском Союзе, образованцы своим лакейством создали тиранию номенклатуры, продолжая твердить о социализме. Клеветой и историческими подлогами, на волне критики культа личности, созданного ими же, они сотворили в стране атмосферу лицемерной лжи и неверия, стараясь сделать все колоссальные жертвы революции и становления СССР, напрасными!

И им это удалось - они оболгали своих дедов и отцов за их героическую попытку сделать мир справедливым для большинства, корыстно проповедуя антихристианские идеи силы денег и богатства, укрывая за абстрактными требованиями прав человека, свои лакейские, корыстные интересы.
Образованцы "воспитали" новый правящий класс - номенклатуру, из чьих рядов вышли фальсификаторы и предатели идей свободы, равенства и братства. По сути дела образованцы помогли совершить чиновную контрреволюцию своим хозяевам и за это им было позволено продолжать обслуживать "новых русских".
Теперь образованцы поделились как и должно быть. Часть, самая беззастенчивая и нахальная, "приватизировала" то, что было создано и защищалось народом, кровью и тяжким трудом, многие десятилетия.
Вторая, более многочисленная, стала их обслуживать, оправдывая грабёж исторической целесообразностью, восхваляя монархию и проклиная большевиков и простых людей совершивших революцию и победивших всех своих врагов в гражданскую, а потом и во вторую мировую, и построивших супердержаву вопреки ожиданиям врагов.
Эта вторая половина обслуживает нынешних своих хозяев с рабской готовностью сделаться за деньги хоть палачами, лишь бы платили. История теми же образованцами переписывается во второй раз , но в прямо противоположном духе.
Теперь уже становятся героями царь, его простоватые прислужники, Распутин, жандармские чины и деятели охранки, которые под бойким пером псевдо историков, становится борцами за справедливость и отечество - в народе говорят: "Был бы лакей, а хозяин найдется".
Но самое страшное в этой вакханалии прислужничества, заключено в том, что люди перестали верить писанной истории и начинают питаться слухами и сплетнями.
Этим воспользовались историки - любители. Типичный пример- Каспаров. "Хоцца иногда чтой-то новое открыть". И я Каспарова, ой как понимаю... Извините, отвлёкся...
Поэтому, сегодня , задача образования и воспитания заключена в уничтожении назойливых, лицемерных образованческих мифов всех времён и народов, восстановление правды, без идеологического замутнения. И возврат к принципам чести и совести, не только в науку о человеке , но и в нашей обыденной жизни. Задача трудная и потребует работы нескольких поколений...
Одна из ошибок современной западной системы образования в её оторванности, не связанности с этапами и уровнями воспитания.
Например, в обычной школе даётся усреднённая сумма знаний, рассчитанная на усреднённого ученика, при почти полном отсутствии воспитания его, как социальной личности. Дети и подростки в таких школах питаются какими-то легендами о независимости жизни конкретного человека от условий жизни общества.
Такие знания позволяют водить машины, пользоваться компьютером, и даже летать в космос, но не дают человеку чувства удовлетворения, участием в жизни общества, целостного, неразрывного понимания происходящего вокруг, как исторического процесса. И тут, необходим путеводитель и помощник - религиозность, помогающая сохранить связь с чем то более высоким, чем сам человек. Связь с тем, что объединяет между собой и бедных, и богатых.
Это может быть Бог или Боги, Кодекс чести или Закон совести.
В качестве страшного примера, превращения людей в "винтики" государства, можно привести историю рождения и гибели гитлеризма. В тяжёлой ситуации, в которую попали после Первой мировой войны страны побеждённые, тяга к романтизации идеалов силы и красоты привела к власти "зажигательного мечтателя" Муссолини, а потом и Гитлера, как носителя и пропагандиста эстетического начала в человеке, и в конечном итоге к созданию мифа о господах и рабах , якобы изначально заложенного в человечестве. Отсюда и сумасшедшая мысль о господстве одних и рабском повиновении других наций. Но ведь Гитлер - пример того, как человек "культурный", но не воспитанный, остался всю жизнь на уровне социального развития, присущему пятнадцатилетним подросткам. Это очевидный дефект системы воспитания на Западе.
Странно, но нечто подобное можно наблюдать сегодня в самой "демократической" стране мира - в США. Глядя по телевизору предвыборные съезды партий, невольно начинаешь сомневаться во вменяемости, как участников, так и ораторов на трибунах. Все разговоры крутятся вокруг непобедимости "Великой страны", о "величии" вождей страны и партии.
И всё сопровождается криками и взвизгиваниями. Мне скажут в оправдание , что таков немного театральный стиль жизни в политике Америки. Но ведь на экранах взрослые люди - "вожди", их "вдохновенные" жёны, глядящие на своих уже далеко не молодых мужей с утрированной страстью. Их дети наконец.
Но я вижу, что для многих пример Америки заразителен. Что многие в мире подражают или хотят подражать этому стилю. Но надо всегда помнить театральность и энтузиазм, с которым немцы во времена Гитлера начинали "установление нового порядка".
"Что-то неладно в датском королевстве" - хочется воскликнуть вслед за Шекспиром, глядя на этот современный, политический "театр".
Второй пример - СССР времён застоя. Монополия государства на теорию и практику общественной, то есть нашей с вами жизни достигла немыслимой "всеобщности" - чиновники всё "узаконили" и народ ответил равнодушным пьянством и анекдотами про Чапаева и "Лёнина".
И ещё одна деталь - чиновники-образованцы плодились, зарплата за ту же норму падала, выходные дни сократили. Популярна была поговорка: "Вы делаете вид, что нам платите, а мы делаем вид , что работаем"...
В восьмидесятые годы в России зародился «нацизм» - некое подражание, почти детская игра, увлечение идеалом сильной личности. Прошло время и на волне лицемерия и социальной несправедливости, обрушившейся на Россию, молодёжь готова как никогда к приятию идей национализма. Отряды скинхедов и футбольных фанатов на улицах, прямая тому иллюстрация.
Отрицая беспросветность тупого зарабатывания денег, узаконенную либералами-образованцами, сопротивляясь диктатуре жлобства, так варварски насаждаемой в стране, молодёжь ищет примеры для протестного подражания и находит его в лице "бескомпромиссного" Гитлера...
Однако вглядитесь - кто главный пропагандист культа денег и свободы их зарабатывать и поклоняться им?
Это, те же образованцы, которые теперь называют себя борцами за "демократию"; этоте, кто идеологически оформлял растаскивание и развал экономики, разрушение системы власти под лозунгом борьбы за демократию?
Я понимаю, что это было сделано образованцами, вообразившими себя демократами, невольно, по глупости, но все же...

Кто поощрял бандитскую приватизацию и политически оправдывал вмешательство различных международных финансовых фондов в экономику – это были образованцы, называющие себя то демократами, то либералами, а то Союзом Правых Сил.
Кто наконец называл людей, протестующих против этого грабежа, "красно-коричневыми" и "коммуно-фашистами", а потом расстреливал Парламент, после государственного переворота устроенного Ельциным - их ставленником?
Это всё они же, образованцы! То есть люди с высшим образованием, но совершенно не воспитанные в человеческом, религиозном смысле!!!

Конечно, нас воспитывают не только семья, школа или церковь - воспитывает прежде всего жизнь, а если мы видим, что говориться одно, думается второе, делается третье, то сколько тут не говори о правдивости и справедливости, трудно поверить в то, что всё это присутствует в нашей жизни.
И образованцы в определённом смысле тоже жертвы лжи, которая постепенно, но неуклонно распространялась парт и гос номенклатурой в загнивающем СССР, через тогдашних образованцев.
Все твердили о коммунистических идеалах, но потихонечку начинали пользоваться карьерными возможностями, спец распределителями, спец пайками, спецдачами, спецшколами...
Но ведь мы, взрослея, начинаем нести ответственность за свои слова и поступки и прекрасно понимаем, когда делаем что- то плохое, что это грех, но делая, надеемся на безнаказанность.
К сожалению справедливость приходит не всегда сразу после совершения преступления - не молчи в СССР покорное большинство, в то время, когда ещё можно было что то исправить, может быть всё сложилось иначе.
И поэтому, мы заслуживали тех правителей которых имели - ведь мы не протестовали, не возражали против лжи , которая изливалась на наши головы. Мы как обезьяны повторяли за дрессировщиками "Народ и партия едины" или "Партия ум, честь и совесть нашей эпохи".
Помню, как я сам грустно посмеивался глядя, на портреты вождей на фасадах: "Если это ум , честь и совесть , тогда каково же бесчестье...?" Но не будучи коммунистом, я только посмеивался, а надо было действовать. «Как - это тема уже другой статьи...»
Для многих, спасением от неумолимо надвигающейся неправды были книги - многие мои сверстники, в юности зачитывались романтическими рассказами и романами Майн-Рида, Джека Лондона, саркастическими историями Ильфа и Петрова и это нас воспитывало. Многие из нынешних правдолюбов прошли через это "воспитание" и многие романтики, с тех детских лет усвоили правила чести и честности хотя бы перед собой.
А кого в детски годы не вдохновлял пример Тимура, командира благородных помощников нуждающимся старичкам и старушкам из книги Аркадия Гайдара?
Наверное потому поколение нынешних образованцев так не любят ни тимуровского благородства, ни бескомпромиссности Павки Корчагина, потому что по российскому телевизору, уже давно не "кажут" таких наивностей.
Ильфа и Петрова тоже странно понимают, и из сатиры превратили в "руководство к действию".
Множество "двойников" весёлого жулика, Остапа Бендера, выросло на просторах Союза и орудуют, строят капитализм с "человеческим лицом".
Это они, ещё в советские времена начали потихонечку жульничать, а потом уже, пришли "невесёлые жулики" типа подпольного миллионера Корейко и тогда уже началось настоящее воровство.
Вспомните, Березовского, Ходорковского, Гусинского и всех "веселых ребят" из "семибанкирщины" - ведь во многом, они брали пример с веселого жулика Остапа Бендера!
Иногда, я думаю, что социализм совсем не так плох, если бы он был с Богом. И даже корни террора я вижу в том что при отсутствии Бога, только на партийных программах , даже самых хороших, народ не может жить.
Сталин, как мне кажется, в какой-то момент понял, что новая "буржуазия"- старые большевики и их почитатели чиновники - бюрократы, ничуть не лучше " старой буржуазии", и начал ее искоренять, с решимостью и последовательностью ему присущими.
Мне кажется иногда, что я понимаю его мотивы:
"Не хотите верить в светлое будущее, не боитесь Бога, так я вас заставлю бояться закона"!
И он заставил, правда цена была непропорционально велика достигнутому результату. Но кто её определит? Ведь именно СССР после волны террора, установившего равенство перед законом всех, невзирая на ранги, остановил и опрокинул непобедимый, как казалось гитлеризм.
Благодаря этому равенству и ответственности испуганной чиновной элиты перед народом, простые люди так любили Сталина – именно в этом разгадка феномена Вождя!
В СССР, может быть впервые в мире, управителем своей судьбы стал сам народ, то есть простое, полуобразованное большинство, хоть и через чиновников из партии, которым он передал свои властные полномочия. Об этом очень интересно пишет Александр Зиновьев.
Но повторяю, без Бога, без веры в революционные Заветы Иисуса Христа, все попытки построить рай на земле, приводят к разочарованиям, жертвам и сожалениям об упущенных шансах.
Чем дальше я живу, тем лучше понимаю, что только на страхе перед законом, ничего надолго нельзя построить.
Невольно вспоминаются слова Иисуса Христа, о «доме построенном на песке».
Всё стало рушиться, стоило Сталину умереть и это ещё раз доказывает, что воспитание только через битьё, пользы не приносит...

Глядя на малышей в детском садике я размышлял - когда же в эти чистые души поселяется зло, равнодушие и преступления? Нет, кажется пока не поселилось ещё!
Потом вглядываясь в лица младших школьников, снова вопрошал себя о том же, и вновь отвечал, что нет, ещё не сейчас, хотя что-то уже накапливалось в их душах и иногда, не самое благостное!
Я вспоминал свои пионерские годы и первое разочарование от проявлений злости и эгоизма в общении среди кажущихся друзей, какого-то разделения на первых и последних, какой -то злобы к "не нашим".
И только, когда период полового созревания прошёл, я увидел в каком страшном, недружественном мире мы все живём!
Вот и сейчас, вглядываясь в лица шестнадцатилетних подростков с городских бедных окраин, я понял, что именно отсутствие нормального христианского воспитания, делают их такими одинокими в джунглях городских трущоб, а потому, сбиваясь в стаи, им легче проявить социальность, для которой рожден каждый человек.
Но в стае или банде, это социальность изгоев, не знающих что человек человеку товарищ и брат.
"Да! Мы как братья, но только между своих, Другие - это страх и опасность. Поэтому, чем мы сильнее, злее, бесстрашней, тем больше нас боятся, а это значит и уважают" - говорят они!
Потом подумав продолжают: "Таковы наши герои в телеке и в кино. Они не сомневаясь бьют всех налево и направо. Они герои. Мы хотим быть похожими на них"!
А некоторые прямо говорят. "Мы хотим быть бандитами. Их все боятся и уважают. У них много денег. Их любят красивые девушки."
Среди таких, многие прямо признаются, что хотят научиться убивать!
Именно для таких простодушных варваров делают сегодня "кино про бандитов", "Бригады" например.
Я видел фотографии в газетах, на которых, щуплый "бригадир" обнимается с накачанными братками.
Глядя на подобные фото, подумалось" - российское общество потеряло инстинкт самосохранения, делая из бандитов романтических героев и тут, очевидно присутствует лживая пропаганда киношников, на деньги таких же бессовестных, тупых "бизнесменов" как они сами - то есть реальных и скрытных бандитов.
Такие киношники делают из бандюков романтических героев, а подростки "млеют" от восторга, думая: "Во, дают!"
Мне вспомнился рассказ моего племянника, бывшего спортсмена и офицера - пограничника. Он рассказал мне, что как -то вечером, побежал за город, потренироваться, когда уже было темно.
Отбежав от домов всего с километр, он вдруг услышал хлопки выстрелов и свист пуль рядом, а глянул вдаль, заметил на дороге силуэты больших легковых машин -внедорожников, на которых любят ездить бандиты.
И вдруг, он понял, что стреляют по нему как по живой мишени и сильно испугался!
Представте: Ночь. Зима. Мороз. Снег, на фоне которого видна его бегущая фигурка и бандиты - "новые Рахметовы из новых русских», которые просто решили потренировать волю, привычку к стрельбе и убийству!
Тогда мой племянник обежал эти машины, на всякий случай сделав круг в несколько километров, и пришёл домой поздно, дрожащий от холода, страха и возбуждения.
И после этого заболел, заболел душой - он мне потом объяснял:
"Так не должно быть, и так никогда не было в нашей стране, Советском Союзе. Тогда люди были другие - они воспитаны были иначе. Были конечно хулиганы, были драки, но такого просто не могло быть, чтобы люди, как дикие звери, хотели убить из равнодушия к чужим жизням, из тренировки способности бестрепетно убивать"!

Эта история поразила меня до глубины души и я понял, что в России "невоспитанность" достигла апогея.
Чуть позже, прочитал о расстреле очередного криминального авторитета в центре этого города из автоматов, где вместе с ним, были убиты ещё шесть человек.
И мне, какое-то время после этого, слышалась реплика убийц. "А какая разница? Один, три или семь?".
И в те дни, никто не стал возмущаться, никто не выходил на улицы города с плакатами: "Найти и наказать убийц!
Ведь все обыватели думали, что слава богу убили не меня и не моих родственников, и даже не моих знакомых. А бандиты пусть друг друга убивают, туда им и дорога!"
Но бандюки "разобравшись" со своими, будут убивать всех, кто им попытается помешать, и не только своих конкурентов из новых русских.
Надеяться на их "пролетарскую" солидарность, всё равно, что называть волков "санитарами" леса - эти так "подсанитарят", что и косточек не останется...

Бандиты "воспитанные" на американских боевиках, убивают и простых людей. Может быть те же бандиты, что управляют в "Городке", теперь уже в Ленинградской области, около КПП расстреляли трёх гаишников, а потом подъехав ближе к КПП застрелили и двух человек в "Жигулях", стоящих рядом - убрали свидетелей, как в американских фильмах про гангстеров...
И никто из этих бандитов не наказан и более того, вскоре они убили прокурора, который похвастался , что разберётся с ними...

Чем вам не мафиозная Италия, показанная опять же в кино!
После этого, начинаешь понимать, почему милиция боится бандитов. И почему среди милиционеров так много "оборотней" в погонах - они ведь тоже не получили христианского воспитания...
Я уже где-то писал, что приехал из Англии в Россию, после пятилетнего перерыва и то, что увидел поразило меня своей озлобленностью, равнодушием и бедностью. Но я видел и отдельных богатых, видел, как тратят деньги зло-равнодушные новые русские, потому что они и не хотят быть добродетельными.
"Сами виноваты - зло цедят они по поводу бедняков.
Сегодня надо покрутиться, головой поворочать чтобы денег заработать!"
Но вот что интересно - разговаривая с новыми русскими, я часто слышу их презрительные описания англичан: они и равнодушные, и жадные, и лицемеры...
Иногда, особенно молодые россияне, хвалят себя за душевность и доброе сердце, а я, вспоминая злобное равнодушие большинства в тех городах, где я побывал или подростков -наркоманов толпами бегающих за продавцами наркотиков, которые иногда задерживаются и приезжают не по "расписанию", и подумал, что хвалиться таким россиянам нечем.
Потому что, все об этих наркоманах и дилерах знают, только милиция "не в курсе". Вспомнил ребятишек лет двенадцати-четырнадцати, в Питере, живущих в подвалах, рядом с крысами, сбиваясь в стаи, как собачки, а продавщицы в магазинах, куда беспризорники заходят погреться, боязливо гонят их вон, чтобы клиентов не отпугивали. Магазины, конечно все частные, хозяйские!
И если говорить жесткую правду, то в России, сегодня, каждый выживает в одиночку и мне подумалось, что болезнь отсутствия человеческого Воспитания, зашла в России слишком далеко и близка уже к озверению…

Продлись российский вариант "либеральной демократии" ещё несколько лет и сегодня, наверное уже и на улицу, после наступления темноты было бы не выйти без отряда спецназовцев.
И приговаривают старушки между собой: "Лишь бы не хуже", и вспоминают с умилением ранешние годы, когда Хрущёв обещал в восьмидесятом году, уже при коммунизме, показать последнего вора.
Вот как иногда в истории бывает - казалось так близки были к долгожданному светлому завтра, но только узда закона ослабла и все вернулось на какие-то новые рубежи бесчеловечности и зверства, вкупе с фарисейством...

А причина, на мой взгляд, проста как блин - упустили время воспитывать своих и чужих детей в христианских заветах. Соблазнились неправдой и лицемерием личного, эгоистического обогащения, а теперь, вот уже за тысячу долларов некоторые подростки, готовы родную бабушку взорвать, а уж за миллион, целый город подорвут не поморщатся!
"А правительство что же? - спрашивают.
А что правительство? Их ведь пока на площадях из автоматов не убивают и потом, им совсем неплохо живётся. Зарабатывают на бутерброд с икоркой, и не только...
Да и что они могут сделать? Они тоже живые люди, тоже бояться и бандитов, и критики, что мало экономическими реформами занимаются.
А американский Старший Брат из за океана, иногда так недружелюбно поглядывает:
"Обещали демократию выстроить к двухтысячному году, но уж две тысяча чутвёртый на исходе, а вы всё копаетесь"!
Иной раз так глянет, что мороз по коже - вот и стараются - шурудят!..
И действительно шурудят, а про себя отвечают:
«Абрамович у Березовского на днях замок во Франции прикупил за двадцать миллиончиков, а средняя зарплата учителей в России, две-две с половиной тысячи...
Долларов? Каких долларов - рублей!..
Это будет. Это будет... Постой, не мешай считать! Будет это долларов семьдесят пять - восемьдесят...
А жизнь то, всё дорожает!.. Говорят у них там, на Западе, уборщик на улице такие же деньги зарабатывает за один день.
- И ещё говорят, правда шёпотом: - У них там цены на промтовары такие же, как у нас... Это во сколько же раз мы беднее развитых стран? Ой! Сбиваюсь со счёта!"
Такой монолог я представил себе и подумал:
"А действительно? Куда это наше правительство смотрит? Говорят нефтедолларов уже некуда девать, а народ нищает. Что это за правители такие, КОТОРЫЕ СВОЙ НАРОД НЕ УВАЖАЮТ?!
Они что, разве Октябрьскую революцию не помнят, а потом и Гражданскую войну. Но ведь сейчас времена другие. Если атомно-водородную бомбу кто-нибудь из мятежников кинет на голову врагов, то мало не покажется!!!

Не хочется пророчить, но если УПРАВЛЯЮЩИЕ НЕ ОДУМАЮТСЯ, НЕ ПРИБАВЯТ ЗАРПЛАТУ В РАЗЫ, ТО МОГУТ РАЗДЕЛИТЬ СУДЬБЫ ГОРБАЧЕВА И КПСС - история ведь иногда повторяется, но во второй раз уже в качестве фарса...

Сегодня любой экономист вам скажет, что испытывать народное терпение даже в такой долготерпеливой стране как Россия, опасно!
Говорят, в новом бюджете "оборонке" прибавили, но если народ отвернётся от правителей, то никакое оружие не поможет защитится. Из оружия ведь стреляют люди - те самые, простые люди, которым сегодня нищенскую зарплату платят, да и то не всегда во время. Странные стратеги в Кремле сидят!
А вот на образование с воспитанием опять с гулькин нос выделили. Одни долги ЮКОСА в бюджет за год, такие же, как на всё образование дают, тоже на год, а заниматься то надо не только образованием, но ещё и воспитанием!
Клубы детские, подростковые, досуговые строить надо, чтобы народ, сидючи по квартиркам не зверел, а общался на спортивно-культурном уровне, приучался жить христианской коммуной.
Помогать друг другу надо и любить не только ближних но и дальних! А тут только доброе воспитание может выручить, а для этого, ещё надо сделать труд воспитателей почётным, уважаемым.
И начинать надо уже сегодня, чтобы завтра не дай Бог не было бы поздно!


20. 10. 2004 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal