Заложники? Подельники? Советники?

«Заложники»? «Подельники»? «Советники»?
Заметки гражданского лица

Олег Яненагорский, член Союза писателей России.10 апреля 2022 г.

Пентагон хранит молчание… и это не случайность
Лично у меня опыт допросов не большой – с февраля 1980 года…
«Вот она… воровская дружба: умри ты сегодня, а я - завтра»…
Имитация спасения или реальные попытки?
Расходный материал не жалко, но информацию надо спасти…


Пентагон хранит молчание… и это не случайность

О наёмниках и «ненужности нацистов» для «главнокомандующего Зеленского» писал не один раз и основные материалы можно посмотреть здесь:
Наемники на Украине гибнут хорошо... Кучно. Под ракетными ударами!

Уничтожение полка «Азов» и будущее украинское «правительство в изгнании»

Но в последние дни появилось много материалов о том, что в Мариуполе в числе «сидельцев «Азовстали» сейчас находятся десятки кадровых офицеров НАТО и даже такая крупная шишка, как генерал-лейтенант армии США Роджер Л. Клотье-младший
Далее – цитата: «Упорные слухи о том, что в Мариуполе взят в плен генерал-лейтенант армии Соединённых Штатов Роджер Л. Клотье-младший, обретают под собой основания. Сообщения об этом шли со ссылкой на хорошо информированный портал американских ветеранов Veterans Today и подхватывались многими интернет-ресурсами. Однако на все запросы журналистов по поводу пленения на Украине американского генерала Пентагон до сих пор отвечает молчанием, что не вписывается в типичную для него картину поведения. Действительно, если американского генерала не «закрыли в Мариуполе», то какая проблема предъявить его «мировой общественности» и прижать «злые языки». Вот, мол, пожалуйста, наш генерал в Вашингтоне обнимет дедушку Джо Байдена, а вот он же - в Париже благодарит Макрона за организацию «гуманитарных коридоров» из Мариуполя, а вот он в Киеве бьет морду Зеленскому… (Извините – «не ту картинку посмотрел»)… Вот генерал Роджер Л. Клотье-младший в Киеве рассказывает Зеленскому о той высокой боеспособности, какая была у ВСУ до встречи с российскими ракетами…
Но не показывает никто американского генерала, а интернет переполнен слухами, что он захвачен в плен в Мариуполе… Здравый смысл и житейский опыт подсказывают, что это – «не просто так»… Тем более, что осведомленные люди утверждают, что натовские офицеры по открытому каналу связи просят о помощи Российский генеральный штаб.
Ибо, очень хочется жить.

Лично у меня опыт допросов не большой – с февраля 1980 года…

Как показывает общемировая практика – плен всегда сопровождается допросами. Лично у меня опыт допросов не большой – всего с февраля 1980 года и до апреля 2022 года. И этот опыт исключительно в следственно-судебной практике. Другими словами, военнопленных я не допрашивал.
И у меня есть вопрос - как определить среди натовских генералов и офицеров – это преступные элементы (наемники, убийцы, разработчики биологического оружия против славянской расы) попались в руки российской контрразведки или военнопленные? Каков критерий разграничения? И что вообще делали натовские офицеры и генералы во время специальной военной операции России на украинской земле в марте-апреле 2022 года. Они же должны были покинуть Украину, если не 24 февраля, то - как максимум - до 1 марта.
Но вернемся к опыту допросов. Очень часто осознание расплаты за совершенные преступления очень быстро «развязывает языки», склоняет к чистосердечному признанию и активному сотрудничеству со следствием.
В годы «тревожней молодости» я и сам неплохо умел «колоть», не прибегая ни к каким незаконным методам. Только словесным убеждением и демонстрацией доказательств – этого почти всегда хватало…
Принимая во внимание, что в Донецкой и Луганской областях смертная казнь не запрещена, и народ там сильно настрадался от киевского режима и его англосаксонских хозяев, то после трибуналов и судов не все из захваченных в плен могут получить в качестве наказания лишение свободы. Ох, не все будут иметь радость долгих лет «отсидки».
Правда, «азовским сидельцам» до судов еще дожить надо во время штурма «последнего укрепрайона». Не все российские высокоточные ракеты в момент взрыва хорошо определяют кто в радиусе поражения – натовский офицер или нацист из «Азова». Некоторые ракеты вообще проявляют полное безразличие к такой разнице.
Может быть, конкретно генерала Роджера Л. Клотье-младшего и не расстреляют, а обменяют на кого-то нужного России (или на что-то нужное). Но чует «сердце старого юриста» сначала из него «выдоят» всю нужную информацию. И почему-то я верю, что своя жизнь для генерала будет важнее, чем самая секретная информация. Также, как и для остальных натовских офицеров...

«Вот она… воровская дружба: умри ты сегодня, а я - завтра»…

«Воровская дружба» быстро рассыпается в случае конкретной опасности. Об этом я вспомнил, когда впервые прочитал, что укронацисты из «Азова» теперь держат в заложниках натовских офицеров и генералов и, по сути дела, – прикрываются ими от ударов.
Вам эта версия кажется удивительной или невероятной? Напрасно… У нацистов из «Азова» численное преимущество и ничто не мешает им захватить и обезоружить натовских офицеров. А после такого поворота можно требовать все что «душа преступная желает» - от деблокирования Мариуполя силами ВСУ, до частичной эвакуации верхушки «Азова» вместе с заложниками из НАТО.
«Советники» из НАТО, в случае смертельной опасности, из «подельников» легко превращаются в заложники, потому, что они тоже состоят из мяса и крови, и тоже жить хотят.
Заложники нужны, чтобы транспортные средства с эвакуированной верхушкой ВСУ не уничтожили. Принцип простой – «Умри ты сегодня. А я – завтра». А еще есть бессмертная фраза - «Он слишком много знал»…
Ну, и не надо забывать о «комплексах и бремени белого господина». Для генералов и офицеров НАТО «укронацисты «Азова» и военнослужащие ВСУ – всего лишь «аборигены», «полезные идиоты», «ракетно-пушечное мясо».
Не будете же вы серьёзно говорить про «боевое братство», «идейных сторонников», политкорректность или – простите за выражение - про толерантность. Даже если в душе натовские офицеры такие же нацисты и «мясники» как укрофашисты, они все равно с презрением относятся к «аборигенам». Вспомните английские поговорку: «Туземцы начинаются в Кале».

Имитация спасения или реальные попытки?

Не могу сам себе ответить на простой вопрос – «киевский режим» под нажимом своих заморских хозяев реально пытается спаси «благородную часть азовских сидельцев»? Или это только имитация спасения?
Про все сбитые возле Мариуполя вертолеты, я прочитал. Ни вертолетов, ни экипажи, «киевскому режиму» не жалко – это только расходный материал для создания «картинки» и «имиджа» для «президента», «клоуна», «главнокомандующего» (нужное подчеркнуть). Это – «накладные расходы» для списания затрат и оправдании перед хозяевами. «Мы пытались… мы «хероически» старались… мы «несли потери»… Потери несет ВСУ, но команды отдавал клоун-главнокомандующий, значит и его усилия надо засчитать.
Про «идиотский бросок» сухогруза «Апачи» в сторону Мариуполя, тоже знаю. Вот это и наводит меня на размышления об имитации. Ну, какой сухогруз может безнаказанно дойти до Мариуполя, когда вся акватория плотно контролируются военно-морскими силами России и ее Пограничной службой? Даже я – сугубо гражданское лицо – понимаю бессмысленность такой попытки. Ну, даже если на мгновение представим, что украинский сухогруз под мальтийским флагом дошел до «Азовстали» и «сидельцев» загрузил… И что? Российские моряки и пограничники благоговейно снимут фуражки перед мальтийским флагом и «с миром сидельцев отпустят в открытое море»?
«Доброе слово и револьвер убеждают лучше, чем только доброе слово». Это старая истина. И что-то мне подсказывает –корабельные ракеты убедительнее револьвера. Хотя может быть я и ошибаюсь. Вот идиотизм с попыткой «Апачи» завернуть в Мариуполь заставляет думать об имитации освобождения.

Расходный материал не жалко, но информацию надо спасти…

Мои «Версии об активности президента Франции Э. Макрона в организации гуманитарных коридоров» можно посмотреть здесь: «Символичность нанесённых ударов... Заметки гражданского лица. Часть вторая (снова о вертолетах)».
После того, как два вертолета с эвакуированными сбили возле Мариуполя, Э. Макрон как-то сразу «забыл» про свое страстное желание организовывать гуманитарные коридоры из Мариуполя. Но вопросы остались.
Что или кого спасают в Мариуполе? И если все же спасают, – то от чего и для чего? «Чистую информацию» - то есть то, что может быть оцифровано – уже давно отправили из Мариуполя «на волю» средствами удаленной связи. Но есть такая информация, которая крепко (неразрывно) связана с материальным носителем. «Боевые вирусы»? Иной биологический материал? Еще живые секретоносители из НАТО? Что «такое» есть на территории «Азовстали» я, конечно, не знаю. Гадать не буду. Ясно, что там одни пытаются «скрыть», а другие – «получить».
А как можно надежно скрыть секреты? Можно организовать секретоносителям «срочный переход в мир иной». И тоже не сильно буду удивлен, если натовские офицеры перед самым штурмом «Азовстали» вдруг «отравятся несвежими грибами». Или будут так неосторожно обращаться с огнестрельным оружием, что «сами застрелятся»… в затылок из четырёх стволов по очереди... «Расходный материал» не жалко, но информацию надо спасти.
Может быть, Борис Джонсон для обсуждения «серьезного вопроса» лично прилетал к Зеленскому? Такого вопроса, который нельзя обсуждать даже по самым защищённым каналам связи»…
Макрону теперь многое не интересно, но Джонсон – не Макрон, у него есть свои интересы и надо поговорить… пока жив Зеленский.

Фото из бесплатных и общедоступных интернет-ресурсов


© Copyright: Олег Яненагорский, 2022
Свидетельство о публикации №222041001306