Патриотизм - прибежище негодяев

знаете. я прочитал Ваше последнее предложение.
мне хватило. когда со мной говорят глаголами повелительного наклонения,
интерес общения исчезает.
клянусь памятью моих родителей. я прочитал первую строку и перешёл к последней.
всё, что между сразу утратило смысл.

я никогда никому не говорю, что делать.
люди свободны!!!

ладно. у меня есть очень близкий друг. он полностью на стороне России без оговорок.
но мы не пытаемся друг друга учить жизни. нам дружба дороже.

Вот думал дальше не продолжать переписку, но читая такое от вас, как не ответить?!
То, что Россия участвует в экспедиционных войнах и вообще часто воюет этому есть объяснение и причины. У России вся история такая и судьба. Но Эстония-то, ей-то зачем? И выбор у неё есть. Можно было остаться нейтральной страной, как Финляндия или Швеция, и никаких добровольцев не надо было никуда посылать, и жили бы и так припеваючи, а то накличите себе беду.
Гиркин может говорить что хочет, и ваш знакомый историк-патриот тоже, но это не соответствует фактам. Оголтелые националисты есть везде, даже в Эстонии, но Россия же не нападает на неё по этой причине.
Коротко.
Когда в начале 60-х американцы установили свои ракеты в Турции - стране НАТО, а СССР в отместку поставили ракеты на Кубе, начался т.н. Карибский кризис, который чуть не закончился атомной войной. В итоге и те и те убрали свои ракеты. Когда дурачок-пацифист и изменник М.Горбачев распустил "Варшавский договор" и убрал советские войска из всех восточно-европейских стран, под честное слово, что НАТО не будет расширяться к границам СССР, то прошло всего ничего как военные базы НАТО тут же оказались в этих восточно-европейских странах, то есть рядом с границей России. И время полёта крылатой ракеты с ядерной начинкой до территории России, её городов, стало занимать меньше.
Украина, начиная с 2014 (а то и раньше) под руководством Госдепа стала готовиться к войне, как Германия в 30-х годах прошлого века. Сначала бы ВСУ "зачистили" Донбасс, который они уже с начала 2022 г. начали утюжить так, что мало не показалось. Потом бы взялись отвоёвывать КРЫМ... при поддержке НАТО, чего бы не повоевать... Путин предупреждал Зеленского: отведи войска, перестань обстреливать Донбасс, Украина же подписала Минские предложения. Но этот клоун попросил у НАТО ядерное оружие! Украина стала для России токсичным и даже опасным государством. Ведь установи на Украине крылатые ракеты с ядерной начинкой и всё! До Москвы пять минут лёта такой ракеты. Опасность ядерной войны возросла бы в сто раз по сравнению с тем же Карибским кризисом. Путину просто уже ничего не оставалось, как начать СВО. Понимать надо.

Информация о том, что всё (война...) началась с Гиркина, исходит от него самого (из его интервью Гордону 2020г.) Что не соответствует ни фактам, ни хронологии событий. Когда после столкновений (Евромайдан) с ОМОНом, к протестующим присоединились опозиционные партии Батьковщина, Удар, Свобода, то следом подтянулись и разнообразные националистические группировки, под общим названием Правый Сектор, рассматривавшие Евромайдан лишь как удобный повод для начала национальной революции. 19 января 2014 г., острое силовое противостояние привело к тому, что радикальные протесты вышли за пределы Киева и охватили почти всю территорию Украины. 19.01.14 захват и разграбление (оружия) воинской части. Захват и уничтожение (сожжение) прокуратуры и здания СБУ во Львове. СБУ объявила режим контр.террористической операции. Но Верховная Рада запретила её проведение. 23.01.14 Произошли захваты Областных Городских Администраций во Львове, Ровно, Тернополе, Хмельницком, Черкасах, попытки захвата ОГА в Ивано-Франковском, Житомире, Полтаве и др. Намерения ультраправых движений, усиливших за время Евромайдана своё политическое влияние, распространить на русскоязычные регионы Юго-Востока методы и приёмы силового давления, опробованные в ходе массовых беспорядков в Киеве и на западе Украины привели к тому, что по всему Юго-Востоку страны начались протесты, столкновения и поляризация украинского общества. 27.01.14. в Луганске было принято решение о начале формирования народных дружин для защиты местных органов власти от праворадикальных группировок. Тоже самое происходило в Одесской, Харьковской, Донецкой, Херсонской, Запорожской и Днепропетровской областях. 20.02.14. Было совершено нападение правосеков на автобусы с мирными жителями Крыма. П.Ю.Губарев в марте организовал народное ополчение Донбасса и отвечал за вербовку в вооружённые силы ДНР. За что был арестован СБУ (потом по обмену был освобождён). 18 марта Крым становится частью России. ДНР - была провозглашена 7 апреля, после захвата здания Донецкой областной администрации в ходе пророссийских протестов. И только в ночь с 11 на 12 апреля Гиркин с полусотней бойцов пересёк границу Украины в районе Донецкой области и захватил административные здания в г. Славянск, объявив о переходе города под власть ДНР. 14 апреля А.Турчинов подписал указ о начале спецоперации на востоке страны.
А что, если бы Гиркин не захватил с полусотней бойцов г.Славянск, то Турчинов не подписал бы указ о проведении спецоперации? Это после всего, что происходило на Юго-Востоке и потери Крыма? Гиркин просто пиарится, пытаясь заявить о себе, как о крупной политической фигуре (на перспективу, на будущее) и лидере патриотического движения. А что он такого сделал? Захватил город, который через три месяца оставил (слился). Он что, по настоящему думал, что с 50-ю бойцами удержит этот город до лучших времён? Авантюра в чистом виде.
Какие у Эстонии могут быть фантомные боли, в отличие от тех же Финляндии или Польши?.. Что, эстонцы были рабами в СССР, которых всячески гнобили, унижали и истребляли. Да они лучше всех жили в Союзе, как и вся Прибалтика, куда шли огромные субсидии за счёт российских регионов. Ну не могли ездить по миру, пользоваться какими-то западными благами...И всего-то?! Да, какие-то сожаления могли быть у пожилого поколения, но прямо-таки боли?.. Эстонии по нраву капиталистический мир, таков выбор? Так и Россия уж как 30 лет живёт по своему выбору, при капиталистическом строе, отказавшись от идей коммунизма. А зачем Эстония вступила в НАТО, кого ей бояться?))
То, что ушли из Европы, распустив при этом Варшавский договор - это не дипломатический брак - это глупость и предательство М.Горбачева и его окружения, и даже хуже... Х.Коль:"Восточная Германия досталась нам по цене бутерброда". Зато М.Горбачев стал почётным жителем г.Берлин. А уже через полгода после этой сделки, Горбачев стал вымаливать кредиты на любых условиях.
Кстати, НАТО образовалось в 1949,а ВД - в 1955 (в ответ). То, что НАТО за 73 года (а не за 80 лет) ни разу не использовали оружия при достижении собственных интересов в отношении СССР, а только дипломатию - говорит только о том, что они боялись адекватного ответа (оружием). А кого НАТО не боялись, с теми они особо не церемонились, бомбили почем зря, как например: Ирак, Сирию, Ливию, Сербию и др.
Сталин присоединил Прибалтику по просьбе руководителей этих стран (у которых был перед глазами пример захвата Чехии Германией, Польшей, Словакией и Венгрией) и напал на Финляндию не из-за выгоды, а по причине безопасности (на лицо подмена понятий, так как выгода и безопасность имеют разные значения). С учётом надвигающейся войны безопасность страны надо укреплять. Поскольку Ленинград не возможно было отодвинуть в глубь страны, то оставалось подвинуть границу. Сталин предлагал финам территорию в два раза больше, чем ту, которую просил, но фины упёрлись рогом, за что и поплатились. Современный Израиль, кстати, если чувствует-знает, что с территорий соседних государств Ему начинает угрожать опасность, в виде запуска ракет, обстрелов... то наносит удары по этим объектам, не заморачиваясь по поводу того, что это суверенные государства. Безопасность своей собственной страны превыше всяческих теоретических конструктов политического характера, типа: Суверенное государство. НАТО, кстати, когда ей вздумается, бомбит государства, не обращая внимания на их суверенность. Ливия, к примеру, никому из стран НАТО не угражала и даже наоборот была весьма лояльна, но это ей не помогло. Так что разговоры о суверенности, как и сама суверенность государств никогда и ничего не стоили, и нынче стОит, и уж кого-кого упрекать в этом, но только не Россию, Она только за последние 30 лет, потеряла треть своей суверенной территории.
То, что бывшие страны соц.лагеря делают европейский выбор - не ново (да и хрен с ними) . Они так всегда делали, и при Наполеоне и при Гитлере, теперь под американцев ложатся, в ущерб себе. Вот во время ВМВ, только в Сталинградской битве погибло 109 000 румын и взято 70 000 пленных, венгров 105 000 убитых и пленных, итальянцев 84 830. Испанская "голубая дивизия" 45 000 отправилась на восточный фронт, а также несколько тысяч добровольцев из Франции, Бельгии и Голландии... И чего им дома не сиделось. Кажется, суверенизация понятие растяжимое и многозначительное.)))
Забавное, канечно, сравнение России, Украины и Запада, как жениха, невесты и родни, если бы не трагичность всей ситуации.
Если по каким-то причинам Украина не хочет быть частью России и жить вместе и в радости и горе - можно понять, допустимо. Но если какая-то территория (область) тоже по каким-то причинам не хочет быть частью Украины и жить вместе и в радости и горе, имеет ли она право на отделение и стать суверенным государством или присоединиться к другой стране? Если в первом случае Украина получила независимость безо всякой войны, то почему же она так не поступает также с ДНР, ЛНР и др., а также до сих пор считает Крым своим? Почему одним можно, а другим нельзя. Такая же история происходила и с Югославией?
Однажды Бзежинский сказал (за точность формулировки не ручаюсь, но суть такая), если Украину отделить от России, то Россия падёт, развалится. Запад взял эту идею на вооружение. Да, Украина, отделилась сама, хотя... Но потом постепенно Украину стали брать в оборот с целью использовать против России. В итоге у Запада многое получилось, они из Украины сделали плацдарм для войны с Россией, так, чтобы русские убивали русских. Не самим же лезть под пули. Обычная практика англосаксов: разделяй и властвуй.
PS: "Каждый, кто любит свободу, находится в таком долгу у Красной Армии, который он никогда не сможет оплатить." (Эрнест Хемингуэй)

Россию любить не можно,
Не выгодно и опасно.
Но честно и благородно -
Россию любить сейчас.
Когда она будет в моде, -
Полюбит её и отродье,
Которое ей от злости
Сейчас ломает кости!..
(Юнна Мориц)