16+
Лайт-версия сайта

«Сто дней» Великой Отечественной войны в переписке на «топе» (Черчилля и Рузвельта со Сталиным). Сегодняшний взгляд

Литература / История, естествознание / «Сто дней» Великой Отечественной войны в переписке на «топе» (Черчилля и Рузвельта со Сталиным). Сегодняшний взгляд
Просмотр работы:
26 января ’2012   15:04
Просмотров: 24591

<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 20pt; font-family: Georgia;" lang="EN-US">Геннадий Рыбалко</span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 22pt; font-family: Verdana;" lang="EN-US"> </span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 22pt; font-family: Verdana;">«Сто
дней»

Великой Отечественной войны

в переписке на «топе»

</span>
[size= 20pt; font-family: Verdana](Черчилля и Рузвельт[/size]
<span style="font-size: 20pt; font-family: Verdana;" lang="UK">а</span>
<span style="font-size: 20pt; font-family: Verdana;" lang="UK"> </span>
[size= 20pt; font-family: Verdana]со Сталиным)[/size]
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-family: "Lucida Console";" lang="EN-US"> </span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 18pt; font-family: "Lucida Console";">Сегодняшний
взгляд</span>

<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">
<h1 style="text-align: center;">[size= 18pt; font-weight: normal]Предисловие[/size]
</h1>
<p class="MsoNormal">
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">В
этом исследовании автор опирался как на источник информации о посланиях на
книгу «Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны» (М.:
Госполитиздат, 1958 .– Т. 1. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г.
– ноябрь 1945 г.) .– 407 с.; Т. 2. Переписка с Ф. Д. Рузвельтом (август 1941 г.
– декабрь 1945 г.) .– 296 с.). Отметим, что она была издана <span style="font-family: "MS Mincho";">​​</span>
в
Советском Союзе <span style="font-family: "Palatino Linotype";">в</span>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";">период послесталинской</span>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span>
"оттепели",
к тому же, вскоре после <span lang="EN-US">XX</span>
съезда.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Поскольку
издание было осуществлено «Комиссией по изданию дипломатических документов при
МИД СССР» (Председатель Комиссии – доктор экономических наук А. А. Громыко, на
момент подписания книги в печать он – Министр иностранных дел СССР, а перед тем
– заместитель министра), эта публикация – официальная. И в «ПРЕДИСЛОВИИ» «Переписки...
»
говорилось:
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">«За
пределами Советского Союза в разное время были опубликованы тенденциозно
подобранные части вышеназванной переписки, в результате чего позиция СССР в
годы войны изображалась в искаженном виде.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Цель
этой публикации – способствовать установлению исторической правды»

(т. 1, с. 3).
<p style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Таким образом, извлекая из
забвения страницы мировой дипломатии, касающиеся «ста дней» Великой
Отечественной войны, мы формируем еще один фрагмент исторической правды о той,
не до конца известной широкому читателю войне. Кроме того, ряд содержащихся в
посланиях фактов, позволит по-сегодняшнему взглянуть на те события, а также
сделать выводы о том, с чем же пришло советское руководство тех лет к первым
ста дням войны (как известно, ровно столько продержался у власти Наполеон после
своего второго «воцарения»).
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Относительно
датировки посланий процитируем упомянутое

«ПРЕДИСЛОВИЕ»<span>: </span>

«В
тех случаях, когда

»
«даты подписания посланий
»
«не
проставлены, указываются даты отправления или даты получения посланий

» (т.
1, с. 5).



<span style="font-size: 16pt; font-family: "Times New Roman";"><br style="page-break-before: always;" />
</span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 16pt] [/size]
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 18pt]Часть 1[/size]

<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 18pt]Июнь[/size]

[size= 18pt] [/size]

[size= 18pt]– июль 1941[/size]

<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]8 июля 1941[/size]

<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Первое послание<span> </span>
– от Премьер-министра Великобритании У.
Черчилля Председателю Совета Министров СССР И. В. Сталину – было получено 8
июля 1941 года, а, значит, написано было примерно через две недели после
нападения Германии с ее<span> </span>
союзниками на
СССР. В шоковом же июне переписки не было.<span lang="UK"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Черчилль
написал это (первое!) послание, как он сформулировал, после «прибытия русской
военной миссии с целью согласования будущих планов». Следовательно, тесные и
конструктивные контакты между двумя державами уже были, а вот личная переписка
между их лидерами не началась еще и в первую неделю июля…<span lang="UK"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Не было ли
положено начало этой переписке простой протокольной необходимостью
«приветствовать» прибытие миссии, этого мы не знаем. Как и того, не было ли это
послание вообще лишь долгом вежливости…
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">В то же время
послание содержало всё, что нужно, чтобы установить дружеские отношения:
говорилось о «сильном, смелом и мужественном сопротивлении», о «храбрости и
упорстве» и о том, что они «вызывают всеобщее восхищение».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Еще
говорилось, что с течением времени Великобритания сможет предоставлять всё
большую помощь, но и ныне, дескать, «мы сделаем всё, чтобы помочь вам», сразу
же добавляя, «поскольку это позволят время, географические условия».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Подробно расписал
Уинстон Черчилль действия английских бомбардировщиков против Германии и
подытожил: «Мы надеемся таким путем заставить Гитлера вернуть часть своих
военно-воздушных сил на запад и постепенно ослабить бремя, лежащее на Вашей
стране».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">И еще он
перечислил другие свои действия, которые помогали (или должны были помочь?)
адресату-союзнику. Из них реальностью был только перехват «различных
транспортных пароходов, направлявшихся на север против Вашей страны». Однако
было сказано и о планах: «Кроме того, по моему желанию Адмиралтейство
подготовило серьезную операцию, которую оно предпримет в ближайшем будущем в
Арктике (это тоже военно-морская, а не сухопутная операция.– Автор), после
чего, я надеюсь, будет установлен контакт между британскими и русскими военно-морскими
силами».
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]10 июля 1941[/size]

<span lang="UK"></span>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Еще через
день в СССР было получено новое послание британского премьера, которое было
целиком посвящено предложенной Сталиным англо-советской декларации. Оно имело
еще более отчетливый «протокольный» характер.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Кстати, это
послание несло уникальный для переписки «ста дней» гриф «Весьма
конфиденциально», или в советской терминологии «Совершенно секретно» (просто
«секретное» от Черчилля в «сто днях» будет – полученное 21 июля). Но почему на
нем такой гриф?
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Вот
содержание декларации: «взаимопомощь» (выходит, не только помощь Советскому
Союзу со стороны Великобритании, но и Великобритании со стороны СССР!) и
«обязательство каждой стороны не заключать сепаратного мира».
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">Итак, мир с Германией в тот период не исключался – лишь бы не
сепаратный!!! Возможно, вот это и было суперсекретом – прежде всего от своей
армии и народа.
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]18 июля 1941[/size]

<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="UK"> </span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ни будущая
британская «серьезная операция», ни имеющее вслед за ней быть установление
«контакта между британскими и русскими военно-морскими силами» не
заинтересовали Сталина: он даже не упомянул о них в своем ответном послании (и
оказался прав, потому что она вообще не была осуществлена), а ответил лишь
через десять дней.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Советский
лидер поблагодарил «за оба личные послания», утверждая, что они «положили
начало соглашению между нашими правительствами», и согласившись, что «Советский
Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской
Германией». «Комплиментное» вступление было завершено выражением уверенности,
что «у наших государств найдется достаточно сил, чтобы, несмотря на все
трудности, разбить нашего общего врага».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">А затем
ненавязчиво сообщалось, «что положение советских войск на фронте продолжает
оставаться напряженным». После этого – естественное развитие мысли в
направлении «что делать»: «<…> военное положение Советского Союза, равно
как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт
против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика)».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Так на
четвертой неделе германо-советской войны началась эпистолярная предыстория
второго фронта.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Подробная
аргументация Сталина в пользу «фронта на севере Франции» сопровождалась
двукратным упоминанием трудности создания такого фронта. (Значит, и сам Сталин
это понимал!)
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">И вдруг,
перейдя к следующему и последнему из предлагаемых им фронтов, Сталин написал:
«Еще легче создать фронт на Севере» (вот так: во Франции трудно, а в Арктике
еще… легче!) Причина в том, что «в этой операции примут участие советские
сухопутные, морские и авиационные силы», а британские сухопутные силы при
создании плацдарма даже и не понадобятся. (Операцию в Норвегии – Петсамо-Киркенесскую
– советские вооруженные силы провели в октябре 1944-го<span lang="UK">, то </span>
есть спустя три года.)
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Итак, меньше
чем через месяц после нападения Германии Сталин предложил Черчиллю прислать
британские войска. Пусть не на собственную территорию, а на отвоеванную – в плане
– у противника, но контролируемую советскими войсками! И войск этих, считалось,
было достаточно, чтобы помочь союзнику создать второй фронт.
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]21 июля 1941[/size]

<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Через три дня
был получен ответ Черчилля.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">В галантном
вступлении («весьма рад получить Ваше послание») он среди прочего сказал, что
«весьма рад» также «и узнать из многих источников о доблестной борьбе и
многочисленных сильных контратаках». Таким образом давалось понять, что
британский премьер серьезно анализирует ход войны в Советском Союзе (активная
там оборона или пассивная?), к тому же, анализирует, не полагаясь на какой-либо
один источник информации, так что его, дескать, не проведешь!
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Далее он
«берет быка за рога»: «Все разумное и эффективное, что мы можем сделать для
помощи Вам, будет сделано». Черчилль был мастером синтетических высказываний с
глубоко интегрированным подтекстом – расшифруем:
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">– если Вы
предложите нечто неразумное, мы этого делать не будем;
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">– если Вы
предложите нечто неэффективное, мы этого делать не будем;
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">– если Вы
предложите нечто разумное и эффективное, мы это сделаем… если сможем.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">И было вежливо
сообщено, что Сталин, дескать, не учел ограниченности ресурсов и островного
положения Великобритании. А сами британцы «с первого дня германского нападения
на Россию» «рассматривали возможность наступления», оказывается, не только «на
оккупированную Францию», но «и на Нидерланды». Однако «начальники штабов не
видят возможности сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести
Вам хотя бы самую малую пользу». Итак, возможность есть, но лишь операций
небольших размеров и потому бесполезных.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Вслед за этим
Черчилль проинформировал Сталина, что «наши силы напряжены до крайности», а
«наши военно-морские силы, хотя они и велики, напряжены до крайнего предела».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">«Однако если
говорить о какой-либо помощи, которую мы могли бы оказать быстро, то нам
следует обратить наши взоры на Север». Тем не менее, тут тоже и речи не может
быть о втором фронте, поскольку «было бы невозможно при постоянном дневном
свете, не обеспечив заранее достаточного прикрытия со стороны
самолетов-истребителей, высадить войска, будь то британские или русские, на
занятую немцами территорию». Как будто за полярным днем – и в этом году тоже! –
не последует полярная ночь (Сталин ведь тогда не оговаривал сроков открытия
второго фронта)… (Любопытно, что свою фразу Черчилль начал, поправив Сталина:
«норвежской легкой дивизии не существует».)
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">А что, по
словам Черчилля, можно будет тут сделать, так это – удары по германским судам,
отправка в тот район крейсеров, эсминцев и подводных лодок для нападения на
неприятельские транспорты, а также посылка одного «минного заградителя с
различными грузами». Довершали картину патетические возгласы: «Это самое
большее, что мы в силах сделать в настоящее время. Я хотел бы, чтобы можно было
сделать больше».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Даже Черчилль сообщил,
что Великобритания «изучает «возможность базирования на Мурманск нескольких
британских самолетов-истребителей» и «наша эскадра из Шпицбергена могла бы,
возможно, прибыть в Мурманск». А ведь это возникла в переписке тема пребывания
британских войск, пусть только ВВС и ВМС, на советской территории! Да еще и как:
не спрашивая хозяев!
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">В завершение
своего послания Черчилль неизменно вежливо просил «предложить, не колеблясь,
что-либо другое, о чем Вам придет мысль» – а уж британцы, сообщал он, будут и
сами «тщательно искать другие способы нанести удар по нашему общему врагу».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Это послание
было обозначено как «секретное». Потому, что содержало отказ в открытии второго
фронта, а противник не должен был знать, что Советский Союз будет продолжать
сражаться – по большому счету – в одиночку?.. Впрочем, рассказав о будущих
британских операциях на Севере, Черчилль написал: «Умоляю Вас сохранить это в
строжайшей тайне <…>». Достаточное основание для того, чтобы засекретить
послание!
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]26 июля 1941, 28 июля 1941[/size]

<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Сталин на это послание
(оно же – вежливый отказ) просто не ответил.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Не ответил и
на последующие пять <span lang="UK">посланий</span>
,
два из которых были получены еще в том месяце – 26 и 28 июля.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">В общем же
пауза в переписке со стороны Сталина продлится без малого полтора месяца.
<p class="MsoNormal">






Голосование:

Суммарный балл: 20
Проголосовало пользователей: 2

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 26 января ’2012   19:06
История!

Оставлен: 27 января ’2012   01:11
Спасибо -- Ваш отзыв первый!


Оставлен: 28 января ’2012   16:11
Интересная информация!

Оставлен: 28 января ’2012   16:45
Не зря пришлось столько попотеть!


Оставлен: 28 января ’2012   16:47
Это точно!


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

237
ПРИНЦ. муз. А.Бухман Ждём вас, друзья!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft