«Сто дней» Великой Отечественной войны в переписке на «топе» (Черчилля и Рузвельта со Сталиным). Сегодняшний взгляд
Литература / История, естествознание / «Сто дней» Великой Отечественной войны в переписке на «топе» (Черчилля и Рузвельта со Сталиным). Сегодняшний взгляд
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">
<h1 style="text-align: center;">[size= 18pt; font-weight: normal]Предисловие[/size]
</h1>
<p class="MsoNormal">
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">В
этом исследовании автор опирался как на источник информации о посланиях на
книгу «Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны» (М.:
Госполитиздат, 1958 .– Т. 1. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г.
– ноябрь 1945 г.) .– 407 с.; Т. 2. Переписка с Ф. Д. Рузвельтом (август 1941 г.
– декабрь 1945 г.) .– 296 с.). Отметим, что она была издана <span style="font-family: "MS Mincho";"></span>
в
Советском Союзе <span style="font-family: "Palatino Linotype";">в</span>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";">период послесталинской</span>
<span style="font-family: "Palatino Linotype";"> </span>
"оттепели",
к тому же, вскоре после <span lang="EN-US">XX</span>
съезда.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Поскольку
издание было осуществлено «Комиссией по изданию дипломатических документов при
МИД СССР» (Председатель Комиссии – доктор экономических наук А. А. Громыко, на
момент подписания книги в печать он – Министр иностранных дел СССР, а перед тем
– заместитель министра), эта публикация – официальная. И в «ПРЕДИСЛОВИИ» «Переписки...
»
говорилось:
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">«За
пределами Советского Союза в разное время были опубликованы тенденциозно
подобранные части вышеназванной переписки, в результате чего позиция СССР в
годы войны изображалась в искаженном виде.
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Цель
этой публикации – способствовать установлению исторической правды»
(т. 1, с. 3).
<p style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Таким образом, извлекая из
забвения страницы мировой дипломатии, касающиеся «ста дней» Великой
Отечественной войны, мы формируем еще один фрагмент исторической правды о той,
не до конца известной широкому читателю войне. Кроме того, ряд содержащихся в
посланиях фактов, позволит по-сегодняшнему взглянуть на те события, а также
сделать выводы о том, с чем же пришло советское руководство тех лет к первым
ста дням войны (как известно, ровно столько продержался у власти Наполеон после
своего второго «воцарения»).
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Относительно
датировки посланий процитируем упомянутое «ПРЕДИСЛОВИЕ»<span>: </span>
«В
тех случаях, когда
»
«даты подписания посланий
»
«не
проставлены, указываются даты отправления или даты получения посланий
» (т.
1, с. 5).
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Первое послание<span> </span>
– от Премьер-министра Великобритании У.
Черчилля Председателю Совета Министров СССР И. В. Сталину – было получено 8
июля 1941 года, а, значит, написано было примерно через две недели после
нападения Германии с ее<span> </span>
союзниками на
СССР. В шоковом же июне переписки не было.<span lang="UK"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Черчилль
написал это (первое!) послание, как он сформулировал, после «прибытия русской
военной миссии с целью согласования будущих планов». Следовательно, тесные и
конструктивные контакты между двумя державами уже были, а вот личная переписка
между их лидерами не началась еще и в первую неделю июля…<span lang="UK"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Не было ли
положено начало этой переписке простой протокольной необходимостью
«приветствовать» прибытие миссии, этого мы не знаем. Как и того, не было ли это
послание вообще лишь долгом вежливости…
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">В то же время
послание содержало всё, что нужно, чтобы установить дружеские отношения:
говорилось о «сильном, смелом и мужественном сопротивлении», о «храбрости и
упорстве» и о том, что они «вызывают всеобщее восхищение».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Еще
говорилось, что с течением времени Великобритания сможет предоставлять всё
большую помощь, но и ныне, дескать, «мы сделаем всё, чтобы помочь вам», сразу
же добавляя, «поскольку это позволят время, географические условия».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Подробно расписал
Уинстон Черчилль действия английских бомбардировщиков против Германии и
подытожил: «Мы надеемся таким путем заставить Гитлера вернуть часть своих
военно-воздушных сил на запад и постепенно ослабить бремя, лежащее на Вашей
стране».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">И еще он
перечислил другие свои действия, которые помогали (или должны были помочь?)
адресату-союзнику. Из них реальностью был только перехват «различных
транспортных пароходов, направлявшихся на север против Вашей страны». Однако
было сказано и о планах: «Кроме того, по моему желанию Адмиралтейство
подготовило серьезную операцию, которую оно предпримет в ближайшем будущем в
Арктике (это тоже военно-морская, а не сухопутная операция.– Автор), после
чего, я надеюсь, будет установлен контакт между британскими и русскими военно-морскими
силами».
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]10 июля 1941[/size]
<span lang="UK"></span>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Еще через
день в СССР было получено новое послание британского премьера, которое было
целиком посвящено предложенной Сталиным англо-советской декларации. Оно имело
еще более отчетливый «протокольный» характер.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Кстати, это
послание несло уникальный для переписки «ста дней» гриф «Весьма
конфиденциально», или в советской терминологии «Совершенно секретно» (просто
«секретное» от Черчилля в «сто днях» будет – полученное 21 июля). Но почему на
нем такой гриф?
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Вот
содержание декларации: «взаимопомощь» (выходит, не только помощь Советскому
Союзу со стороны Великобритании, но и Великобритании со стороны СССР!) и
«обязательство каждой стороны не заключать сепаратного мира».
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">Итак, мир с Германией в тот период не исключался – лишь бы не
сепаратный!!! Возможно, вот это и было суперсекретом – прежде всего от своей
армии и народа.
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]18 июля 1941[/size]
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span lang="UK"> </span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ни будущая
британская «серьезная операция», ни имеющее вслед за ней быть установление
«контакта между британскими и русскими военно-морскими силами» не
заинтересовали Сталина: он даже не упомянул о них в своем ответном послании (и
оказался прав, потому что она вообще не была осуществлена), а ответил лишь
через десять дней.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Советский
лидер поблагодарил «за оба личные послания», утверждая, что они «положили
начало соглашению между нашими правительствами», и согласившись, что «Советский
Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской
Германией». «Комплиментное» вступление было завершено выражением уверенности,
что «у наших государств найдется достаточно сил, чтобы, несмотря на все
трудности, разбить нашего общего врага».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">А затем
ненавязчиво сообщалось, «что положение советских войск на фронте продолжает
оставаться напряженным». После этого – естественное развитие мысли в
направлении «что делать»: «<…> военное положение Советского Союза, равно
как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт
против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика)».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Так на
четвертой неделе германо-советской войны началась эпистолярная предыстория
второго фронта.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Подробная
аргументация Сталина в пользу «фронта на севере Франции» сопровождалась
двукратным упоминанием трудности создания такого фронта. (Значит, и сам Сталин
это понимал!)
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">И вдруг,
перейдя к следующему и последнему из предлагаемых им фронтов, Сталин написал:
«Еще легче создать фронт на Севере» (вот так: во Франции трудно, а в Арктике
еще… легче!) Причина в том, что «в этой операции примут участие советские
сухопутные, морские и авиационные силы», а британские сухопутные силы при
создании плацдарма даже и не понадобятся. (Операцию в Норвегии – Петсамо-Киркенесскую
– советские вооруженные силы провели в октябре 1944-го<span lang="UK">, то </span>
есть спустя три года.)
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Итак, меньше
чем через месяц после нападения Германии Сталин предложил Черчиллю прислать
британские войска. Пусть не на собственную территорию, а на отвоеванную – в плане
– у противника, но контролируемую советскими войсками! И войск этих, считалось,
было достаточно, чтобы помочь союзнику создать второй фронт.
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]21 июля 1941[/size]
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Через три дня
был получен ответ Черчилля.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">В галантном
вступлении («весьма рад получить Ваше послание») он среди прочего сказал, что
«весьма рад» также «и узнать из многих источников о доблестной борьбе и
многочисленных сильных контратаках». Таким образом давалось понять, что
британский премьер серьезно анализирует ход войны в Советском Союзе (активная
там оборона или пассивная?), к тому же, анализирует, не полагаясь на какой-либо
один источник информации, так что его, дескать, не проведешь!
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Далее он
«берет быка за рога»: «Все разумное и эффективное, что мы можем сделать для
помощи Вам, будет сделано». Черчилль был мастером синтетических высказываний с
глубоко интегрированным подтекстом – расшифруем:
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">– если Вы
предложите нечто неразумное, мы этого делать не будем;
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">– если Вы
предложите нечто неэффективное, мы этого делать не будем;
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">– если Вы
предложите нечто разумное и эффективное, мы это сделаем… если сможем.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">И было вежливо
сообщено, что Сталин, дескать, не учел ограниченности ресурсов и островного
положения Великобритании. А сами британцы «с первого дня германского нападения
на Россию» «рассматривали возможность наступления», оказывается, не только «на
оккупированную Францию», но «и на Нидерланды». Однако «начальники штабов не
видят возможности сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести
Вам хотя бы самую малую пользу». Итак, возможность есть, но лишь операций
небольших размеров и потому бесполезных.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Вслед за этим
Черчилль проинформировал Сталина, что «наши силы напряжены до крайности», а
«наши военно-морские силы, хотя они и велики, напряжены до крайнего предела».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">«Однако если
говорить о какой-либо помощи, которую мы могли бы оказать быстро, то нам
следует обратить наши взоры на Север». Тем не менее, тут тоже и речи не может
быть о втором фронте, поскольку «было бы невозможно при постоянном дневном
свете, не обеспечив заранее достаточного прикрытия со стороны
самолетов-истребителей, высадить войска, будь то британские или русские, на
занятую немцами территорию». Как будто за полярным днем – и в этом году тоже! –
не последует полярная ночь (Сталин ведь тогда не оговаривал сроков открытия
второго фронта)… (Любопытно, что свою фразу Черчилль начал, поправив Сталина:
«норвежской легкой дивизии не существует».)
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">А что, по
словам Черчилля, можно будет тут сделать, так это – удары по германским судам,
отправка в тот район крейсеров, эсминцев и подводных лодок для нападения на
неприятельские транспорты, а также посылка одного «минного заградителя с
различными грузами». Довершали картину патетические возгласы: «Это самое
большее, что мы в силах сделать в настоящее время. Я хотел бы, чтобы можно было
сделать больше».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Даже Черчилль сообщил,
что Великобритания «изучает «возможность базирования на Мурманск нескольких
британских самолетов-истребителей» и «наша эскадра из Шпицбергена могла бы,
возможно, прибыть в Мурманск». А ведь это возникла в переписке тема пребывания
британских войск, пусть только ВВС и ВМС, на советской территории! Да еще и как:
не спрашивая хозяев!
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">В завершение
своего послания Черчилль неизменно вежливо просил «предложить, не колеблясь,
что-либо другое, о чем Вам придет мысль» – а уж британцы, сообщал он, будут и
сами «тщательно искать другие способы нанести удар по нашему общему врагу».
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Это послание
было обозначено как «секретное». Потому, что содержало отказ в открытии второго
фронта, а противник не должен был знать, что Советский Союз будет продолжать
сражаться – по большому счету – в одиночку?.. Впрочем, рассказав о будущих
британских операциях на Севере, Черчилль написал: «Умоляю Вас сохранить это в
строжайшей тайне <…>». Достаточное основание для того, чтобы засекретить
послание!
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">[size= 14pt]26 июля 1941, 28 июля 1941[/size]
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Сталин на это послание
(оно же – вежливый отказ) просто не ответил.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Не ответил и
на последующие пять <span lang="UK">посланий</span>
,
два из которых были получены еще в том месяце – 26 и 28 июля.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">В общем же
пауза в переписке со стороны Сталина продлится без малого полтора месяца.
<p class="MsoNormal">