Экономический и политический подходы:
Твоя страна построила огромный дорогой авианосец, чтобы он гордо ходил по мировому океану…Территория авианосца - это суверенная территория твоего государства.
Но авианосец …не приносит экономической прибыли…Напротив, содержание огромного корабля стоит ДОРОГО. Авианосец - экономически убыточен.
Однако эта стальная территория на синих волнах - инструмент политического влияния и власти на морях. Политически авианосец полезен.
Когда наши деды присоединяли к России все новые и новые территории - эти новые территории сначала ДАВАЛИ ПРИБЫЛЬ стране… Аляска - меха… север - пушнину и алмазы…В прошлом все территории платили ПОДАТИ , налоги в казну государства…
Сейчас , напротив , метрополия содержит свои окраины , свои экономически убыточные территории…
И содержание империи стоит очень дорого.
Если вам достался в наследство огромный холодный каменный замок со множеством холодных комнат , то вы не сможете его отопить , прогреть , если у вас нет денег на дрова.
Так же и огромная империя со множеством неустроенных районов. Если почти все территории являются дотационными и не могут сами себя прокормить, - очень трудно содержать такую убыточную дотационную империю …
Раньше новые территории метрополия захватывала для ПРИБЫЛИ …Если совсем не будет денег, - как содержать империю? Но содержать нужно - ведь теперь она - твой дом…
С другой стороны , все свои «территории - комнаты» кормить , поддерживать и оплачивать НАДО…Чтобы в твоих владениях не поселились чужие… Не поселились враги…
И чтобы ты , в конце концов, совсем не остался без своей национальной «квартиры»…
Убыточные регионы нужно содержать как «сухопутные «авианосцы» , по политическим мотивам.
Интересно , почему каждая из далеких территорий не может стать прибыльной для страны?