16+
Лайт-версия сайта

По любви.

Просмотр работы:
21 мая ’2012   03:11
Просмотров: 23053

В целом видео версия спектакля оставляет приятное,уютное впечатление. Образы яркие выпуклые.И вот еще..сразу несколько образов кажутся совершенно индивидуальными-белыми воронами.Почти несовместимыми друг с другом.Они словно кораблики плывут по спектаклю сами по себе.Не просто плывут,а в разных направлениях и мешают плыть другому.Просто античастицы.В своем внутреннем монологе.Странно даже почему такое произошло? Это даже не об игре актрис.О том,что в результате лиц,типажей,темперамента и окончательной идеи каждый стал,хотел стать главной фигурой.И все сильнее,громче,сердитее..Сочно так,что не становится коктейлем.Скорее это многослойный торт Наполеон. Простите за столь гастрономические сравнения.Вот,что бросается в глаза,нет в уши.Это перепады звучания голосов.Есть моменты,где пришлось активно прислушиваться.Я,сцена с Зин.Зин. Пример этого и не только.
Сама себе показалась слишком слащавой,нет слишком терпеливой,что ли..Все жду и жду,когда мне нахамят.Сама лишь защищаюсь от хамов.Даже где и разозлилась,все равно культурно.Вроде как смогла и сразу раскаялась,пожалела.Возможно, согласно образу мне действительно неуютно,а может просто было тесно .Не знаю.Но много топчусь на месте и совсем почти не жестикулирую.В жизни меня просто за руки ловят и спрашивают,нет ли глухонемых в роду? А может просто совсем вжилась и сдержанность и благородство "мамы" давило на сознание.А может это просто на контрасте второй"мамы".Сложно вот так сразу вынести вердикт.Но если бы играла сейчас исправила бы некоторые моменты.И хочется конечно больше игры с вещами.Все как-то статично.Стул,стол,ваза,простите..Импровизации мало,но моменты были.И если честно там,где происходили откровенные накладки.
И вот может спеть там что-то всем вместе.Это раскрепощает и делает сцены более живыми.Но,это может бред,но высказала. Ну,есть там сцены,где все плачут,плачут..я о них.Пусть это будет нелепой грустью и иронией..Есть над чем еще поработать.И хочется это делать. 21.05.2012г. Москва-Санкт-Петербург.






Голосование:

Суммарный балл: 130
Проголосовало пользователей: 13

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 21 мая ’2012   07:23
  :)) С уважением, SHO

Оставлен: 24 мая ’2012   14:52
Спасибо! СПАСИБААА! Но так ждала настоящей критики!Мучит неудовлетворенность своей работой,образом меня...раздирают противоречия.Режиссер утешает,а самооценка замучила.


Оставлен: 21 мая ’2012   09:56
ЗДОРОВО!!!!!

Оставлен: 24 мая ’2012   14:49
Вы всегда рядом и так внимательны.Я вот забегаю и выбегаю.Но,это пока так. Значит думаете спектакль имеет права на встречу со зрителем.И моя героиня,учительница тоже? А я так и не дала истерики режиссеру.Не могла.Не понимала,кем тогда стану в глазах своих придуманных дочек.Мама скандалистка,это не рисовалось к образу праведности.Поэтому есть внутреннее неудовлетворение.и кажется,что слишком я вежливая и бесстрастная здесь.

Оставлен: 24 мая ’2012   17:19
Всё течёт и изменяется и у Вас может кардинально изменяться Взгляды подходы!Жизнь Всё Решит!УДАЧ ВАМ!!!

Оставлен: 24 мая ’2012   18:33
Ну,да.Надеюсь на это.Коллектив еще не успел сработаться.На все нужно время.Поймала себя на днях на том,что даже дуэтом сфотографировать людей очень сложно.Каждый хочет доминировать и с трудом и неохотой идет на искреннее партнерство.А что говорить о жизни,политике? Нет диалога.Только монологи,монологи..

Оставлен: 25 мая ’2012   06:18
Вы Правы ЯДВИГА к сожалению!Люди как-то напрасно сильно поверили в себя всё могут в единственном числе нет чувства локтя и страха нормального который контролирует и не даёт упасть в пропасть!

Оставлен: 25 мая ’2012   12:24
Мы с Вами словно продолжаем беседу на двух работах параллельно.А тема наверное одна.Эго-оно палка о двух концах.Эго нам дано,чтобы придавать сил,но нравственность при этом отменяться не должна.А у людей это без морали и нравственности,поэтому разрушается то,что должно было бы стать вечностью.

Оставлен: 26 мая ’2012   07:46
Очень рад что Мы понимаем Друг Друга!С УВАЖЕНИЕМ Сергей


Оставлен: 21 мая ’2012   10:08
Ничего не понимаю в подобных работах, наверное ввиду своей ограниченности в таком виде восприятия действительности.Но искренне ставлю 10 баллов, и вот почему! Посмотрев, долго смеялся, Я бы в начале ролика, наложил на речь ведущей речь фюрера( увидел в ней типичный образ работницы ГЕСТАПО)))),образ даже и интонацию менять не пришлось, и получилось бы смешно))))))

Оставлен: 24 мая ’2012   14:40
Спасибо!Образ Дамы в черном конечно считан с работников ЗПГСа.Это точно подметили.Режиссер и хотел сделать его надменным и чудовищным.Безразличным к тем,кто отдает свое решение выйти замуж до унижения.рада,что вы уловили и скрытый юмор.Потому,что я например свою роль видела прочитав сценарий совершенно иначе.Может поэтому внутренне не могла принять до конца модель задуманного проекта. Видео версия в фильма ждет результатов конкурса.А потом и возможны спектакли на зрителя.Обязательно приглашу Вас лично.В этой версии много урезано.нет крупных планов и так далее.Но,это согласно правилам.Не мне их диктовать.И юмора тоже.


Оставлен: 21 мая ’2012   19:34
1818

Оставлен: 24 мая ’2012   14:42
Спасибо! А мне все кажется,роль-мой образ получился расплывчатым.Просили от меня скандала,а меня сдерживал текст,реплики моей героини.Спасибо,если на считаете что получилось удачно.Жаль,мало критики.   


Оставлен: 21 мая ’2012   20:00

Оставлен: 24 мая ’2012   14:45
Спасибо огромное.Я жутко волновалась.Снимали этот вариант одним дублем.Это бешеный  ритм и максимум ответственности и внимания.Поэтому,конечно много накладок.Ждала честной критики.Мнение со стороны.Но,если нет,то может и правда сумела что-то выразить.Еще раз спасибо!


Оставлен: 24 мая ’2012   15:15
Самокритика это нормально, а чужая..., так она и есть чужая (психическая апперцепция)  :)) С уважением, SHO

Оставлен: 25 мая ’2012   12:38
Но хотелось услышать если не критику,то просто мнение.У режиссера вообще сейчас депрессия.Она считает, что спектакль не получился вообще!Я не могу убедить теперь,что скелет состоялся.А остальное надо просто отрабатывать.Искать новые оттенки,рисунки и прочее..Качать как мысли в тренажерном зале.Обрастать деталями.Хотелось здравомыслящей критики и советов.


Оставлен: 25 мая ’2012   14:27
Добрый день!

«Но хотелось услышать если не критику, то просто мнение…Хотелось здравомыслящей критики и советов.»

Мне было интересно следить за мыслью, а она присутствовала. Это главное. Другое дело, согласен я или не согласен с этим. Это может быть важно для меня и не важно для Вас. Объясню почему.
Раньше меня очень удивляли отзывы, на наши творения. Особенно полярные мнения. Бывало, что в одной и той же вещи, кто-то слышал Антонова, кто-то AC/DC и давались советы, которые вызывали у нас недоумение. А потом я узнал, что существует в психологии такое понятие – «психическая апперцепция». Это когда понятия говорящего (пишущего), не совпадают с понятиями слушающего (читающего). Это несоответствие обусловлено кучей разных причин. Начиная с пола, возраста, психологического типа, воспитания, образования и т.д., и т.п. Вплоть до времени года, погоды на дворе и настроения человека. То есть, что там видит-слышит потребитель вашего творчества, одному Богу известно. Я где-то читал что Чехов, был удивлён, как трактуют его произведения на сцене. Он утверждал, что ничего подобного не вкладывал в свои работы.
Критерием, получилась вещь или не получилась, для меня является внутреннее удовлетворение. Это помните как в одной книжке – « И увидел Он, что это хорошо». Если мне самому не нравится, значит надо продолжать работать. Я понял, что у Вас есть какая-то неудовлетворённость, значит, есть повод совершенствовать творение. А советы Вам давать, в виду выше перечисленного, бессмысленно. Я вообще стараюсь не давать советов, понимая, что автор в них не нуждается. И оценки надо ставить очень осторожно, ибо они субъективны, и могут быть неверны.  :)) С уважением, SHO


Оставлен: 25 мая ’2012   14:33
О! Спасибо! Учусь искусству дипломатии.Ваш комментарий просто шедевр! Это искренне без издевки.Спасибо.Хотя,зря на мою неудовлетворенность киваете.Говорят,что это нормальное состояние после работы.Творческой работы.Хотя,любую честную работу можно трактовать как творческую.


Оставлен: 03 июня ’2012   08:00
Посмотрел... Согласен с предыдущим мнением - как зрителю, мне это может нравится или не нравится. А так как я не профессионал в этом деле, то просто не имею права на критику.
Мне в целом понравилось! И вы, Ядвига, очень эффектная женщина!
30

Оставлен: 05 июня ’2012   18:46
Спасибо! Очень приятно! Говорят, что когда монтировали спектакль в другой, более расширеной версии. С крупными планами и так далее тоже остались мной довольны. Меня , честно больше бес покоила творческая интропритация роли. Как-то у меня все слащаво получилось. Ну, женщину тоже никто не отменял. Спасибо.
Этот вариант снимался в условиях на одном нажатии кнопки камеры. Другой дублями. Дублями намного проще.

Оставлен: 06 июня ’2012   01:54
Так, без дублей, получилось живо и непосредственно!
30


Оставлен: 06 июня ’2012   02:15
Цитата:  Dude, 06.06.2012 - 01:54
Так, без дублей, получилось живо и непосредственно!
Я после спектакля вышла с совершенно мокрой спиной , как с беговой дорожки из спорт. зала. Поэтому и живо наверное ;))


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

"Пламя-шторм", прошу вашей поддержки!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft