16+
Лайт-версия сайта

Сумерки

Просмотр работы:
28 октября ’2012   07:46
Просмотров: 22225

2012 г., холст, масло






Голосование:

Суммарный балл: 20
Проголосовало пользователей: 2

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 28 октября ’2012   10:12
У написала холодину сибирскую  Я в Харанхое жил.Хорошая работа!

Оставлен: 28 октября ’2012   10:45
     

Оставлен: 28 октября ’2012   15:27
  Спасибо

Оставлен: 29 октября ’2012   20:19
непонятна перспектива..нет деталировки

Оставлен: 30 октября ’2012   07:47
А деталировка - обязательна? наверное Вы имели ввиду масштаб, соотношене домиков и дальнего плана. Возможно правы, цель этюда в передачи вечернего состояния

Оставлен: 30 октября ’2012   07:47
В любом случае, спасибо


Оставлен: 30 октября ’2012   16:05
именно деталировку....от того и страдает перспектива, так как глазу не за что зацепиться, задний план лезет вперёд. Если вы выставляете тут учебные работы, то зря, мы их воспринимаем как серьёзные работы.

Оставлен: 31 октября ’2012   08:48
Что касается этой работы, думаю Вы правы. Я часто опускаю детали, особенно в этюдах. У этюда другие задачи - это не учебная работа, а передача настроения и состояния. Меня привлекает живописность, а не графичность. Спасибо

Оставлен: 31 октября ’2012   09:16
хотелось бы еще отметить, что порой учебная работа, свежая и легкая смотриться лучше, чем детально проработанная картина

Оставлен: 31 октября ’2012   09:18
И еще вопрос. А мы - это кто? 


Оставлен: 02 ноября ’2012   01:10
Цитата:  tamiko_tan, 31.10.2012 - 09:16
хотелось бы еще отметить, что порой учебная работа, свежая и легкая смотриться лучше, чем детально проработанная картина
не бывает такого...умеющий прописывать детали как правило мастер..Шишкин например!

Оставлен: 02 ноября ’2012   16:23
Шишкин - несомненно гениальный художник, но не думаю, что стоит подражать ему, и также тщательно прописывать каждую иголочку.
Есть замечательные художники - современники, в том числе и на этом сайте. Загляните к Abkbgg. Интересно Ваше мнение, на мой взгляд его работы - это настоящая живопись.

Оставлен: 02 ноября ’2012   16:33
Смотрители - это участники сайта? В таком случае, я предпочитаю - зрители. Потом лучше всего говорить исключительно за себя, а не ссылаться на других "смотрителей". Это Ваше личное мнение. А я, буду решать что мне выставлять, этюд, набросок, учебную работу, или картину.

Оставлен: 02 ноября ’2012   16:36
"не бывает такого...умеющий прописывать детали как правило мастер..Шишкин например!" Вот с этим я совершенно не согласна. Не каждый, умеющий прописывать детали - мастер. Мастеру чтобы все сказать в своем произведении достаточно несколько взмахов кисти.

Оставлен: 02 ноября ’2012   16:40
С другой стороны все имеет место быть, "и детально и недетально". О искусстве можно говорить бессконечно, и спорить тоже. В любом случае приятно было пообщаться


Оставлен: 02 ноября ’2012   01:11
Цитата:  tamiko_tan, 31.10.2012 - 09:18
И еще вопрос. А мы - это кто? 
Смотрители этих работ...а это для вас важно?


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Картинка для книг, журналов

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft