16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  122 498Зрителей: 65 634
Авторов: 56 864

On-line4 861Зрителей: 901
Авторов: 3960

Загружено работ – 2 112 900
Социальная сеть для творческих людей
  

Закат в лесу

Просмотр работы:
08 апреля ’2016   01:49
Просмотров: 15771

орг. м. 51х71
Минималистическая работа , как вариация одного элемента в картине.
Написана по непосредственному впечатлению от заката в зимнем лесу. Стволы старых лип, чёрные на переднем плане, постепенно растворялись в закатном солнце.






Голосование:

Суммарный балл: 7
Проголосовало пользователей: 1

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 08 апреля ’2016   15:17
Здорово!!! Не знаю кому как, но мне нравится. Интерьерная работа. Можно на стенку повесить.

Оставлен: 08 апреля ’2016   21:26
На стену вряд ли. Лучше использовать как эскиз росписи на всю стену. В натуре работа более гармонична по цветовому переходу. Фотоаппарат не передал густые красные и фиолетовые.


Оставлен: 08 апреля ’2016   16:41
Красиво. Но всё же на город похоже больше.

Оставлен: 08 апреля ’2016   21:30
Пусть будет город деревьев. Тоже здорово! Лес имеет свои кварталы, улицы и дворы с лесными жителями. Лес - это тоже жизненное пространство, как и город с пространством домов.

Оставлен: 15 апреля ’2016   08:28
Да ни на что это не похоже! тоже самое, что и Квадрат Малевича  Под такими так сказать "работами" необходимо добавлять продробное описание. а то не понятно: что за полоски? и главное зачем? А по описанию оказывается это липы?!)))))))


Оставлен: 15 апреля ’2016   18:20
Цитата:  OlPolansky, 15.04.2016 - 08:28
Да ни на что это не похоже! тоже самое, что и Квадрат Малевича  Под такими так сказать "работами" необходимо добавлять продробное описание. а то не понятно: что за полоски? и главное зачем? А по описанию оказывается это липы?!)))))))
Да лучше вообще без названия оставить работу. Абстракция и точка.
Но согласитесь, симпатичная ведь вещь! Стильная.

Оставлен: 20 апреля ’2016   23:06
Цитата:  OlPolansky, 15.04.2016 - 08:28
Да ни на что это не похоже! тоже самое, что и Квадрат Малевича  Под такими так сказать "работами" необходимо добавлять продробное описание. а то не понятно: что за полоски? и главное зачем? А по описанию оказывается это липы?!)))))))
Автору и самому, порой, непонятно, что он создал такого...
Если вы считаете высшим критерием художественности похожесть, то для меня это пройденный этап. Мне интересны другие задачи и поиски. Интересно, как вы воспринимаете музыку? Тоже ищете в ней похожесть на скрип кровати, звук шагов и проехавшую машину?

Оставлен: 08 сентября ’2017   18:00
рассвет в горах)

Оставлен: 24 января ’2019   22:39
Хорошая работа, спору нет.
Но всё же тоже скажу, что зря вы подобные описания под картинами оставляете... Будто названия не хватает. Это похоже на то, как Лев Толстой в старости сперва написал "Крейцерову сонату", а потом подумал "э... а вдруг не поймут, что я хотел сказать?" и накатал чуть ли не такого же объема комментарии ))

Оставлен: 25 января ’2019   23:27
Уровень восприятия у всех очень разный. Есть люди вообще не способные двинуться за грань внешнего. Это неразвитость и нежелание напрягать себя в познание нового и непривычного. Многие и классическую музыку сразу выключают и способны только напеть мотив Мурки и включают какую-нибудь "милицейскую волну", чтобы било по мозгам. А воспринимать картины большинство способно только опознавая и называя изображённое, даже не входя в категорию Как это сделано. Я иногда сижу в Третьяковке и смотрю на пробегающих по залу посетителей, опознавющих картины, называя про себя  : Суриков, Врубель, Шишкин, Три медведя, Застреляный витязь, Портрет бабы, Мужик в пиджаке"....
Приходится общаться " с мёртвыми на мёртвом языке".
Толстой был пророком своего времени и ,конечно, его достало в сотый раз нечто объяснять дебилам что находится за словами. Иисус тоже объяснялся притчами со своей артелью рыбаков, готовых его слушать.

Оставлен: 25 января ’2019   23:45
Ну, логично, да, но... Все-таки я считаю, что с этими комментариями Лев Николаич дал маху по старости... Гениальный художник не доверяющий своей гениальности, а назойливо-морализаторски и уже совсем не художественно растолковывающий, "что он имел в виду" - это печальная картина. И у гениев бывает маразм )
Впрочем, не буду спорить. Если считаете, что словесные описания несут некую просветительскую функцию, ну пусть будут. Я про это сказал только потому, что мне тут ничего не нужно, название и так максимально конкретно, и сразу видишь всё явно.


Оставлен: 26 января ’2019   02:44
название и так максимально конкретно, и сразу видишь всё явно.
[/цитата]
Мне всегда интересен сам процесс работы. Всегда спрашиваю как и из чего родилась какая-то работа, какая-то музыка или стих. Наблюдаю за собой, за этим процессом внутри меня. Иногда бесплодно мучаешься, упираешься в какой-то работе, а иногда что-то само ведёт и из старого этюда рождается что-то новое и неожиданное. Объясняя кому-то, я сам прохожу этот путь рождения заново.Порой открывается нечто, что и сам не ожидал в понимании своей же работы, когда отзеркаливается взгляд со стороны.


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
Не приходите мимо, заходите, слушайте, Голосуйте)

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft