Увеличение суточного лимита размещения работ на сайте.
Уважаемые пользователи! По вашим просьбам на сайт добавлена услуга - "Увеличенный суточный лимит размещения работ", которая позволяет размещать не три, а десять работ в сутки в течение месяца. Ознакомиться с описанием услуги и ее стоимостью, а так же подключить её, вы можете в разделе - "Дополнительные возможности", который находится вверху справа.
Комментарии:
06 сентября ’2017 12:39
Ну теперь усё! Готовьте объемы накопителей на сервере
Ну так и раньше было для владельцев премиум-аккаунта 10 работ. Премиум исчез (вернее - его разбили на отдельные "парочки" юнитов). Вот теперь он вернулся. Не думаю, что так уж и начнут его покупать активно... Впрочем, как и все платные опции.
Жаль ПЕРМИУМ-АККАУНТ, хороший комплекс был
Я, наверное, что-то пропустила? Вроде раньше разрешалось размещать не более 5 работ в сутки. Видимо сократили до трёх, потому что некоторые люди размещали сразу по 10 работ за вечер.) Тоже считаю, что 10 многовато.
Ерунду загружать - это одно... Даже если и стоящее что, то прочесть всё-равно нет возможности... И так половину отзывов текстовыми ставят... по-поводу ерунды - вот, посмотрите...https://www.chitalnya.ru/users/zurabira/...
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЛАТУ, ЕСЛИ РАБОТЫ ВЫСТАВЛЕНЫ НА ГОЛОСОВАНИЕ И ОТЗЫВЫ !
ЕСЛИ БЕЗ ЭТОГО, ТО ОНИ НИКОГО НЕ ЗАТРУДНЯЮТ И НИКОМУ НЕ МЕШАЮТ, НЕ ТРЕБУЮТ ВНИМАНИЯ !!!!!!
Вы там не торопите события. Кому нужна такая спешка? Творчество и наслаждение им - дело степенное , размеренное. От большого количества качество не улучшается.
Для меня и так нормально было.И так еле успеваю просмотреть новинки.Из-за неполадок(не приходят на многих уведомления)приходится листать все новые работы.А будет еще больше-совсем трудно будет
Согласна, Анечка. Правда, иногда получается и две работы в день приходится выставлять.)
Не каждый день есть время показывать работы на сайте. Или несогласованность с соавторами.
Мне кажется, это количество нереально для качества работ. Разве только, если кто свой архив постепенно будет публиковать по 10 работ в день. Но кто их будет
читать? Времени и так в обрез!
Верно сказала, Майечка ! И хотелось бы, да нет возможности прослушать и написать комменты всем своим избранным авторам ! Порой из-за нехватки времени, или из-за болезни, а порой приходится тратить время на личные дела ! Дня не хватает, чтобы отписать комменты авторам и ответить на свои работы ! Иные считают Это неуважением... Думаю, что нужен сайту эксперт по оценке работ за определённую плату, или - робот ! Учитывать отдельно труд каждого соавтора и не рассматривать то, что запись не профессиональная, ведь у нас не студия звукозаписи, а мастерская по созданию песен !
Лично у меня много стихов и текстов, не все которые имеются на НГ. Они на других творческих сайтах, которые тоже отнимают много времени. Я бы насовсем прижилась на НГ, но меня смущают затраты на создание песен. Не каждому это по карману - за музыку (порой), за исполнение (иногда), за аранжировку (!!!), за сведение (часто) и за рекламу ! А если это каждый день ?!!!!!!! Убийственно ! Создаётся некий комплекс...... И какое вдохновение может потом быть ? К тому же ни один песенник не требует оплаты за свои труды !!!!!!! И разве это соавторство ?
Я всё-таки буду выставлять на НГ свои имеющиеся работы, но без голосования и отзывов, наверное ! Чтобы не отнимать времени у друзей. Если музыкант решит наложить музыку на мой текст, он напишет мне об этом. Считаю, что это оптимальный вариант !
надо вводить модерацию и удалять через определенное время паршивые работы. какой смысл в песнях, которые слушать противно. одну работу в день и все. или можно ввести 7 работ в неделю хоть сразу, если нет возможности часто заходить в интернет. все остальное только платно
На основании анализа ситуации, утверждаю, что случат, когда автор выставляет в день больше двух-трёх работ, настолько редки, что это нововведение едва ли стоило вводить. А вот ограничение в количестве работ, выставляемых на голосование (скажем в неделю - не более 2 раз) - вот это было бы полезно и удобно.
Полностью согласна! Да так и было раньше. Если автор попадал на Главную, неделю не мог выставляться на неё и если публиковал что-то, то без голосованияю Зачем это убрали не понимаю. Теперь один и тот же автор постоянно мелькает и каждый день висит на главной благодаря количеству своих подписчиков. А другие, кто только пришёл на сайт или не успел обзавестись почитателями протолкнуться не может из-за лимита мест.
Лично меня этот вопрос не тревожит, так как на Главную не стремлюсь. На голосование не обращаю внимания. Это важно другим авторам, кто хочет быть услышанным! А мне важно, чтобы читали и слушали до конца, высказывая мнение, а не пустые трафареты и дежурные фразы. Но это другая тема. Сюда не относится.
Думаю, что это ошибочное нововведение. Если бы все работы были добротные, ещё можно , но, как правило, очень много слабых работ во всех Разделах появляется и копится в геометрической прогрессии!
Это нормально, если автор перемещает свои работы с другого портала. Но за деньги мне это делать не хочется. Кстати, на некоторых порталах специально приглашают хороших авторов и дают им дополнительные ресурсы. И еще - надо различать, что размещается и оценивать квоту в байтах.
Человек платит когда есть отдача(заработок), а платить за порожняк, извините... Таких сайтов сотни, а может и больше?! Все подобные благодеяния, это, игра в одни ворота.
Комменты оставляют, наверно, непогрешимые, все профи?
Кто возьмет на себя право судить? Относиться нужно каждому к себе с полной ответственностью, а читатель разберется: что плохо, а что хорошо. Где критерий, что одна работа, это высший класс, а больше - халтура?