-- : --
Зарегистрировано — 123 545Зрителей: 66 612
Авторов: 56 933
On-line — 17 421Зрителей: 3416
Авторов: 14005
Загружено работ — 2 125 668
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Новости сайта
Новые функции в разделе - ФОТОГРАФИЯ
Уважаемые пользователи! Добавлены новые функции в раздел - ФОТОГРАФИЯ. Теперь при просмотре любой фотографии в фотогалереях, вы можете отредактировать её по своему желанию и сохранить изменённый вариант в комментарии к фотографии (оригинал естественно останется неизменным). Добавлены функции:
1) Кадрирование
2) Золотое сечение
3) Отражение по горизонтали и по вертикали
4) Перевод в чёрно белый вариант
5) Поворот по часовой и против часовой стрелки
6) Изменение фона, на котором размещена фотография.
7) Инверсия
Произведя какие либо действия с фотографией, вы можете оставить её изменённый вариант в комментарии к работе. Для этого вам нужно будет написать комментарий и вставить ссылку изменённой фотографии, которая появится под шкалой изменения фона и будет выглядеть примерно вот так - [[[kadr=1,x1=20,y1=20,x2=980,y2=860]]]
Желаем вам приятного времяпрепровождения на нашем сайте!
Комментарии:
 19 января ’2011  16:21Нужное дело!
И для музыки можно сделать: эквалайзер, эффекты добавить, наложить вокал, проиграть наоборот...  |
|
|
19 января ’2011 16:22 Есть сайты с такими возможностями? Дайте пожалуйста ссылку, я ознакомлюсь как это работает.
|
|
|
19 января ’2011 16:43 да шутка это. Я и с фотографиями не видел такие вайты...
|
|
|
19 января ’2011 17:54 Чего-то я юмора не понял?..
А нафига чужую работу редактировать? Уж как автор пожелал, так и сделал. А ресурсы это занимает. Вот если бы можно было текст-фон редактировать, хотя бы грубо, вот было бы хорошо, а то, лично мне белый фон - черные буквы глаза режет. |
|
|
19 января ’2011 18:55 Вот вам ниже и ответ. Если есть желание, поговрите с Натальей более подробно на эту тему, она вам обьяснит более доступно)))
|
|
|
19 января ’2011 18:51 Потрудились на славу!!! Всё как в лучших "домах", на проф. уровне. Молодцы. Настоящие фотографы оценят инструментарий.
Sincerely, Natalia Jeshoa. |
|
|
19 января ’2011 18:56 Большое спасибо, Наталья. Очень рад, что вам понравилось. Мнение профессионалов всегда важно, а если оно положительное, то это особенно приятно)))
|
|
|
19 января ’2011 20:56 Ghjcnj cegth fhuevtynbhjdfyysq rhbnthbq jwtyrbg --- ----
----просто супер аргументированный критерий оценки подтвержденный условно-символически-практическими действиями дополняющими словесные ля-ля-ля . Очень хочется посмотреть результат таких оценочных *комментариев* мастеров фотохудожественной композиции. |
|
|
20 января ’2011 22:49 Оценить эти нововведения отрицательно может только очень далекий от фотографии человек. Конечно, сделано всё очень хорошо. Если кто-то не понимает для чего, объясняю: для того, чтобы разбор фотографии был не голословным, а с вариантом возможных изменений. Раньше, к примеру, приходилось довольно долго писать автору какого-нибудь снимка, как его, снимок, надо откадрировать, чтобы фото стало интереснее, теперь слова не нужны - всё наглядно. Возможность замены фона тоже вещь чрезвычайно важная, так как фотографии, особенно черно-белые, на белом, сером или черном фоне смотрятся намного лучше. А устраивать разборы чужих фотографий, спорить (разумеется, аргументировано и уважительно) просто необходимо: без этого не будет творческого роста ни у кого. И еще. Добавив такие функции, создатели сайта очень серьезно приблизили его по возможностям к лучшим сайтам, сделанным специально для фотографов. Но НГ никогда не станет привлекательным для серьезных фотографов, пока сами фотографы, зарегистрированные на НГ, не "проснутся", не станут по-настоящему (честно) обсуждать работы, не объявят, если хотите, войну дилетантизму, непрофессионализму, царящему сейчас здесь в фотографии (говорю только о фотографии).
|
chil6
|
|
08 февраля ’2011 17:00 Очень правильно!
|
|
|
20 января ’2011 23:36 Скорей бы фотографы проснулись))))
|
|
|
22 января ’2011 23:02 Т.Е. я сам не увижу ссылку , только другой какой-то пользователь ? ---- У МЕНЯ ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ - ссылка не проявляется.
|
|
|
21 января ’2011 23:01 Отредактировал(скадрировал),скопировал ссылку,вставил в комментарий(отзыв),послал.Захожу на страницу пользователя,а ссылка не активна(нельзя посмотреть вариант кадрирования).Что не так я сделал?
|
|
|
21 января ’2011 23:53 Прошёл по вашему комменту, ссылка активна, увидел скадрированный вариант.
|
|
|
22 января ’2011 23:04 Отредактировал , скопировал , разместил - ссылка ДЛЯ МЕНЯ не открывается - т.е. я сам не могу посмотреть на результат своей работы и комментарии к ней ? Только посторонний вошедший может открыть ???
|
|
|
23 января ’2011 00:56 Что то друзья вы не то делаете. Вот я для образца скадрировал работу, и мне видно и всем остальным.http://neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/other/280904.html
|
|
|
23 января ’2011 00:57 Что то друзья вы не то делаете. Вот я для образца скадрировал работу, и мне видно и всем остальным.http://neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/other/280904.html
|
|
|
04 февраля ’2011 14:39 нет предела совершенству. Всегда думается, когда смотришь на чужую работу, что мол : я бы сделал так и так...Хотя конечно почему и нет.. есть же рерайт, копирайт.. вполне востребованные современные продукты..
|
|
|
05 мая ’2011 10:26 ". Настоящие фотографы оценят инструментарий." - баловство все это! Фотошоп или ГИМП дома дает много больше возможностей! Да и зачем?
|
|
|
07 февраля ’2016 08:41 очень интересно.Я только собираюсь заняться фотографией.Будет интересно попробовать
|
|
|
30 сентября ’2018 18:38 Интересная функция. Я еще не разу ей не пользовалась. Надо будет как - нибудь попробовать.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
