Тема создана для освещения тех или иных событий в конкурсах от сообщества "Купалинка".
Так же в эту тему будут переноситься разговоры не по теме (цитатами и скриншотами) из конкурсных работ. Во-первых, чтобы не засорять работы конкурсантов, во-вторых, все равно ведь будут засорять - так лучше это делать здесь.
Правила конкурсов находятся на страницах конкурсов - рекомендуем их прочитать перед тем, как выставлять свою работу или выступать с критикой.
Так же здесь можно задать вопросы жюри при условии сохранения анонимности участников конкурса.
Принципы конкурсов от Купалинки таковы: коллективное творчество, интересное общение, выход за стереотипы, нестандартное мышление и креатив, победа наиболее интересных работ, которые определяются жюри, работающим в команде, где каждый член вправе иметь свое собственное мнение, отличное от мнения других, но в состоянии принять общий результат, так как игра командная.
Так же напоминаем, что в соответствии с регламентом конкурсов на первом этапе работы не снимаются (если не нарушают правила, например, взятие без спросу авторских работ или если нет особых указаний в правилах). Работы, выложенные и исчезнувшие из конкурса до финала снимаются самими авторами по неизвестным жюри причинам.
1 марта стартовали 3 авторских конкурса от нашего сообщества.
1. Анонимный конкурс инструментальной музыки "Четыре стихии". Его особенность в том, что этот конкурс еще и игра - для болельщиков и конкурсантов. А также в том, что конкурсанты примут участие в работе жюри.
2. Анонимный фотоконкурс-игра "Угадайка" - его название говорит само за себя.
3. Конкурс слайд-шоу "АРТ-ПИАР" - демонстрация и реклама фотоснимков работ местных художников под музыку местных композиторов.
Так же подходит к концу
4. Конкурс классических плейкастов "На крыльях мечты".
У вас еще есть время, чтобы в нем поучаствовать!
Приглашаем всех желающих принять участие в наших конкурсах!
В свете последних событий возникают некоторые вопросы.
1. Является ли авторской работа, если все ее составляющие надерганы из сети без разрешения авторов этих составляющих. А если является, то до той ли степени, когда можно качать свои собственные авторские права на совокупность краденных элементов?
2. Является ли нарушением авторских прав - реклама чужой работы в целях рекламы этой работы по добровольному бескорыстному желанию человека, которому она понравилась? Например, размещение без спросу автора его композиции на радио? Или подъем в шапку сайта. Или создание дополнительной работы со ссылкой на работу-фаворита, которую хочется показать людям здесь же, на сайте, просто потому что она понравилась. Является ли нарушением бескорыстная и некоммерческая реклама работ-участниц и их авторов после проведенного конкурса на той площадке, где этот конкурс проводился?
Дополнительный вопрос: является ли нарушением авторских прав перепост и лайки в социальных сетях понравившихся авторских работ?
Похоже, что все эти вопросы являются риторическими. Чисто так, для размышления.
Поскольку всё вышесказанное не было оговорено в правилах участия в конкурсе, то ( как не прискорбно) не являются. Ведь если рассуждать логически, то нельзя нарушить то правило, которого нет.
И еще, если кто-то самовольно выставил песню на радио (это как пример) то это совсем не значит, что вам хотят помочь, возможно ( если это нарушение условия конкурса)вас просто решили сбросить с дистанции...
Так что вопросы далеко не риторические. А уж однозначного ответа на все сразу лично я дать точно не могу
Поскольку всё вышесказанное не было оговорено в правилах участия в конкурсе, то ( как не прискорбно) не являются. Ведь если рассуждать логически, то нельзя нарушить то правило, которого нет.
И еще, если кто-то самовольно выставил песню на радио (это как пример) то это совсем не значит, что вам хотят помочь, возможно ( если это нарушение условия конкурса)вас просто решили сбросить с дистанции...
Так что вопросы далеко не риторические. А уж однозначного ответа на все сразу лично я дать точно не могу
У нас на сайте с недавних пор звучание работы,участвующей в анонимном конкурсе,на радио и даже попадание её в ТОП-10,где вскрывается имя автора,не является нарушением.Работа,с уже обведённой рамочкой аватаркой...члена Горячей десятки,продолжает участие в конкурсе.
Поскольку всё вышесказанное не было оговорено в правилах участия в конкурсе, то ( как не прискорбно) не являются. Ведь если рассуждать логически, то нельзя нарушить то правило, которого нет.
И еще, если кто-то самовольно выставил песню на радио (это как пример) то это совсем не значит, что вам хотят помочь, возможно ( если это нарушение условия конкурса)вас просто решили сбросить с дистанции...
Так что вопросы далеко не риторические. А уж однозначного ответа на все сразу лично я дать точно не могу
У нас на сайте с недавних пор звучание работы,участвующей в анонимном конкурсе,на радио и даже попадание её в ТОП-10,где вскрывается имя автора,не является нарушением.Работа,с уже обведённой рамочкой аватаркой...члена Горячей десятки,продолжает участие в конкурсе.
В идеале сам сайт должен блокировать любую рекламу анонимных работ. ЭТО БЫЛО БЫ РЕШЕНИЕМ ВСЕХ ПРОБЛЕМ
Речь в принципе не об этом, а именно о перепосте, лайке, ссылкам на - рекламе (как ни крути) - чужих авторских работ. Это нарушение авторских прав или нет?
Если нарушение - тогда нужно расстрелять всех пользователей ОК, ВК и т.д. И заодно закрыть сети, включая НГ.
Пишет вам в ОК - разъяренный автор песни, которую он выложил там же, у себя на странице: "Сука, как ты посмел(а) сделать перепост? Это нарушение авторских прав!! Это реклама!!!"
Брать без разрешения чужое не этично, особенно если автор этого "чужого" категорически против... Но есть так называемые "НАРОДНЫЕ" вещи, авторов которых нельзя отыскать...А это уже совсем другое дело
Речь в принципе не об этом, а именно о перепосте, лайке, ссылкам на - рекламе (как ни крути) - чужих авторских работ. Это нарушение авторских прав или нет?
Если нарушение - тогда нужно расстрелять всех пользователей ОК, ВК и т.д. И заодно закрыть сети, включая НГ.
Пишет вам в ОК - разъяренный автор песни, которую он выложил там же, у себя на странице: "Сука, как ты посмел(а) сделать перепост? Это нарушение авторских прав!! Это реклама!!!"
И ни дай Бог,подумаешь разместить её где-нибудь на "Русском радио" или на "Нашем радио".Тогда тебе вообще,кранты!)))
Не думаю, что перепост на любом другом сайте сильно повлияет на ход анонимного конкурса..Вряд ли оттуда все прибегут сюда голосовать
Причем тут анонимные конкурсы?
Речь вообще не об этом.
Вот мне понравилась песня, написанная Шадуя на музыку Гусара. Я послушала. Восторгнулась. И поставила ее в рупор с ссылкой на вашу страницу.
Я нарушила ваши авторские права?
Или так - Марина нарисовала картину и выложила ее в ОК. Я сделала перепост - и теперь ее картинка (какой ужас!!) на моей странице находится тоже. Рекламирует... меня наверно?
Или так. Проведен конкурс. Из лучших работ создано слайдшоу и выставлено - показать всем результаты конкурса - да, рекламный ролик - работ и авторов. С указанием имен, со ссылками ниже выложенными на эти работы и авторов. Это нарушение авторских прав?
Сразу вспоминается фильм "Приключения Электроника", когда картины были выставлены под часами на башне, чтобы их смогли увидеть как можно большее количество жителей города.
Так ведь есть, где рулить. Даже с лихвой. Зачем к другим лезть? Зачем гнобить, доводить авторов конкурсных работ, пытаться сломать то, что сам не строил? Настраивать людей против, распускать сплетни, натравливать свою банду на нормальных, порядочных и честных людей? Смысл в этом?
Знаю точно, что у банды один конец. Рано или поздно о каждого из них вытрут ноги. Стоит кому-то не так посмотреть, не то сказать, или с чем-то не согласиться.
Так ведь есть, где рулить. Даже с лихвой. Зачем к другим лезть? Зачем гнобить, доводить авторов конкурсных работ, пытаться сломать то, что сама не строила? Настраивать людей против, распускать сплетни, натравливать свою банду на нормальных, порядочных и честных людей? Смысл в этом?
Знаю точно, что у банды один конец. Рано или поздно о каждого из них вытрут ноги. Стоит кому-то не так посмотреть, не то сказать, или с чем-то не согласиться.
Всему своё время.К сожалению,люди не всегда сразу понимают с кем или с чем имеют дело.Себя отношу туда же.Понимают только тогда,когда наступают на грабли.В этом и смысл поговорки "На ошибках учатся".И именно на своих.На чужих не научишься.
Ну ничего. Кончатся одни, придут другие. Делать свои собственные ошибки. И будет это продолжаться снова и снова. Это такая карточная игра)) пасьянс. Вот только тот, кто его раскладывает - слишком высокого мнения о себе, считая, что он всегда останется в выигрыше. Время покажет. И все расставит по местам. Народ не зря не рекомендует рыть другим яму, плевать в колодец и т.д.
вопросы и правда риторические. если у автора в резюме нет запрета на распространение его работ в сети, то при указании имени автора это можно делать.при запрете - тоже делают. но это уже непорядочно. это правило по умолчанию, насколько я знаю. размещая свои работы в сети мы все понимаем, что кто угодно может взять и перепостить и присвоить даже. и мы знать об этом не будем. и глупо с этим бороться. проще не размещать тогда уж свои великие шедевры)))
да. собраная из нескольких чужих своя работа является авторской, наверно. это как стихи. взять у пушкина четверостишие и вставить в свой стих и выдать за своё это плагиат. а взять четверостишие в кавычки и указать имя автора в сноске - это использование произведения. есть даже такое интересное упражнение - берёшь по строчке известных авторов и составляешь свой стих. никто из умерших авторов уже разрешить либо запретить не могут. а по сути выходит твоё оригинальное творение - автор ты, ты собрал, придал свой смысл. указал авторов каждой строки. но... вы не соавторы. автор один - тот кто собрал это всё со своим смыслом и целью. так что - я собрав всё в одно не могу сказать, что пушкин и лермонтов мои соавторы. да? это дико звучит. а собрав каст я могу сказать что тот и этот мои соавторы. ну не знаю... это не соавторы. это я использовала их произведения для создания своего авторского. потому я не люблю плейкасты. точнее - не авторские а сборные. и если уж делать касты сборные, то ныне живущих трогать себе дороже. проще брать классиков или народное творчество))разрешения не надо спрашивать.или близких друзей раскручивать. да. касты это реклама своего рода - тех чьи работы использовались(опять же если каст удачен, а если нет - то антиреклама).увы. а уж делать свои вставки после публикации уже, как вышло кин дза-дзу эту... это было очень опрометчиво.тут-то точно надо было спросить разрешения. мне бы тоже не понравилось такое. другое дело каб меня спросили показали что вышло я сказала добро... а так без спроса... нет. хоть и вышло классно) мне лично очень понравилось))но так точно нельзя делать.
Но когда приходят, гадят и гадят, и гадят, и гадят, и гадят, то какая-то одна несчастная кин-дза-дза просто тонет в чужом дерьме и кажется невинной шалостью.) Просто рекламная вставочка эпизода, который очень подходит по всем параметрам и к тому, что было подано нам, и вообще ко всему происходящему.
Сходила по ссылке...Прочла по диагонали "претензии" . Пришла к выводу, что есть люди, которые спорят, не потому, что правы, а потому, что хочется поспорить...Наверное лучше всего их игнорировать или отвечать односложно Вроде "ДА",НЕТ","ВЫ НЕ ПРАВЫ"...
Ну не с кем человеку общаться. Захотелось привлечь к себе внимание(((((((((((
[цитата: barbariska, 04.05.2017 - 21:35]
Андрей, ну простите, что мы с Вами не посоветовались, выбирая название) А Вас только слово бесит, или песня в целом?)
Не знаю, сообщество "Купалинка". Словосочетание, ну это моё мнение
Если учесть, что Первомай совпадает с Белтайном (один из праздников Колеса Года), а праздник Купалы совпадает с Мидсаммером (еще одним праздником Колеса Года) - то это скорее однородные понятия, а соответственно слова, их обозначающие.
Но если учесть, что первого мая проходит шабаш ведьм на лысой горе (Вальпургиева ночь), а праздник Купалы совпадает еще и с днем рождения Иоанна Крестителя, то таки и да))
Само слово или даже символ конечно же не виновато, но после недавно увиденного "конкурса" под чЮтким руководством сообщества, обозначенного этим словом, я Вас даже понимаю. Всем друзьям и знакомым буду теперь советовать обходить деятелей от данного сообщества подальше. Ничего хорошего они от них не почерпнут, только напрасные хлопоты и неприкрытый ничем маразм.
Само слово или даже символ конечно же не виновато, но после недавно увиденного "конкурса" под чЮтким руководством сообщества, обозначенного этим словом, я Вас даже понимаю. Всем друзьям и знакомым буду теперь советовать обходить деятелей от данного сообщества подальше. Ничего хорошего они от них не почерпнут, только напрасные хлопоты и неприкрытый ничем маразм.
Обязательно передайте своим друзьям и знакомым. И держитесь от нас подальше. Для обоюдного блага.
Само слово или даже символ конечно же не виновато, но после недавно увиденного "конкурса" под чЮтким руководством сообщества, обозначенного этим словом, я Вас даже понимаю. Всем друзьям и знакомым буду теперь советовать обходить деятелей от данного сообщества подальше. Ничего хорошего они от них не почерпнут, только напрасные хлопоты и неприкрытый ничем маразм.
Позволю себе несколько вспылить, дорогие мои форумчане. Конкретно к Stager345 обращение. Больше всего бесит, когда недовольство высказывается из-за угла (страницы, к которой закрыт доступ). И вот это пустословие. Конкретные замечания есть? Кто Вас огорчил, чем Вас огорчили, на какую мозоль наступили? Если есть что-то по существу - для этого форум и существует. Нечего сказать по существу, просто воздух сотрясли и забаррикадировались на своей странице - удачи Вам! Набирайте баллы в конкурсах по принципу "ты мне-я тебе", и будет всем счастье. И обязательно передайте своим друзьям и знакомым обходить стороной деятелей данного сообщества. И держитесь от нас подальше. Для обоюдного блага.
Творческих успехов!
Позволю себе несколько вспылить, дорогие мои форумчане. Конкретно к Stager345 обращение. Больше всего бесит, когда недовольство высказывается из-за угла (страницы, к которой закрыт доступ). И вот это пустословие. Конкретные замечания есть? Кто Вас огорчил, чем Вас огорчили, на какую мозоль наступили? Если есть что-то по существу - для этого форум и существует. Нечего сказать по существу, просто воздух сотрясли и забаррикадировались на своей странице - удачи Вам! Набирайте баллы в конкурсах по принципу "ты мне-я тебе", и будет всем счастье. И обязательно передайте своим друзьям и знакомым обходить стороной деятелей данного сообщества. И держитесь от нас подальше. Для обоюдного блага.
Творческих успехов!
Вообще то я отключил просмотр по той же причине, что у Вас включен некий "Плащ-невидимка" В этой связи, как раз кстати вспоминается пословица "Нечего на зеркало пенять, если у самой рожа крива". Так что беситесь сколько угодно, на здоровье, не полысеете. А конкретные претензии я уже высказал так называемому "призёру" и даже меня поддержал кто то, надо будет значит найдёте и приобщитесь. То, что ваше, так называемое "жюри" мягко говоря странное я и сейчас могу Вам сказать в лицо. Понимаете, есть свои критерии и определённая грань за которую перешагивать не стоит. Вот вы пишете стихи ? Ну и отлично, флаг Вам в руки на поприще суда над стихотворцами. Снимаете профессионально ? Отлично и успехов вам на этом поприще судейства. Но зачем лезть туда, где Вы не сильны ? Зачем привлекать других людей, один из которых вообще не показывался за всё время, так называемого конкурса, да и к музыке имеет такое же отношение как и Вы ? Даже на одиозном Первом канале, я уж не говорю про нормальные конкурсы, судят люди непосредственно связанные с темой конкурсов, но никак не привлечённые статисты, которые на этом поприще никто и звать их никак. До свидания и успехов Вам в темах, в которых вы действительно добились успехов.
Вообще то я отключил просмотр по той же причине, что у Вас включен некий "Плащ-невидимка"
А с чего Вы взяли, что знаете причину, по которой у меня включен "плащ-невидимка"? Между прочим, сия функция не мешает Вам зайти ко мне на страницу и ознакомиться с работами, размещенными на ней. И даже высказать мнение - честное!
Кстати, не хотели бы Вы сами попробовать свои силы в жюри? В конкурсе, где ничего не зависит от того, кто кому больше взаимных десяток наставил? Больше, чем уверена, что сейчас Вы найдете очень много причин для отказа. Или обойдетесь всего одной, и, перефразируя известного литературного героя, скажете: "Не хочу, просто потому, что не хочу".
Вообще то я отключил просмотр по той же причине, что у Вас включен некий "Плащ-невидимка" В этой связи, как раз кстати вспоминается пословица "Нечего на зеркало пенять, если у самой рожа крива".
А напомните-ка мне, пожалуйста, с какой работой вы участвовали в этом конкурсе?
Кстати, Плащ-невидимка и запрет доступа к личной странице - это разные вещи. Гавкать из-под подворотни все горазды.
Открывайте доступ к странице и к работам, тогда сможем поговорить по существу.
Если вам вообще нужен этот разговор, конечно.
А с чего Вы взяли, что знаете причину, по которой у меня включен "плащ-невидимка"? Между прочим, сия функция не мешает Вам зайти ко мне на страницу и ознакомиться с работами, размещенными на ней. И даже высказать мнение - честное!
Кстати, не хотели бы Вы сами попробовать свои силы в жюри? В конкурсе, где ничего не зависит от того, кто кому больше взаимных десяток наставил? Больше, чем уверена, что сейчас Вы найдете очень много причин для отказа. Или обойдетесь всего одной, и, перефразируя известного литературного героя, скажете: "Не хочу, просто потому, что не хочу".
Хм, а Вы почитайте внимательно, что даёт Вам услуга на досуге. Поэтому причина у нас одна: - Нам есть, что скрывать! (хотя в моём профайле ничего и нет, но тем не менее) Логично? Логично.
Ну, а по поводу жюри мне непонятна Ваша безапелляционность. При чём эта безапелляционность сквозит во всех Ваших словах и утверждениях, начиная с Вашего профайла. Вы знаете даже соглашусь. Да-да-да, вопреки опят же Вашей безапелляционности. Но только с соблюдением некоторых условий, которые естественно могут изменяться с течением времени и моих каких то критериев, один из которых декларирует, что я должен быть, в отличие от подавляющего большинства Вашего "жюри", в теме этого конкурса. Иначе никак. Или могу порекомендовать кого нибудь, причём абсолютно абстрагируясь от его регалий, большей частью дутых на этом ресурсе.
Хм, а Вы почитайте внимательно, что даёт Вам услуга на досуге. Поэтому причина у нас одна: - Нам есть, что скрывать! (хотя в моём профайле ничего и нет, но тем не менее) Логично? Логично.
Ну, а по поводу жюри мне непонятна Ваша безапелляционность. При чём эта безапелляционность сквозит во всех Ваших словах и утверждениях, начиная с Вашего профайла. Вы знаете даже соглашусь. Да-да-да, вопреки опят же Вашей безапелляционности. Но только с соблюдением некоторых условий, которые естественно могут изменяться с течением времени и моих каких то критериев, один из которых декларирует, что я должен быть, в отличие от подавляющего большинства Вашего "жюри", в теме этого конкурса. Иначе никак. Или могу порекомендовать кого нибудь, причём абсолютно абстрагируясь от его регалий, большей частью дутых на этом ресурсе.
Улыбнули. Судя по всему, Вам приходится скрывать гораздо больше, раз Вы ознакомились с моим профайлом под прикрытием плаща-невидимки. Но это и хорошо, что ознакомились. Двойная броня не жмёт, нет?))
По поводу жюри вот только ошибочка вышла - не безапелляционность это, а печальный опыт приглашения тех самых музыкантов, с регалиями и без, поучаствовать в жюри. Да и не только музыкантов. Приглашали многих, и всегда получали отказ по причинам:
1. боятся потерять свою аудиторию, то есть принцип ку-ку - это же правду надо говорить.
2. нет времени.
3. не люблю (и др. глаголы) конкурсы.
Так что давайте без рекомендаций третьих лиц. А о критериях поговорим, когда =и если= до конкурса дойдём.
Улыбнули. Судя по всему, Вам приходится скрывать гораздо больше, раз Вы ознакомились с моим профайлом под прикрытием плаща-невидимки. Но это и хорошо, что ознакомились. Двойная броня не жмёт, нет?))
Вы меня не меньше улыбнули ) Да, броня крепка и танки наши быстрЫ. Я ведь просто упредил события. Оказалось не зря А прятать мне нечего, я уже насчёт этого отписался выше.
Цитата: barbariska, 22.12.2017 - 15:04
По поводу жюри вот только ошибочка вышла - не безапелляционность это, а печальный опыт приглашения тех самых музыкантов, с регалиями и без, поучаствовать в жюри. Да и не только музыкантов. Приглашали многих, и всегда получали отказ по причинам:
1. боятся потерять свою аудиторию, то есть принцип ку-ку - это же правду надо говорить.
2. нет времени.
3. не люблю (и др. глаголы) конкурсы.
Так что давайте без рекомендаций третьих лиц. А о критериях поговорим, когда =и если= до конкурса дойдём.
Если нет кворума по теме, то зачем заведомо обращать конкурс в клоунаду ? И да, как я отписался выше всё это приводит к дутым цифирькам, к которым лично у меня почтения нет. Как бы там не было спасибо за общение, немного приоткрыли горизонт событий в этой чёрной дыре.
Если нет кворума по теме, то зачем заведомо обращать конкурс в клоунаду ? И да, как я отписался выше всё это приводит к дутым цифирькам, к которым лично у меня почтения нет. Как бы там не было спасибо за общение, немного приоткрыли горизонт событий в этой чёрной дыре.
Ну, по поводу клоунады - это не к жюри, а к участникам. Они специально стараются, "чтобы веселее было" (если не затруднит, разверните комментарии к работе "Думай о хорошем", ссылку не могу разместить, конкурс-то анонимный)
Что до цифирек - в авторских конкурсах они дутыми не бывают, ибо "ку-ку" и "ты мне-я тебе" не прокатывают.
А горизонты и нужно открывать постепенно, а то шок может приключиться от потока открытий чУдных.
Кстати, Вы можете не ждать новых конкурсов от нашего сообщества, а организовать и провести свой авторский конкурс. По своим правилам))
Кстати, Вы можете не ждать новых конкурсов от нашего сообщества, а организовать и провести свой авторский конкурс. По своим правилам))
Не, спасибо великодушно, но нет. У меня к Вам встречное предложение. Если вы уж организуете авторский конкурс, то тогда сразу в превью конкурса, где прописаны правила, условия, явки, пароли, угрозы оного и краткое резюме на каждого члена жюри, где он рассказывает о себе(утрировано так): - Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка. Я не знаю что такое инструментальная музыка, потому что я иногда пою под гитару и снимаю клипы. Как смогу, так вас засужу.
Что бы в итоге не получилось, что призёр, не знающий что такое Lounge jazz, но думающий, что он его играет, на полном серьёзе олицетворял музыку для холлов и лифтов с 5-м элементом.
Надеюсь я Вам немного прояснил своё отношение к клоунаде.
Не, спасибо великодушно, но нет. У меня к Вам встречное предложение. Если вы уж организуете авторский конкурс, то тогда сразу в превью конкурса, где прописаны правила, условия, явки, пароли, угрозы оного и краткое резюме на каждого члена жюри, где он рассказывает о себе(утрировано так): - Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка. Я не знаю что такое инструментальная музыка, потому что я иногда пою под гитару и снимаю клипы. Как смогу, так вас засужу.
Что бы в итоге не получилось, что призёр, не знающий что такое Lounge jazz, но думающий, что он его играет, на полном серьёзе олицетворял музыку для холлов и лифтов с 5-м элементом.
Надеюсь я Вам немного прояснил своё отношение к клоунаде.
Вы бы еще замечание относительно кворума прояснили.
А вообще наше с Вами общение весьма занимательно. Уже не улыбнули, а рассмешили. Можно и про балалайку указать, и про мыльницу (фотик, в смысле), да вот беда - не читает народ правил, вообще, по определению))
Я Вам уже приводила аргументы отказов тех, кого приглашали в жюри. Теперь приведу мнение участников: "Да мне по барабану конкурсы", и "Не слишком ли много требований к такому простому конкурсу? Трата времени и такой напряг, а ради чего? Мне проще снять работу с конкурса и не морочить голову."
Так-то вот)) Это одно из открытий чУдных))
А я вообще мущщина хоть куда! В полном расцвете сил (с) Карлсон из м\ф Но мне действительно некогда, рога трубят. Пойду хорошему музыканту сейчас отзыв оставлю на не вашем конкурсе (и даже наверняка наживу лютых врагов ) До свидания и таки надеюсь на то, что Вы прислушаетесь к моим словам.
А я вообще мущщина хоть куда! В полном расцвете сил (с) Карлсон из м\ф Но мне действительно некогда, рога трубят. Пойду хорошему музыканту сейчас отзыв оставлю на не вашем конкурсе (и даже наверняка наживу лютых врагов ) До свидания и таки надеюсь на то, что Вы прислушаетесь к моим словам.
"А я запишу в книжечку" (с)Ёжик, м/ф "Смешарики. Кордебалет"
Это я про Ваши слова))
То есть, это трубящие рога были поводом уйти от ответа на вопрос о кворуме?
Что ж, удачи Вам! А лютых врагов нажить - дело нехитрое, бывает достаточно одного пушечного выстрела по воробьям!
У меня вопрос по конкурсу Порошков "Безответная любовь".
Чётко прописан регламент - на втором этапе нет приёма новых работ, модерация.
На деле вижу две новые работы. Не вижу модерации.
И убедительная просьба учитывать, что работа, размещенная вверху списка, могла быть поднята с помощью услуги "Эскалатор", в этом случае дата размещения меняется. Надо обращать внимание и на дату первого комментария.))
И убедительная просьба учитывать, что работа, размещенная вверху списка, могла быть поднята с помощью услуги "Эскалатор", в этом случае дата размещения меняется. Надо обращать внимание и на дату первого комментария.))
Аналогичный вопрос и к Вам - не хотели бы Вы сами попробовать свои силы в жюри? В конкурсе, где ничего не зависит от того, кто кому больше взаимных десяток наставил?
Ненормально, когда автор не читает правила и ничего не делает для того, чтобы вписаться в конкурс.
Ваша работа исключительно по этой причине не дотянула до призового места.
Однако в фавориты от Купалинки планировалась, как занявшая шестое место.
Но раз такие наезды). То придется еще раз обсудить этот вопрос.
Аналогичный вопрос и к Вам - не хотели бы Вы сами попробовать свои силы в жюри? В конкурсе, где ничего не зависит от того, кто кому больше взаимных десяток наставил?
а зачем тогда он называется анонимный......друг другу вы ставите...что бы попасть на главную.....
а зачем тогда он называется анонимный......друг другу вы ставите...что бы попасть на главную.....
Ну, судя по заявлению некоторых наблюдателей, поэт ставит баллы фотографу, и оба попадают на главную в музыкальном конкурсе с музыкальной композицией, я так полагаю)
Кстати, мне нравится предложение Оксаны, а почему бы вам хоть один разок не попробовать быть членом жури? Во первых, вы бы тогда точно знали, что до ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ни одного имени конкурсанта вы не знаете, в, во вторых, осознали Бы, что в любом конкурсе, кто-то не доволен результатом, каким бы объективным он не был бы...
Возможно вы правы, и судить музыкантов должны именно музыканты (желательно на порядок выше по уровню, чем те, то в конкурсе участвуют), да только где их взять?
Но давайте посмотрим на это с другой стороны... Я не портниха, но примерив платье легко пойму, что оно пошито косо)) Я не смогу подсказать портнихе, как это исправить, но точно смогу сказать, что и где мне жмет...
Даже не будучи поваром, вы легко поймете, что ваш суп пересолили)))
Так и в музыке... Лично я судила чисто интуитивно..ЧТО_ТО МНЕ НРАВИТСЯ, ЧТО_ТО НЕ НРАВИТСЯ))) И эти предпочтения абсолютно ни с кем не согласовывались...
За профессионализм ответить не могу, а вот за непредвзятость ручаюсь
Лёша, Ваше «Начало» исполнено мысли и запросто могло быть в призах, на мой вкус. Но это авторский конкурс… Здесь необходимо выполнять все выставленные условия. Надо скрупулёзно выполнять все правила! «Писуны не писуны»... Люди, со своими пристрастиями, предпочтениями. Зачем же оскорблять. Я даже не знаю некоторых членов жюри. Ни о каком междусобойчике речи и быть не может. Здесь не имеет смысла стороннее голосование - его просто нет! Голосуют и выбирают призёров только члены жюри.
конкурс должны судить не поэтессы и мастера плэйкастов (до сих пор не понимаю этого творчества)а музыканты разных жанров музыки....кто-то любит Крутого...кто-то рок....или электронную музыку ...работают и понимают в этом лучше.....я не говорю сантехнику какую прокладку заменить в кране......
Вперед и с песней - организуйте конкурс, собирайте жюри и проводите свое - высокоуровневое - покажите нам класс. А мы за вас порадуемся. Искренне причем.
В отношении же баллов - какая разница есть они или нет, если в правилах написаны правила, которые надо читать.
Технически мы не можем закрыть баллы - вам надо - вы и закрывайте в своих собственных работах.
...и вообще -органная фантазия...-хороший джазовый трэк но никакого отношения не имеет к 5 элементу....не знаю...кто так решил......
Да не джаз это, так...околоджазовое нечто, как говорил мой хороший знакомый джазмен из консерватории. Задача жюри как раз и состояла как минимум такое отсеивать сразу, как и многие другие, уже на 1-м этапе, что даже было грозно так указано в правилах. И тогда хотя бы многим не обидно было.
О чем вообще спор? Это что международный конкурс с высококвалифицированным дипломированным жюри? Или кому-то обещалось, что будут судить исключительно специалисты мирового уровня? Этот сайт представляет собой социальную сеть для творческих людей, где любой может собрать свое жюри и провести свой собственный конкурс со своими правилами. Если кому-то не нравятся конкурсы от Купалинки, не устраивают правила или члены жюри, то какие проблемы? Не участвуйте, достаточно других конкурсов - участвуйте в них. Проводите свои. Критиковать всегда легче, чем что-то сделать самому- это же надо ответственность на себя брать, организовывать, придумывать, тратить время и силы, выслушивать вопли недовольных непризнанных гениев, которые только языками чесать горазды и слишком высокого мнения о себе любимых.
Кроме всего этого даже в самом профессиональном конкурсе всегда есть победители и побежденные, тоже в большинстве случаев недовольные - это же не они победили, значит судей на мыло. Но когда жюри состоит не только из специалистов в той или иной области, но и из простых зрителей и слушателей из народа, то картина получается максимально объективной, так как учитывается мнение всех. А разве не для широкого круга создаются работы на этом сайте?
О чем вообще спор? Это что международный конкурс с высококвалифицированным дипломированным жюри? Или кому-то обещалось, что будут судить исключительно специалисты мирового уровня? Этот сайт представляет собой социальную сеть для творческих людей, где любой может собрать свое жюри и провести свой собственный конкурс со своими правилами. Если кому-то не нравятся конкурсы от Купалинки, не устраивают правила или члены жюри, то какие проблемы? Не участвуйте, достаточно других конкурсов - участвуйте в них. Проводите свои. Критиковать всегда легче, чем что-то сделать самому- это же надо ответственность на себя брать, организовывать, придумывать, тратить время и силы, выслушивать вопли недовольных непризнанных гениев, которые только языками чесать горазды и слишком высокого мнения о себе любимых.
Кроме всего этого даже в самом профессиональном конкурсе всегда есть победители и побежденные, тоже в большинстве случаев недовольные - это же не они победили, значит судей на мыло. Но когда жюри состоит не только из специалистов в той или иной области, но и из простых зрителей и слушателей из народа, то картина получается максимально объективной, так как учитывается мнение всех. А разве не для широкого круга создаются работы на этом сайте?
Вы неправы с самого начала и до конца. Извините, но это так! Вы превратили конкурс в клоунаду, а теперь подтвердили свои нелепые действия своими же словами. Да, это может быть и непрофессиональный ресурс, но люди здесь стремятся к большему и лучшему. Вы превратили в клоунаду и сделали фикцией само слово КОНКУРС, дать вам его определение ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Конкурс
Ко́нкурс (лат. concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу.
Прочитайте это определение несколько раз, если Вы его не знали до сих пор, но тщились в нём рулить, равно как и другие члены вашего "жюри".
Да мне как-то безразлично что лично вы считаете по поводу наших конкурсов)).
Не нравится - не участвуйте, на веревке вас никто не тянет.
Критиковать все горазды. И нелепости сейчас говорите вы. Хочется вам называть наше дело клоунадой - да ради Бога. Это ваше дело и ваше право. Истинная суть того, что мы делаем, от этого не изменится.
А определение сами почитайте - видимо вы что-то сами не понимаете что значит слово "конкурс". Так разберитесь, а потом поговорим.
А еще лучше покажите всем - как надо делать правильно. И на высоком уровне. А мы рассмотрим.
А если вы хотели показаться умнее, чем вы есть, так, увы, вам это не удалось.
О чем вообще спор? Это что международный конкурс с высококвалифицированным дипломированным жюри? Или кому-то обещалось, что будут судить исключительно специалисты мирового уровня? Этот сайт представляет собой социальную сеть для творческих людей, где любой может собрать свое жюри и провести свой собственный конкурс со своими правилами. Если кому-то не нравятся конкурсы от Купалинки, не устраивают правила или члены жюри, то какие проблемы? Не участвуйте, достаточно других конкурсов - участвуйте в них. Проводите свои. Критиковать всегда легче, чем что-то сделать самому- это же надо ответственность на себя брать, организовывать, придумывать, тратить время и силы, выслушивать вопли недовольных непризнанных гениев, которые только языками чесать горазды и слишком высокого мнения о себе любимых.
Кроме всего этого даже в самом профессиональном конкурсе всегда есть победители и побежденные, тоже в большинстве случаев недовольные - это же не они победили, значит судей на мыло. Но когда жюри состоит не только из специалистов в той или иной области, но и из простых зрителей и слушателей из народа, то картина получается максимально объективной, так как учитывается мнение всех. А разве не для широкого круга создаются работы на этом сайте?
Вы неправы с самого начала и до конца. Извините, но это так! Вы превратили конкурс в клоунаду, а теперь подтвердили свои нелепые действия своими же словами. Да, это может быть и непрофессиональный ресурс, но люди здесь стремятся к большему и лучшему. Вы превратили в клоунаду и сделали фикцией само слово КОНКУРС, дать вам его определение ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Конкурс
Ко́нкурс (лат. concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу.
Прочитайте это определение несколько раз, если Вы его не знали до сих пор, но тщились в нём рулить, равно как и другие члены вашего "жюри".
Сударь,Вы вообще,кто?
Вы ктор,чтобы рассуждать подобным образом?Даже великий Шопен,когда проиграл в каком-то там конкурсе,сказал:ну что же,теперь не моё время.Вы проиграли или так,поболтать?
Все Ваши рассуждения...Вы сами-то считаете их серьёзными?
Жюри на то и жюри,чтобы судить.Если Вам не нравится состав-не участвуйте.Если решили участвовать-терпите.Вы что думаете,Вы один такой,кому что-то не нравится в решениях жюри или,скажем,модератора?Задавайте вопросы,решайте,но... не надо так,как Вы...
Да мне как-то безразлично что лично вы считаете по поводу наших конкурсов)).
Не нравится - не участвуйте, на веревке вас никто не тянет.
Нигилистов никогда особо не воспринимали. Все Ваши нигилисткие ужимки смешны, что собственно и показала свершившаяся клунада.
Цитата: Seven-sky, 23.12.2017 - 19:11
Критиковать все горазды. И нелепости сейчас говорите вы. Хочется вам называть наше дело клоунадой - да ради Бога. Это ваше дело и ваше право. Истинная суть того, что мы делаем, от этого не изменится.
Цитата: Seven-sky, 23.12.2017 - 19:11
А определение сами почитайте - видимо вы что-то сами не понимаете что значит слово "конкурс". Так разберитесь, а потом поговорим.
"В качественном исследовании, конкурсанты оцениваются назначенным экспертным жюри, судейской коллегией, группой или группами специально уполномоченных лиц, способных профессионально и объективно оценить качественные характеристики конкурсантов, по определённым правилами конкурса критериям. Определение победителей осуществляется путём суммирования оценок, которые были даны конкурсантам от каждого члена жюри, и выявление конкурсанта или конкурсантов, которые получили высочайшие оценки."
То, что Вы подошли весьма поверхостно к этому становиться понятно из Вашего нигилизма. Вкратце (повторяясь) Ваш коронный скетч должен звучать так:
Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка. Я не знаю что такое инструментальная музыка, потому что я иногда пою под гитару и снимаю клипы. Как смогу, так вас и засужу. А не нравится, то идите на йух, казлы.
Цитата: Seven-sky, 23.12.2017 - 19:11
А если вы хотели показаться умнее, чем вы есть, так, увы, вам это не удалось.
Вот и ладненько. Тем не менее ваша клоунада открыла многим глаза. И бросила хорошую такую тень даже не на Вас, а на людей, которые здесь были не причастны, в том числе и на на так называемое сообщество. Я конечно понимаю, что Вам, как нигилистке пофиг на их мнение, да и на само сообщество, но тем не менее это так.
Ой-ой-ой, напугали. От вашей маски дурно пахнет, госпожа/дин Никто. Страшно морду лица показать-то? А не потому ли, что под маской клыки?)) Все это мы уже видели, слышали и наблюдали. И неоднократно.
Все беды людские от самого страшного смертного греха - от зависти. Жаба сжирает человека изнутри. Сначала незаметно. А позже превращает человека в мелкого злобного карлика. Который сам по себе ничего ценного не представляет, но других попытаться очернить - это хлебом не корми.
Завистники делятся на две категории - первые завидуют и хотят получить такую же корову, как у соседа. А вторые - жизнь готовы положить, но чтобы корова у соседа сдохла. Вторые - гораздо страшнее первых. И именно к этой категории относитесь вы. Много воплей, много наездов в попытке запятнать и унизить, а конструктивной критики - ноль. А все потому что вы сами слабы, бессильны, не признанны. И, увы, смешны.
Это извините в каком месте не соответствует у вас на конкурсе стоят работы которые вообще с этой темой связывает только слово осень в названии...я прямо удивляюсь!
Чему Вы удивляетесь? Тому, что Ваша работа не соответствует условиям конкурса и Вы не прочитали правила?
А насчет других работ - Вы опять же не прочитали правила, в которых ясно написано:
5) Не смотрите на других пользователей, разместивших работы не соответствующие заданию конкурса и его правилам. Это не является примером для подражания или оправданием, что вы разместили неформатную работу глядя на то, как это сделал кто-то еще. ВСЕ неформатные работы на втором этапе будут удалены из конкурса и в финал не попадут.
Приходите на конкурс с работой, которая будет по теме, и работа будет участвовать в конкурсе.
Павел, здравствуйте! По умолчанию конкурс авторский. Члены жюри объявлены вначале, как и условия конкурса. Ваши "Каблучки" не имеют отношения ни к осенней меланхолии, ни к блюзу. Какие вопросы? Поищите др конкурс.
Что касается компетентности, то за себя скажу: преподаватель теории и фп-но (муз уч и институт искусств). Вам № дипломов нужны? Обиду оставьте, писать в личку - зачем? Сделайте блюзовую песню и присылайте в конкурс. Всех благ Вам.
Авторы темы для жюри (так же, как и для всех других) становятся известными только после опубликования результатов конкурса. Причем в правилах подчеркивается сохранение авторами анонимности для предотвращения предвзятости кого-либо из судей. Насчет указания авторов в превью - это делается после завершения конкурса. Опять же для того,чтобы не вскрыть анонимность раньше, чем надо.
[цитата: tur6133, 15.11.2018 - 18:27]
[цитата: Seven-sky, 15.11.2018 - 18:13]
Вы правила внимательно прочитали?
[/цитата]
Видимо, всё-таки не совсем правильно...
"Оставлен: 15 ноября ’2018 21:16
Автор, спасибо! Замечательная грустная песня в тему конкурса. Но у Вас шансон, а это не соответствует формату конкурса. С уважением.
irinkan6941" - А в ваших силах перенести песню к моим работам из конкурса, или нужно удалять?