Музыканта не должно заботить и волновать Авторское Право!

очень многие путают профессионализм с мастерством.
мастер - тот, кто умеет навыки вообще.
профессионал - тот, кто использует эти-же навыки в работе за деньги, то есть в профессии. уровень навыков мастера в этом случае соответствует уровню профессионализма.

тот, кто выдаёт 20 нот в секунду бесплатно, профессионалом называться не может.
так-же, как водитель-профессионал тот, кто водит машину за деньги. автомобилист-любитель водит бесплатно, то есть ''для себя''.
Миг Джаггер вообще никак не попадает в ноты. но за это непопадание имеет очень неплохие деньги.
он профессионал или любитель?
Боб Дилан вообще не напрягается пением, дикцией и артикуляцией. а зачем? бабло и так сыплется.

профессиональный убийца не тот, кто качественно умервщляет, а кто умервщляет за деньги.

тот, кто продолжает относиться к музыке как к творчеству и считает её святой, тот обречён на ''девственность''. если вам нравится исполнять музыку бесплатно, почему-бы тогда вам не вспахать мне бесплатно огород?
вкусите денег однажды, и вам вся эта, мать её, музыка с её псевдосвятостью откроется с совсем иной стороны. это самый обычный шоубиз.
мои иллюзии разрушились в 1991 году. с тех пор не хожу на концерт как зритель.

есть мнение, что типо кичусь. а я всего-лишь пытаюсь объяснить, что для любого профессионального музыканта важно не качество музыки, а её продаваемость. потому что это профессия, то есть тупо зарабатывание денег.
пример - Бон Жови и Готтхарт. какие классные были ранние альбомы, но они не продавались. поменяли стиль на говно - пошли продажи. так и продолжают эти две группы играть говно, которое пипл охотно хавает за пипловские деньги.
так же было и Рейнбоу. сколь глубоки были альбомы с голосом Дио, но они не продавались. группа чуть не закрылась. упростили формулу - пошли продажи.

голливудское кино снимают хорошо не из любви к киноискусству, а ради высоких билетных касс на уикэнд.

люди, раскройте глаза! посмотрите на музыку, как на продажную девку, а не недоступную прекрасную принцессу. а-то так и проходите всю жизнь в девственниках.
да, моя позиция цинична. но реальная жизнь вообще цинична, и для жизни нужны деньги, их ещё никто не отменял. и если их я могу заработать музыкой, то почему я должен от этого отказываться?  

и вы тоже можете. и знаю наверняка - хотите этого.
не играйте в басню Крылова ''Лиса и виноград''.
не нужно стыдиться желать заработать на музыке. это обычный бизнес. как копать землю, как мести улицу. 

Я тоже цинично о музыке; Сочинил - молодец!
Ты своё уже получил, (радость сотворчества) а творение (твоё ли? бессовестный псевдоавтор) ушло гулять само по себе!

Фарадей написал ноты (формулы) электричества, открыл явление, теперь электричество принадлежит ему?
Поражает нахальство примитивного собственничества!
Но это простительно и даже пройдёт со временем, пусть даже не в этой жизни!

Сочинил и забудь! Можешь греть душу сопричастности, не более.
А за деньги исполняй, фиглярничай...

Все эти нескромные разговоры об интеллектуальной собственности ровесники ростовщичества....

Читаю тему, и поражаюсь тому что такое пишет автор.

Дорогие мои, создание всякого музыкального произведения, его доведение до максимально совершенного уровня - это довольно нелегкий, кропотливый, порой изнурительный и однообразный труд.

Репетиции перед концертом, работа на сцене, попытки найти наилучшие музыкальные сочетания и звуки для выражения своего внутреннего мира - это тоже труд. Безусловно, эмоции успеха, отдача и восприятие публики, удовольствие от творчества могут значить очень многое, но всякий труд должен оплачиваться адекватно.

Для правильного оформления своего законного заработка авторское право должно быть учтено вне всяких сомнений. В противном случае радость творчества будет омрачена обнаружением фактов его присвоения посторонними людьми, которые на этом неплохо могут заработать, с последующими крокодиловыми слезами автора по поводу отсутствия справедливости в этом мире и прочими неприятными вещами.

Вы же сами говорите, - и я с этим полностью согласен, - что настоящее творчество должно проходить в атмосфере полного позитива и в оторванности от разного рода земных забот и условностей. Так вот, если вы заранее позаботитесь о защите своего труда, уверяю вас, отрицательных эмоций будет намного меньше.

И еще...

Если к примеру, некий автор привык питаться подножным кормом или живет за счет каких-то иных, не связанных с его творчеством доходов, ему может быть и все равно, но... будут ли уважать того человека и его творчество другие, если он сам не уважает себя?

Меня очень удивляет, сказал бы даже страшно поражает укоренившееся в сознание многих авторов то нездоровое маниакальное чувство недоверия к своей же братии по цеху - что найдётся такой коварный, ваш же молочный брат по нелёгкому промыслу, готовый взять и присвоить себе чужие работы. Труды всей вашей благородной жизни!

Кого это не заботит, тот не успевает на гора выдавать!
А те беспокойные, пусть носятся со своим продуктом как курица с единственным яйцом!

rus-landiya

что ж Вы такое непонятливое создание...
Вам же выше в простой форме пояснили =систему= продвижения своих песен через концерты,радио и ТВ...
если бы сочинённое просто так могло =уйти гулять само по себе= - было бы здорово...
НОООО пока....
автора прозы или стихов, издатели(правообладатели)не примут без документа-подтверждения его АВТОРСТВА

автора картин так же не возьмут издатели журналов,календариков и прочей =прелести= без подтверждения АВТОРСТВА

про композиторов я писал...
дорога на радио,ТВ и на концертную площадку просто =закрыта= для тех,у кого нет подтверждения Авторского права...
есть =Закон...=... обратитесь в ДУМУ...на пересмотр этого закона...
может быть тогда всем =халявщикам= легче станет... пой на концерте,что душе вздумается...=безпроигрышные= мировые хиты гоняй по кругу и всё...
превратить СЦЕНУ в КАБАК - =раз плюнуть=... надо лишь сделать поправки к =Закону об Авторском праве= с Вашей трактовкой
- =Сочинил - молодец!
Ты своё уже получил,а творение ушло гулять само по себе!=

90 процентов так называемых Авторских творений =безхозно= и безымянно гуляют по тырнету... бери,скачивай и пользуйся... чё... маловато будет... надо ещё что ли

хотя... зря я наверно здесь =распыляюсь=...
Вы читать то хоть умеете))))или не желаете...тяжёлый случай... что то мне это напоминает из последних Мировых событий... нежелание слушать противоположное мнение... а зачем тогда создавать тему...
я думал будут =ТРОЛЛИТЬ= со =стороны=... а зачем...,если АВТОР- сам ТРОЛЛЬ

Лично я,за такой закон о Авторском Праве,который стимулирует РАЗВИТИЕ системы!
в данном обществе...
...пока же,наблюдается обратное---теперешние Правила,являются Тормозом развития!

оберегающие и лелеющие псевдотворческую элиту!

эти законы,возможно действенны где-то там,на Олимпах ш-б.

на уровне,нашенском,низовом--они,бесполезны.


именно это и пытается втолковать автор темы.!!!

рус-ландия---еще раз ,спасибо!за поднятое и изложенное!

я бы хотел ,что бы каждый ответил прежде всего себе!!


-что лично вам!!!! дает сегодняшнее Авторское пправо!!!
------------------------------------------
-действительно ли упрощает ваш процесс продвижения Продукта на рынке.

-100% ли защищает от воровства вашего Продукта.

-усложняет или упрощает обмен Продуктами на рынке лично Вам.

-после принятия закона об АП,открылись ли новые перспективы к реализации лично у Вас?

-продолжают ли разные ресурсы использовать ваш продукт,без вознаграждения.и вы,используете и на каком уровне и количествах чужие Продукты?

-и тд.

и чего лишает лично вас АП.

себе ответил... могу и Вам...
-действительно ли упрощает ваш процесс продвижения Продукта на рынке.

да без проблем... вкладывай деньги в =продвижение= какому либо издателю СД дисков или винила и жди... появится на прилавках сто пудово... но раскупятся или нет - зависит от =качества= Авторского материала...

-100% ли защищает от воровства вашего Продукта.

сначала пусть хоть кто-нибудь украдёт... потом и разговоры можно разговаривать об этом...

-усложняет или упрощает обмен Продуктами на рынке лично Вам.

да без проблем... все закачки програмного обеспечения с торента... плата только за интернет...

-после принятия закона об АП,открылись ли новые перспективы к реализации лично у Вас

перспективы стали огромные... продвигай,где можешь... по сравнению с бывшим =Союзом композиторов= - зелёная дорога для всех,кто пишет музыку...с образованием или без

-продолжают ли разные ресурсы использовать ваш продукт,без вознаграждения.и вы,используете и на каком уровне и количествах чужие Продукты?

всё,что закачано на интернет ресурсы не подразумевает выплаты =Авторских=...
это скорее вопрос к интернет провайдерам и владельцам сайтам-соцсетей...
мы - Авторы - лишь пользователи страничек этой огромной =паутины=...

владелец сайта или домена сам контролирует... что можно =раздать= халявщикам,типа меня,а за что взять мзду... а Авторы,типа Ильи Ефимова и другие программисты,сами следят за движением своих прогобеспечений

и чего лишает лично вас АП

лишают одного... скоммуниздить чью либо молодую интеллектуальную идею...
приходится черпать идеи у =классиков=... которые померли 70 и более лет назад...на это =закон= не распространяется

rus-landiya, уважаемый!

Ваша позиция идеализирована, потому и подвергается таким радостным атакам.
Ее уязвимость в том, что она вырвана из контекста преобладающих в мире социальных конструкций и товаро-денежных отношений. В них-то авторское право находится абсолютно естественно, потому как является их частью.

Чтобы изменилось отношение к АП ( как Вы предлагаете ), необходима смена всей социальной системы, на коммунизм, не меньше  :)).
- гигантский эксперимент человечество проводило, строя СССР, но, к сожалению, пока неудачно. Тем не менее даже тогда люди чувствовали, что с АП что-то не то, а потому - не только Э.Успенский помалкивал в тряпочку со своим Чебурашкой, но даже само государство умудрилось не запатентовать самое популярное изделие в мире - автомат Калашникова. Сам конструктор по этому поводу не только не комплексовал, а в конце жизни только мучился и каялся в церкви за свое изделие.
Вероятно, с позиции коммунистического строя Ваши мысли вполне логичны и уместны и, заяви Вы об этом сразу, никто особо бы и не дергался, а так - они даже вредны, посколько дезориентируют людей в ЭТОМ мире.
- уже куча примеров есть, когда люди просто по незнанию пострадали: кто за скачанный пиратский фильм, кто за "левую" Винду и т.д.

кстати:
- драчки с АП отнюдь не новы и имеют под собой глубокие религиозно-философские основы.
В частности, в буддизме авторам запрещено идентифицировать свои художественные творения ( клейма, подписи, записи в архивах ).
Тоись, за свою статую или картину буддистский мастер оплату-то получит ( в том или ином виде ), а насчет памяти о нем в веках, как об авторе - пусть расслабится.

Если аудитория что-то недопонимает, ничего страшного, терпение и подождать когда время само сработает.

Ласковее попробую...
Никто же не против закона в целом. Вопросы таятся в частностях. С тем же нехорошим автором чебурашки - Пусть на века, хоть где, где пожелаете, даже на заборе запишут ваше авторство - никто же не против!

Продавайте, продвигайте, всё в мире должно быть упорядочено - никто же с этим не спорит, но, возмущённые вы мои, одно дело книжечки почитать, переименовать их, переиздать, присвоить, автора в сердцах послать - правильно, это дело судебное...

Но, парадоксы, как известно, начинаются с гипербол - имел ли вами защищаемый автор морального права распространять свои претензии на изобретённое им исключительно для детского изложения вымышленное имя ...аж на конфеты для так горячо им любимых детишек и выторговывать от них же себе этим некий пожизненный профит?

Мама моя, я был терпелив!

уровень зомбированости -зашкаливает...
или -манипуляций..

изложенное ниже - лично мое скромные убеждения....

1.Закон о АП -пролоббирован псевдокультурной элитой,защищающей правило ГП(ГАРАНТ.ПРОД,),возможность зарабатывания денег,не вкладывая своих...
это-не бизнес.
это-ноу-хау постсоветской комсомольской культуры.
2.он так-же активно пролоббирован иностранными компаниями а-ля голливуд,для защиты и продвижения своего продукта на рынки стран снг.
3.в таких условиях,становление местному ш-б,сформированному в 90-е,под копирку(глупо),не конкурировать с...
4.у нас и у вас,была возможность создать своеобразные оригинальные правила ш-б,считай-культуры,для этого существовали и база и традиции,была возможность...
5.данный закон - не действует!
и не будет действовать.он-по сути,закон позавчерашнего дня.он,у них и не действует.убивает,как классику,так и совсременность.
6.потому - он будет доработан,если,общество ,действительно хочет обновлятьсь!

уважаемые!
...я высказываюсь...
высказывайтесь и вы...
не учите жизни.
смешно...

личностно..

взялся писать(рисовать,петь,музыцировать..и тд)-буть обязательно идеалистом!
а то,в бухгалтеры иди.
в менеджеры...
о себе...
на творческом сайте-я идеалист,идеалистический реалист...
а как иначе?

установка...
из опыта...

да не бойтесь,пробуйте называть вещи своими именами,как их понимаете...
отсидеться,прилепиться к старому,наверное можно будет,но ...нафига тогда стихи писать?

- это понятие "зомбированность" уже затаскали за последние месяцы...
те - зомбированные, эти зомбированные, все поголовно зомби.
Вы считаете, что у присутствующих примеров нет идиотского применения АП?
- наверняка есть, также как и по любому уголовному закону.
Не о том речь, как должно быть, а о том, как есть на данный момент.

Вы борец? Боритесь, если есть силы, против АП, кто ж против.
А у кого их нет - не обессудьте, что их устраивает банальщина: "С волками жить - по волчьи выть".

- действует данный закон или нет - не скажу, но уважения ни к нему, ни к авторам ( любым! ) как не было, так и нет в основе. Страх уже есть, уважения - ни грамма.

Достаточно заглянуть в компьютеры присутствующих ( хоть приверженцев, хоть противников этого закона ), у 9 из 10 увидеть соотношение пиратского и легального софта и понять, что:
- говорится, декларируется, доказывается ( здесь в частности ) одно, а
- делается совершенно другое.

Так шо - никакой зомбированности, уверяю Вас  :).

srkza. соглашусь.по моему,говорим об одном и том же...
а вот о коммунизме и Художнике,мне кажется,вы несколько спутали понятия...не о коммунизме надо говорить.о христианстве...
о жертве художника в Творении...
да,что закон.закрыли тему...
остальные уважаемые,,
.есть самозомбирование,.работайте над собой,друзья.