16+
Лайт-версия сайта

ЧТО ДУМАЕТЕ О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ ПЛАГИАТЕ,

Форум / Для музыкантов / ЧТО ДУМАЕТЕ О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ ПЛАГИАТЕ,
Страницы:   1  2


16 мая ’2012   13:39

Цитата:  Budier, 16.05.2012 - 12:33
А композитор на то и композитор, чтобы и в шансоне, и в бардоаской песне привнести что-то новенькое, там плагиат... Хотя, при желании придраться можно к чему угодно.
*************
это верно-придраться можно к чему угодно!
На счет М. Круга -там не чего нет нового!
как и в любом шансоне!(задача в музыки шансона -текст и индивидуальное исполнение исполнителя,проще в народе- с душой!(это разговор о русской музыке) и гармонические линии закон такой музыки ,должен быть простой и запоминающим для простого народа!!!почему они любим!этот жанр!!!конечно больше среднему и старшему поколению,думаю не надо объяснять почему? новые формы гармоний это мил. чел. не в шансоне искать надо!
на счет меня лично я уже отыскался,
МНЕ ЭТО НЕ НАДО!
С УВАЖЕНИЕМ.

16 мая ’2012   13:45

[/цитата]
*************

На счет М. Круга -там не чего нет нового!
как и в любом шансоне!(задача в музыки шансона -текст и индивидуальное исполнение исполнителя,проще в народе- с душой!!!
С УВАЖЕНИЕМ.
[/цитата]
Причем здесь вообще шансон(???),у нас нет шансона в стране,а есть блатные песни. Sting — La Belle Dame Sans Regrets - вот это шансон настоящий, или взять Арзнавура. Просвящайтесь господа, а то как то неловко становится, когда не своими именами вещи называют.

16 мая ’2012   13:48

Дело разве в названий?но назвали его шансон!!!пущай будет шансон!!так же спор
что русского рока вообще нет!и так далее...но это другой разговор!также как у нас в стране нет =демократии,!но называемся демократической страной!!!!
это другой разговор!дело вне в названий !
еще хочу добавить!
*******
поет народ о том что болит!!!у нас в России!-
каждый третий сидел!так что о чем...


16 мая ’2012   13:56

Цитата:  Snon, 16.05.2012 - 13:48
Дело разве в названий?но назвали его шансон!!!пущай будет шансон!!так же спор
что русского рока вообще нет!и так далее...но это другой разговор!
Если бы у нас играли шансон я бы его слушал.Не стоит заниматься подлогом понятий, я к этому.

16 мая ’2012   14:02

Кстати, тут заходил разговор на счет Митяева.Я на днях слышал джазовую вещь из которой он спер просто всю вступительную тему, на которую слова потом положил.

16 мая ’2012   14:03

какие подлоги? я не придумал это назвать шансон!!!  а назвали!черт с ним!!!
главное народу нравится!а я играю для народа!!!мне важно мнение простого народа!!! а не эстетов- критиков!!


16 мая ’2012   14:05

Почему бы просто не назвать авторской песней? 

16 мая ’2012   14:08

Не знаю кто это решал! народу нравится все иностранное!!!все рекламы все по иностранному!!!типа Европейцы мы!!!     


16 мая ’2012   14:11

Цитата:  Snon, 16.05.2012 - 14:08
Не знаю кто это решал! народу нравится все иностранное!!!все рекламы все по иностранному!!!типа Европейцы мы!!!     
  дадад. Евро - пейцы.

03 февраля ’2014   17:53

По сабжу, т.е. про "бессознательность"

У психологов есть термин - криптомнезия.
Поинтересуйтесь что это такое.
При определении плагиата это учитывается.
Как правило случайное заимствование отличается от оригинала и плагиатом не является.

03 февраля ’2014   20:50

Бессознательного плагиата не существует. Плагиат, только намеренный. Когда говорят все уже продуманно, мне всегда смешно. Да,да! Мы люди, по сути мы похожи, но все разные, индивидуальные. У каждого своя карта. Когда ученые задумывались о вечном двигателе и циклическом процессе, они не учли, то что он в нас заложен (образно). Это бесконечный генератор каждой сущности. То что дает каждому неповторимость. Откуда рождаются идеи, мысли. Мы берем за основу что то, и генерируем комбинации исходя из своей жизненной карты. И чем полней наша карта, тем сложнее и богаче комбинации, и соответственно результат. Поэтому бессознательного плагиата быть не может. Даже близнецы отличаются друг от друга.

05 февраля ’2014   16:33

Темка ОТЛИЧНАЯ конечно!
Вот недавно сочинил мелодию, и только через пару дней обнаружил у себя очень похожую! Даже расстроился((((
Но, думаю, по-любому, композитор, сочиняя темы, не должен особо вникать в эти вопросы. Он должен работать, а юристы или слушатели потом дадут оценку его труду.

07 февраля ’2014   10:35

http://www.youtube.com/watch?v=dERADmL8fAE

Песня написана в году 1958....она вошла в сборник 1960 года......никто тогда и не думал звездной стране.....Таривердиева.......

07 февраля ’2014   11:15

Трудно поверить в случайное совпадение.
Один в один.При всём уважении к Таривердиеву.

07 февраля ’2014   11:53


07 февраля ’2014   12:07

Уж сколько писано на эту тему...
Смотрите ссылку по определению:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82
Ваше сообщение, akkerstreet, никак не подпадает в примерах.
Мелодии приведённых песен
никак даже в кусочках не совпадают
и обвинять Таривердиева не стоит.

07 февраля ’2014   12:12

Цитата:  Recordplayer, 07.02.2014 - 11:15
Трудно поверить в случайное совпадение.
Один в один.
Вы пытаетесь утверждать "один в один"...
По этому утверждению обе мелодии
должны совпадать - докажите, записав
обе нотами и опубликуйте для сравнения.

07 февраля ’2014   14:36

http://www.youtube.com/watch?v=9edshhBs29U

а я причем.......?.....вот...в титрах написано.......

07 февраля ’2014   16:23

scavenger,о чём спор?
Для вас разные мелодии,для меня одна!
Так что,называйте как хотите.Плагиат не плагиат.

09 февраля ’2014   01:50

Цитата:  Recordplayer, 07.02.2014 - 16:23
Для вас разные мелодии,для меня одна!

10 февраля ’2014   01:12

Лично мне тоже не совсем понятно, почему Таривердиев проставил свою фамилию в графе "автор музыки". Песня в исполнении Пьехи была весьма популярна, да и сейчас её исполняют. И тогда гонорар начислялся, и сейчас начисляется (и выплачивался, и выплачивается). И это не единичный случай со стороны Таривердиева
Единственным оправданием может быть только политический момент.
Если кто помнит, в конце 60-х годов наши "Поющие гитары" играли "Цыганочку", "Тореро", "Сюрприз", "Синюю птицу", "Апачи", "Песенку велосипедистов", "Синюю песню" (знатоки могут продолжить список и не только по "Поющим"), и везде значилось "Обработка А. Васильева", и ни слова об авторе (авторах). И как вы полагаете, кто получал авторский гонорар?
А, быть может, кто-то помнит песню В. Добрынина "Если можешь" (другое название "Если будем мы вдвоем"). Ну неужели не ясно из какой битловской песни выросли ноги:))))
У Давида Тухманова тоже есть заимствованные куски. Фрагмент из Элтона Джона на пластинке "По волнам моей памяти" не узнает только бард-КаэСПэшник или лабух из заводской самодеятельности 

10 февраля ’2014   06:10

[цитата: guitaramus, 10.02.2014 - 01:12]
Лично мне тоже не совсем понятно, почему Таривердиев проставил свою фамилию в графе "автор музыки". Песня в исполнении Пьехи была весьма популярна, да и сейчас её исполняют.

Сергей, неужели и ты спутал песню "Город детства" и песню "Маленький принц"???? И насчёт Тухманова, можно подробнее)))

10 февраля ’2014   10:05

Цитата:  guitaramus, 10.02.2014 - 01:12
Лично мне тоже не совсем понятно, почему Таривердиев проставил свою фамилию...
В те времена фамилии авторов СССР ставили под чужие вещи кто ни попадя, потому как запрещено было иностранные вещи исполнять. Даже ресторанным музыкантам приходилось заполнять рапортички подобным образом.
А сейчас что творится? Кто знает авторов песен, если везде на первом плане стоит
имя и фамилия исполнителя?

10 февраля ’2014   20:19

Для Kondrat
Привет, брат-Кондрат!!!!
Ох и похохотал же я... Я, после твоего поста, сначала напрягся - "Ни фига себе, - думаю, - Вот это я влетел!!!" А потом дошло - брат-Кондрат прав!, и я действительно влетел!!!.

Для всех остальных невнимательных, типа меня.
Песни "Город детства" и "Маленький принц" похожи - размер 6/8, схож гармонический набор, душевное настроение...
Но в авторах музыки к песне "Город детства" Таривердиев никогда не значился. Признаю свою ошибку, каюсь!
Но в музыке к "17-ти мгновеньям весны" Таривердиев все-таки слямзил у Леграна кусок!

Теперь, брат-Кондрат, по поводу Тухманова и Элтона Джона. Песня - последняя на первой стороне, поет индус на английском языке. Название - что-то про ночь (точно не помню). После долгого органного вступления, на фо-но идет прямая цитата из Элтона. Какая именно вещь цитируется - обратись к Женьке Колбышу, он специализировался на Элтоне. Но утверждаю - я этот ходюльник слышал у Элтона.
И еще, первая песня на пластинке - "Я мысленно вхожу в ваш кабинет". Финальное построение уж очень мне напомнило какую-то из частей "Таркус" от "Эмерсон, Лейк и Пальмер".
Буду счастлив, если ошибся в очередной раз  


10 февраля ’2014   21:50

Про "Город детства" akkerstreet,и не заикался.Рождественский говорил,что не помнит откуда он взял эту мелодию,и просто написал текст.С песней "Город детства" всё понятно.Музыка забугорная,слова Р.Рождественского.

Мы тут про - Кто тебя выдумал,звёздная страна...
Это дядя Кондрат зачем то Пьеху помянул всуе.Наверно не равнодушен к старушке.

10 февраля ’2014   22:24

[цитата: Recordplayer, 10.02.2014 - 21:50]
Про "Город детства" akkerstreet,и не заикался.Рождественский говорил,что не помнит откуда он взял эту мелодию,и просто написал текст.С песней "Город детства" всё понятно.Музыка забугорная,слова Р.Рождественского.

как это не заикался, а это что???

[цитата: akkerstreet, 07.02.2014 - 10:35]
http://www.youtube.com/watch?v=dERADmL8fAE
Песня написана в году 1958....она вошла в сборник 1960 года......никто тогда и не думал звездной стране.....Таривердиева.......

а потом плавненько сьехал вот на это

07 февраля ’2014 14:36
http://www.youtube.com/watch?v=9edshhBs29U SaveFrom.net

а я причем.......?.....вот...в титрах написано.......

10 февраля ’2014   22:36

для guitaramus

Серёж, гуд найт я отлично помню, но никогда не ассоциировал её с Элтоном Джоном, может пропустил в своё время?) Ну не помню я у него таково, и "я мысленно вхожу в ваш кабинет" мне таркус мало напоминает, но это ни о чём не говорит, переслушаю, и может быть ты и прав! Если Тухманов..., не хочу и думать, я буду слушать только местных умников

11 февраля ’2014   00:17

Kondrat,вы часом не под градусом?
akkerstreet,и в первом и во втором случае писал только про "Звёздною страну".
Первая ссылка первоисточник The Brothers Four - Greenfields,вторая ссылка
"Звёздная страна",которая очень похожа.
Так что ни кто никуда не съезжал.Читайте внимательней,по слогам.

Я конечно извиняюсь,но закусывать всё таки надо.Кроме капусты,в доме нужно иметь и мясные закуски.

11 февраля ’2014   04:33

Для Recordplayer
При чём здесь звёздная страна Таривердиева?????????????

[цитата: akkerstreet, 07.02.2014 - 10:35]
http://www.youtube.com/watch?v=dERADmL8fAE

Песня написана в году 1958....она вошла в сборник 1960 года......никто тогда и не думал звездной стране.....Таривердиева.......

[цитата: Recordplayer, 07.02.2014 - 11:15]
Трудно поверить в случайное совпадение.
Один в один.При всём уважении к Таривердиеву.
[/цитата]

Уважаемый, ответьте, про какое совпадение вы говорите? Похоже не похоже, один в один? Сера поди в ушах?

Вы говорите, что "akkerstreet,и в первом и во втором случае писал только про "Звёздною страну"".
http://www.youtube.com/watch?v=dERADmL8fAE
http://www.youtube.com/watch?v=9edshhBs29U
ссылки akkerstreetА

Ответьте, первая ссылка какое отношение имеет к Таривердиеву? Типа он послушал The Brothers Four - Greenfields и под впечатлением написал Маленький принц????


По поводу закусить, спасибо за совет.

[цитата: Recordplayer, 07.02.2014 - 16:23]
scavenger,о чём спор?
Для вас разные мелодии,для меня одна!
Так что,называйте как хотите.Плагиат не плагиат.

Super!!!! У нас музыканты выпали в осадок)
Вот так и живём

11 февраля ’2014   15:27

"Ответьте, первая ссылка какое отношение имеет к Таривердиеву? Типа он послушал The Brothers Four - Greenfields и под впечатлением написал Маленький принц?"

Ну хоть какие то проблески сознания.

"Уважаемый, ответьте, про какое совпадение вы говорите? Похоже не похоже, один в один? Сера поди в ушах?"

Не знаю про какую серу вы говорите,но если вы вытащите бананы из ушей,то будет двойная польза.И закусь и слух улучшится.

Не поленился и поискал на просторах инета
инфу по данному вопросу.Долго искать не пришлось.Или у всех сера,или только у вас бананы.
http://estel-oscora.livejournal.com/97436.html

11 февраля ’2014   15:47

Цитата:  Recordplayer, 11.02.2014 - 15:27
"Ответьте, первая ссылка какое отношение имеет к Таривердиеву? Типа он послушал The Brothers Four - Greenfields и под впечатлением написал Маленький принц?"

Ну хоть какие то проблески сознания.

"Уважаемый, ответьте, про какое совпадение вы говорите? Похоже не похоже, один в один? Сера поди в ушах?"

Не знаю про какую серу вы говорите,но если вы вытащите бананы из ушей,то будет двойная польза.И закусь и слух улучшится.

Не поленился и поискал на просторах инета
инфу по данному вопросу.Долго искать не пришлось.Или у всех сера,или только у вас бананы.
http://estel-oscora.livejournal.com/97436.html
И что? У Вас слух есть, не?
Если нет, то воспользуйтесь предложением расписать в нотах и сравнить.
Даже на уровне мотива ничего общего, даже двух нот рядом нет.

11 февраля ’2014   16:47

http://ru.wikipedia.org/wiki/Hotel_California_(%EF%E5%F1%ED%FF)

Похожая история.
Даже на уровне мотива ничего общего, даже двух нот рядом нет.

11 февраля ’2014   17:06

Ну, это таки другое, тут да, связь конкретная в куплетах.

а на Таривердиева не надо катить, там никакого плагиата, и даже заимствования.

11 февраля ’2014   18:31

Я про плагиат и слова не сказал.Единственное с чем переборщил,когда написал один в один.
Если бы не было б ничего общего,не было б и инцидента.
Как будто,это родилось только в моей голове и akkerstreet.

11 февраля ’2014   19:10

[цитата: akkerstreet, 07.02.2014 - 10:35]
http://www.youtube.com/watch?v=dERADmL8fAE

Песня написана в году 1958....она вошла в сборник 1960 года......никто тогда и не думал звездной стране.....Таривердиева.......

Recordplayer, 07 февраля ’2014 11:15
ТРУДНО ПОВЕРИТЬ В СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ.
Один в один.При всём уважении к Таривердиеву.

Recordplayer дурака включил? Я бы посоветовал логин заменить, балалайка? нет,это достойный инструмент,player? Ну шарманка, может быть.....

Ваши слова- Я конечно извиняюсь,но закусывать всё таки надо.Кроме капусты,в доме нужно иметь и мясные закуски.

Во первых, воспитанные люди сами себя не извиняют, а просят прощения, а во вторых
я понял перед кем мечу бисер, это мой промах.
Понимаю, привык оставлять за собой последнее слово?
Ну давай поприкалываемся, мне после работы это отдых 

p.s.
[цитата: Recordplayer, 11.02.2014 - 15:27]

Не поленился и поискал на просторах инета
инфу по данному вопросу.Долго искать не пришлось.Или у всех сера,или только у вас бананы.
http://estel-oscora.livejournal.com/97436.html

Ну и почитайте, что пишут в комментариях,
хотя опять мечу бисер

11 февраля ’2014   19:36

Цитата:  Recordplayer, 11.02.2014 - 18:31
Я про плагиат и слова не сказал.Единственное с чем переборщил,когда написал один в один.
Если бы не было б ничего общего,не было б и инцидента.
Как будто,это родилось только в моей голове и akkerstreet.
Вот на этот счет можете что нить сказать?

http://www.youtube.com/watch?v=BFAqNM_JWKg

11 февраля ’2014   21:16

Различи, скорее, друг,
Длинный и короткий звук.
Нотки правильно считай,
Чувство ритма развивай.
Нужно помнить вам, что РАЗ –
Это сильный счёт у нас

11 февраля ’2014   21:41

во....растеребил улей....пойду повешусь........


07 февраля ’2014   12:37

Плагит — умышленное присвоение авторства чужого произведения
Для невольного повторения, в литературе шире используется термин "реминесценция". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EC%E8%ED%E8%F1%F6%E5%ED%F6%E8%FF
Неумышленное использование чьих-то находок - признак невысокой культуры человека. Если он сам не интересуется, авторством чужих творений, он достоин той же участи. Признавать его творческой личностью не будут.
Извините, что вмешался в тему музыкального форума.

07 февраля ’2014   12:54

Положительно,чем его больше тем интересние н.г.

07 февраля ’2014   15:12

Какая это чепуха, плагиат *бессознательный*. Если человек преднамеренно копирует и передылывает это - одно, а если человек не слышал раньше этой мелодии? Глупо думать, что каждый композитор слышал ВСЕ мелодии мира. ЛЮДИ - нот всего сееемьь!!!!

07 февраля ’2014   15:32

Но и буков то в алфАвите тлидтать тли

07 февраля ’2014   15:46

Цитата:  Kondrat, 07.02.2014 - 15:32
Но и буков то в алфАвите тлидтать тли
Я бы сказал *А* буков в алфАвите 33! Так что всем музыкантом рекомендую писать музыку на буквах, что бы не повторяться!)

07 февраля ’2014   16:28

Арабских цифр всего 10.
А нот не всего восемь,а гораздо больше.
Вы про диезы с бемолями забыли.
Если учесть паузы и длительности,то музыкальные комбинации вырастают до бесчисленного множества.

07 февраля ’2014   17:26

Цитата:  Recordplayer, 07.02.2014 - 16:28
Арабских цифр всего 10.
А нот не всего восемь,а гораздо больше.
Вы про диезы с бемолями забыли.
Если учесть паузы и длительности,то музыкальные комбинации вырастают до бесчисленного множества.
А если к этому всему прибавить 33 буквы и крик петуха с кряконьем утки то вообще получается пиши-не хочу, а народ умудряется делать плагиат и называть его *бессознательным*))))))

09 февраля ’2014   09:20

Цитата:  Shalapa, 07.02.2014 - 15:46
Я бы сказал *А* буков в алфАвите 33! Так что всем музыкантом рекомендую писать музыку на буквах, что бы не повторяться!)
Не вопрос /C-D-E-C-D--C--/  

09 февраля ’2014   11:30

Цитата:  scavenger, 09.02.2014 - 09:20
Цитата:  Shalapa, 07.02.2014 - 15:46
Я бы сказал *А* буков в алфАвите 33! Так что всем музыкантом рекомендую писать музыку на буквах, что бы не повторяться!)
Не вопрос /C-D-E-C-D--C--/  
Ага, Вам ругаться можно, а мне нет????

09 февраля ’2014   13:17

Да,да,и я этого не понимаю.Одним значит можно,другим нет?Что за дискриминация?
"...или у нас только профессорам разрешается ругаться,в РСФСРе?"

10 февраля ’2014   10:09

Цитата:  Recordplayer, 09.02.2014 - 13:17
Да, да, и я этого не понимаю. Одним значит можно, другим нет? Что за дискриминация?
Kondratушка, я не ругался, а цитировал возможность записи звуков буквами 
Ой! Неужели Recordplayer прочёл музыку на буквах? 

10 февраля ’2014   11:20

Я только в музыке на буквах не делаю ошибок,сразу слышу орфографические диссонансы 


08 февраля ’2014   15:55

когда нет своих идей, пишешь плагиат )

08 февраля ’2014   16:15

Ну...Когда Петр Ильич содрал у Листа бал цветов это потом назвали цитатой...)))

09 февраля ’2014   05:46

С этого места можно подробней?

11 февраля ’2014   11:24

Ну да... ведь он и народные мелодии посдирал  


10 февраля ’2014   02:17

Бессознательный плагиат - есть такое явление.
Так же, как есть и сознательный плагиат, то бишь, плагиат осознанно творимый.

К первому случаю я бы отнес проявления подсознания в момент творческого действа, когда из подкорки всплывают мелодические-гармонические ходы, отложившиеся еще в детстве, в период становления личности (да и взрослому может что-то яркое "воткнуться" в менталку). И в этот момент не надо заниматься анализами - похоже-не похоже. Фиксируй "гусей", пока они летят! А все анализы и редактирования лучше отложить на потом, на "холодный" рассудок. Это процесс созидания ради созидания, он по сути своей бескорыстен.

Второй случай - типичная рассудочная деятельность музыкального (художественного, литературного, хореографического и пр.) вора с целью получения прямой материальной выгоды, и продвижению себя к известности и славе с целью получения еще большей материальной выгоды, т.д., и т.д., и т.д.. Второй случай, чем бы и как он не маскировался, под какими бы предлогами не подавался, в ядре своем взращен корыстью.

P.S. Попытки оправдать умышленный плагиат (компиляцию) музыкальным балаганом под названием "НАРОДНАЯ МУЗЫКА" преследуют только одну недальновидную цель - получать "бабки" самому в виде файды или в виде иных материальных ценностей, тем самым замещая собой автора исполняемого произведения, что по сути является прямой кражей (автор своей доли не получил и никогда не получит!).
Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ульянов-Ленин частенько использовали такие категории как "идиотизм крестьянской жизни" и "люмпен-пролетариат".
"Идиотизм крестьянской жизни" я применил для оттенения темы вопроса, а вот "люмпен", что в переводе означает сволочь, для того, чтобы сказать, что этот тип людишек встречается и в "культурно-художественной среде".

P.P.S. Кажется, я ошибся, написав "идиотизм крестьянской жизни"; кажется, у классиков - "идиотизм деревенской жизни". Давно дело было, простите за неточность. Но на суть поста моя неточность не влияет.


11 февраля ’2014   13:43

Кто говорит: "плагиат", а я говорю: "традиция!!!".

14 февраля ’2014   03:27

Цитата:  aleksvasil2013, 11.02.2014 - 13:43
Кто говорит: "плагиат", а я говорю: "традиция!!!".
А я добавлю: - Ловкачество, умышленная попытка подмены смысловых понятий, стоящих за тем или иным словом. Трёп, наглый и дерзкий. А глаза традиционно такие добрые-добрые, честные-честные - прямо-таки светятся мечтой дать счастья кусочками всем и каждому. А себе, самому любимому, чуток пораньше. Демагогия, софистика и пр. уголовно ненаказуемое прохиндейство

14 февраля ’2014   12:05

Цитата:  Shalapa, 07.02.2014 - 15:12
Какая это чепуха, плагиат *бессознательный*. Если человек преднамеренно копирует и передылывает это - одно, а если человек не слышал раньше этой мелодии? Глупо думать, что каждый композитор слышал ВСЕ мелодии мира. ЛЮДИ - нот всего сееемьь!!!!
Синтаксис у Вас, конечно, собственный, специфический, но, тем не менее, меня зацепил тот момент, что Вашу здравую мысль просто-напросто "зашутили".
А ведь это настоящая проблема. Пусть не газово-нефтянная, не продовольственная, и даже не политическая... Давайте попытаемся представить сколько музыкальных произведений ежедневно сочинятся на Земном шаре? Пусть не ежедневно - это не представимо, ежечасно?..
Как-то в журнале "Гитарист" подали такую статистику - мол, ежечасно на всей нашей планете для гитары сочиняется 6000 (шесть тысяч) произведений. И, мол, из этого месива нот мы слышим только два-три произведения. Я сразу извиняюсь за "шесть тысяч" постольку, поскольку пишу по реминисценциям, - цифра могла быть меньше на "0" (ноль). Я тут же извиняюсь за всю статистику журнала "Гитарист" - откуда они собрали такие цифры?! Да только смысл идеи тот же - сочинЯбельность и прослушАбельность. Какая "кинематика" продвигает сочинение до аудитории в миллион чел., это вопрос отдельный. Но как при такой сочинЯбельности избежать совпадения?..
И пусть у всех рас-наций-народностей своя музыкальная ментальность, и индусы гнут своё, сирийцы - своё, тюрки - своё, негры не умеют петь натуральный мажор и т.д.. ...
Я не зря поставил многоточие. Прошу учитывать факт витания идей в воздухе... И никакая это не мистика! Я с этим явлением лично сталкивался, и не раз. Бывало (круто, да?!) находишь интересные мелодические и гармонические ходы, и оставляешь их в черновиках, на "потом". А годика через 4-5 слышишь эти идеи у других людей. И мне импонирует тот момент, что люди эти, реализовавшие идеи, живут на других концах Земного шара, и моё кухонное бряцание в принципе не могли слышать из-за разницы в географических долгОтах и широтах. А временная дистанция в 4-5 лет только убеждала меня в мысли, что я где-то как-то опережал этих крутых парней:?)))

И в завершение еще одна мысль:
Музыкальные традиция - это заимствование без оглядки на автора


09 марта ’2014   18:28

Мы все такие. Бартоков в наше время единицы!

11 марта ’2014   08:55

То,что играет пользователь "ponponych" даже нельзя назвать плагиатом. Это ещё хуже. В известной программе ВВ есть уже готовые семплы,остаётся только нажать кнопку "Melodist" или "Solist" и программа сама выдаст готовую мелодию на эти семплы.
Прикрепленное изображение:

29 марта ’2014   13:12

Ричи Блэкмор в открытую сказал,что вставка дым над водой плАгиат, надо просто иметь талант, чтобы вставить этот плАгиат в нужное место

29 марта ’2014   14:33

Где у Вас нужное место, чтобы вставить
Вам за орфографию? (Исправлено мною) 


02 апреля ’2014   12:31

Чтобы не повторить кого-то,надо все
созданное прослушать?!А созданного
очень много!!!!!!!!.И каждый день прибавляется!Океан!!!
Не повторять того,что слышал-уже хорошо.
Показал друзьям-музыкантам,они тоже
не заметили,что такое есть.
А, может, где-то и есть!Что же делать?
Хочется сочинять и исполнять!
композитор
Михаил Моднов

08 июня ’2014   01:50

...ВОТ!, - вода и огонь, - куда-уж по-сути - одно и тожэ.., НО!, - вариации!, - вариации скорости течения волн, их форм, слияния (резонансы) и "проплешины" (диссонансы), а - игра пламени?!, - огонь, да, - но кажный всполох, - уникален!..

.. вот тока по онологии с огнём и текущей водой, - и есть шанцы создавать бесконечно-разнообразное звучание..

..огонь может тлеть, а можэт, - и реветь!..,

- тонкая струйка ручейка, - и не слышна на фоне птиц, а прошли дожди, - и ручеёк, - ужэ богатырь!, - тресчат прибрежные кусты и слабые деревца под напором мутного потока!...

..я вот чё скажу: минимум несколько хитов на западе есть, которые я вначале в свойой гойлове слышал, а спустя пару лет, - диско-хиты западные, и целые фразы, - те, что я слышал в мосске свойом..., - и что?, - не могли все эти депешмоды и рокетс у меня ничего сплагиатить: где я и где - они.. ))))))))))

..да, видать реально музыка, - нечто большее, чем непрерывно взаимодействующее с мосском звуковое упорядоченное по определённым правилам поле, вполне возможно, што что-то люди не знают, и, видать, для сопсного жэ благополучия, - и не узнают, так-жэ как никогда не будет "машины времени": времени как физичесской величины, - просто нету, ето, - "костыль", как программеры выражаються, для удобства проживания в трёх-мерном мире...

ЗЫ: не-извиняюсь за "многабукаф", - это исчё не много... =^o^=

08 июня ’2014   12:04

Многобуквие не многоточие,
а вот коверкать язык русский
не стоит...

12 июня ’2014   01:49

scavenger,тоскуете по школе?
Вас за многобуквие уволили и вы теперь здесь отрываетесь?

12 июня ’2014   04:17

Дешёвая понтяра! Тута было такое под ником нло или чмо, много печатало, не ты ли это?

12 июня ’2014   06:12

Цитата:  Kondrat, 12.06.2014 - 04:17
Дешёвая понтяра! Тута было такое под ником нло или чмо, много печатало, не ты ли это?
..Злой ты..., - роботов забижаешь, нигров, - любишьЪ...

12 июня ’2014   08:12

Цитата:  Recordplayer, 12.06.2014 - 01:49
scavenger,тоскуете по школе?
Вас за многобуквие уволили и вы теперь здесь отрываетесь?
Да вот без Вас, граммофон, затосковал...
что-то редко заглядываете.


11 июня ’2014   22:50

Бессознательный плагиат - штука нередкая в среде тех музыкантов, которые привыкли создавать музыку на основе неких музыкальных шаблонов. Один мой знакомый настолько увлекся созданием музыки в рамках жестких стилистических границ, что при прослушивании создается ощущение того, что весь его альбом состоит из одной длинной песни. Другой вопрос, когда некоторые музыканты выдают сознательный плагиат за бессознательный. Это уже совсем другая история.

12 июня ’2014   06:17

...всё-ж больше подходит "неосознаный", - а так верно: шаблонность в творчестве, - штука неприглядная, - в отличии от производства: там шаблоны нужны, - что-б от стандартов всяких техничных не отступать...


02 октября ’2014   12:33

На мой взгляд, плагиат - явление совершенно сознательное, хотя встречаются люди с душевными расстройствами, которые не могут не украсть чужой труд. К счастью, это бывает редко, и если бывает, то доказать принадлежность стихов или песен нетрудно.

02 октября ’2014   14:45

Ну вы весельчаки . Бессознательная кража? В США и ЕС за это сажают.
В России пока штрафуют «автора плагиата» и распространителя. (но надеюсь скоро будут сажать). Особо ненавижу членов Союза Писателей, своруют и вот машут перед судьей корочками. Дебилы. Жаль что в России за ПЛАГИАТ только штрафуют. Правда сумма хорошая, но осадок остался.

15 октября ’2014   04:46

Я не знаю такого слова плагиат, какое то оно иностранное.Я это действие называю совместная работа.Плюс это возможность любимому певцу, к примеру , написать текст, который он в любом случае услышит, прочитает...А возможно и сделает потом тоже самое.Почему бы и нет.У меня вот так вот происходит.И я вот таким образом переписываюсь с некоторыми известными личностями.

23 октября ’2014   15:51

Так как Вы не знаете слово,
потому и ответили не в тему

24 октября ’2014   15:58

Цитата:  scavenger, 23.10.2014 - 15:51
Так как Вы не знаете слово,
потому и ответили не в тему
а вам знакомы слова пластмассовый мир или критическая масса...Как в таких сложных чел. ситуациях быть


23 октября ’2014   14:19

Постоянно случается. Редактируешь и все ок...

24 октября ’2014   15:51

Абсолютно с вами согласен...В жизни всякое случается


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Жил маленький кот — Большой обормот!) СУПЕР-КОТ

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft