16+
Лайт-версия сайта

Почему выставляем ФОТОМУСОР?

Форум / Для фотографов / Почему выставляем ФОТОМУСОР?
Страницы:   1  2  3


16 июня ’2011   15:42

Неужели нет внутреннего редактора?

16 июня ’2011   15:52

А что Вы считаете фотомусором???
Простите за наив, я здесь недавно.
:)

16 июня ’2011   16:11

:)

16 июня ’2011   20:07

Для кого-то нормальная еда - ресторанная, а кто-то довольствуется общепитом и говорит, что это вкусно...  :) Кто-то помещает ФОТО, а кто-то - то, что у него есть...

16 июня ’2011   20:12

Это Вы говорите с точки зрения потребителя еды... А у меня вопрос к поварам...

03 августа ’2011   19:52

Кто то считает, что это шЫдэвры:
http://www.ablogina.com/scroll.php
я - нет!

22 сентября ’2011   11:48

Почему выставляем мусор? Хороший вопрос. А ответ на него прост: потому что хор друзей готов аплодировать любому самому плохому снимку, лишь бы человек был хороший. При таком раскладе не может быть и речи об объективности. Выход один: работы должны быть анонимны, тогда и ругать будут хвалить будут саму работу, а не любимого автора. Иногда поражаюсь, человек выставляет отвратитель снятое дерево, дом, реку и так далее и вдруг сотня восторженных отзявов. Все голосят: "Браво, Вася, Маша, Нина, Петя и так далее" Главное, и он напишет тебе столь же восторженный отзыв.

26 сентября ’2011   10:02

cудя по работам, то нет и НИКОГДА не было...
и судя по комментам на эти работы НИКОГДА НЕ БУДЕТ...
ВЗАИМНО, Слава 

25 ноября ’2011   23:55

всегда есть любопытные дворники
пусть убирают.
так происходит во всем!
в стихах, прозе,в политике и экономике.....
Прикрепленное изображение:

27 июля ’2012   11:39

Я поближе подойду или жми на "ZOOM", канапушки на виду, как на "фотке" - "ШУМ". Крепко обниму тебя, не погну "ШТАТИВ", не страшна "ДИСТОРСИЯ", цел же "ОБЪЕКТИВ". "ЭЛЬКУ" - чудной красоты, блондинку, спору нет. Поодаль "КРАСНОЙ ПОЛОСЫ" держит "БАЙОНЕТ". Знаю, будет всё красиво не "ПРОФИ БОКЕ", "ВИНЕТИРОВАНЬЕ" лживо с солнцем на руке. "Сarl Zeiss" - всегда константа, помни, чти и знай, "СANON"-ли, аль"NIKON" - ли, что выбрал тем снимай. Не скучать нам в "ОРЕОЛЕ" "АБЕРРАЦИИ", "ТРАНСФОКАТОР" на приколе "ПАПАРАЦИЙ". Свою "МАТРИЦУ" открой, заполни "ПИКСЕЛяМИ". Здравствуй лето - Мы с тобой и "беZOOMство" с нами!!! (стишок на конкурс).)))))
Прикрепленное изображение:

02 июня ’2013   00:26

Нет,это не мусор.Это творческий беспорядок.Так устроен наш МИР.Фотографируйте,делайте снимки,делайте много кадров.Из множества кадров и только из множества будут видны лучшие.А ведь мусором кто-то считает и человечков т.е. людей...

21 июля ’2013   20:54

Цитата:  koga, 22.09.2011 - 11:48
Почему выставляем мусор? Хороший вопрос. А ответ на него прост: потому что хор друзей готов аплодировать любому самому плохому снимку, лишь бы человек был хороший. При таком раскладе не может быть и речи об объективности. Выход один: работы должны быть анонимны, тогда и ругать будут хвалить будут саму работу, а не любимого автора. Иногда поражаюсь, человек выставляет отвратитель снятое дерево, дом, реку и так далее и вдруг сотня восторженных отзявов. Все голосят: "Браво, Вася, Маша, Нина, Петя и так далее" Главное, и он напишет тебе столь же восторженный отзыв.
Да, это точно. согласна с вами

27 июля ’2013   21:22

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ..........koga !

11 плюсов с +.


17 июня ’2011   22:14

Потому что стремимся не набравшись опыта показать себя миру.

23 июня ’2011   15:00

Намного эффективней сначала научиться играть на гитаре, а потом петь романсы под балконом любимой... можно конечно не учиться, а сразу... но результат...

25 июня ’2011   06:57

просто хочется чтоб подсказали что не так и больше не делать одних и тех же ошибок. это называется научился сам - научи другого.

а обвинять в неумении это проще всего, гораздо сложнее направить на нужный путь. ИМХО


04 июля ’2011   00:42

Вопрос конечно интересный,но по каким критериям определять фотомусор это или нет?

05 августа ’2011   01:22

Все равно все относительно,вам может фотография понравится ,а мне нет,или наоборот.Строго придерживаться критереев тоже не получиться,и вообще как говорил Остап Бендер"Один играет в шахматы хорошо,другой плохо,и никакие лекции не изменят этого соотношения сил".
Хотя надо признаться я понимаю вас.


04 июля ’2011   07:21

Как всегда, все относительно!
Кому то и засохшая корочка хлеба - деликатес, другому еда в лучшем ресторане - мусор.

И вторая мысль, невозможно записать критерии отличия мусора от немусора в творчестве (неважно каком творчестве), если бы такие критерии существовали, то это было бы уже не творчество. 

Успехов!

P.S. Я не фотограф, просто мимо проходил.

С уважением,
Андрей

04 июля ’2011   10:42

Алексей, согласен с тем, что вы написали!

А вот автор ветки тему обсуждения не очень раскрыл. 

Спасибо, кстати, за ссылку. Хоть я и не фотограф, но порой побаловаться фотоаппаратом люблю.

С уважением,
Андрей

04 июля ’2017   19:12



24 июля ’2011   16:31

Совершенно согласен с модератором.
Для тех, кто считает , что достиг вершин в своем творчесве. или находится около них могу посоветовать сайты профессиональной фотографии , к примеру- http://www.lifeisphoto.ru/gallery.aspx или другие- их тьма...

24 июля ’2011   18:59

Этот сайт для простых смертных, которые стараются учиться, показывая свои работы( ожидая справедливой критики) и изучая работы других авторов, а не для небожителей.

24 июля ’2011   19:02

Вас я там , что-то не видел!

23 октября ’2011   07:22

Все в точку!!!

20 мая ’2012   20:19

Правильно, мы не волшебники, мы только учимся! И не важно, сколько нам лет! Мы надеемся на справедливую критику. Конечно слова одобрения и поддержки тоже нужны.


27 июля ’2011   08:39

Предлагаю удалять те работы, которые, например, за месяц не получили ни одного отзыва. Можно, конечно, выработать другие критерии, но чистка какая-то нужна.

27 июля ’2011   18:43

Поддерживаю. С отсевом мысль интересная. О критериях нужно ,правда, договориться и процедуре ... И руководство сайта убедить еще нужно ... И отсевать на всех разделах!

21 сентября ’2011   10:03

Без отзывов есть очень интересные работы, просто у многих авторов (вполне талантливых) нет цели "обрастать" друзьями и почитателями, которые будут всегда оставлять оценки и комментарии.

Про конкурсы - абсолютно согласна. Надо чистить. Обязательно!

05 февраля ’2012   16:51

Вы предлагаете еще один рейтинг? Другого названия этому нет, поскольку отзывы пишутся, зачастую, по принципу: ты мне-я тебе)) Все сайты, в этом, как близнецы-братья, прчем на верхушке, обыкновенно, далеко не самое лучшее, и это факт!
К тому же, следует учесть, что многие просто не любят писать...
Спору нет, вкусы у всех разные и чувство юмора тоже...хотя, некоторые снимки, просто, "никакие и ни о чем" - нет ни красоты, ни смысла...но есть хвалебные отзывы!!! Клака...)))))))

14 февраля ’2012   19:52

Я первый день на сайте и "уныло" констатирую,что в плане обсуждения,оценок работ все так же,как и на многих других сайтах(причем даже достаточно профессиональных!). "Ты мне-я тебе"! Наш любимый "пережиток"! Вот вам и обилие "мусора". Чистить конечно надо,но конечно не так банально и по своей простоте "гениально" как предлагается некоторыми: нет "отзывов" - в корзину! Надо все-таки на работы смотреть,а потом уж на наличие отзывов(хотя и не обязательно вовсе). Конечно нужно объективное и профессиональное жюри,которое бы "просеивало" весь этот сонм фотографий. Да к тому же и оценивало удачные на его взгляд работы. Конечно не так жестко как на фотостоках, но достаточно скрупулезно чтоб уменьшить поток действительно некачественных,неинтересных работ. А все эти отзывы друзей,кумов,сватов...! Еще не хватало до кучи смс-голосования!

21 июля ’2013   21:00

здесь очень много выложенных работ, и все эти работы невозможно пересмотреть и ко всем написать отзывы! но удалять работы без комментариев не стоит. лучше бы сроки конкурсов уменьшили(слишком длинные), тогда бы еще можно было бы оценить все фотографии

28 декабря ’2014   18:26

Очень смешно.
Не имей сто рублей, а имей сто друзей.

Вы качество работ оцениваете количеством полученных отзывов?

29 октября ’2016   14:01

Полностью поддерживаю! Чистка необходима!


27 июля ’2011   13:29

Здесь процентов 90 тех, кто еще в ранней стадии изучения предмета своего творчества. Может не все еще знают что такое редактор ))) Так в этом случае следует все бросить?

27 июля ’2011   20:22

Вполне возможно что это и мусор, однако этот мусор знают практически все. Так можно ли ставить вопрос о нужности такого мусора кому-то?

27 июля ’2011   21:56

Вы пишите вполне справедливо. Однако те, кто публикуют здесь этот самый мусор, наверняка уже зачислили себя в разряд гениев ))) Равно как и мы с Вами!

27 июля ’2011   22:14

Я так понимаю, что Вы сообщаете об отсутствии у Вас амбиций?

27 июля ’2011   23:06

Судя по ому, что я видел на Вашей странице, - Вы себя явно к середнячкам не причисляете. Мало того, публикуете свои работы и явно ими гордитесь. Тем более, что каждая Ваша работа с претензией.

Тем не менее пишите здесь совершенно обратное, - типа мол все это забава и не стоит даже ломанного гроша.

Такая позиция мне не очень понятна. Если есть амбиции, то чего же их стыдиться? Какой смысл разводить скромность там, где она явно не нужна?

Где-то я прочитал, что скромность - лучший путь к забвению )))

27 июля ’2011   23:55

Для начала не путайте виртуальные звания с реальную ценность публикуемых работ (не только Вами). Внутренний междусобойный рейтинг на самом деле совсем другой.

Относительно моей интерпретации приведу Ваш пост целиком:

"К сожалению или к радости я себя к гениям от фотографии не причисляю даже и на этом сайте)) Для этого вполне достаточно прочитать критические отзывы о своих работах на других сайтах, где не только БРАВО и ВОСХИТИТЕЛЬНО пишут в комментариях))))
Хотя те, которые ограничиваются только этим сайтом, возможно действительно считают себя гениями и абсолютами)))))
Видимо каждому свое))"

28 июля ’2011   00:04

Вы воспринимаете местные звания как безоговорочные? )))

28 июля ’2011   00:48

Это само собой))) Ну а как на счет личных амбиций в контексте своего творчества (если не касаться званий)?

28 июля ’2011   11:56

Совершенно согласен с GAK, г-н модератор, думаю стоить ввести предварительный отбор на конкурсах. Только не спрашивайте меня как это сделать)))) Любое мнение всегда будет субьективным, но все же это лучше чем ничего.

28 июля ’2011   21:46

Fazisi!

Похоже Вы по ошибке разместили здесь свой комментарий.


27 июля ’2011   14:31

Thomasoff - я вот любитель и далеко не профессионал. И наверное я "мусорщик" на этом сайте, ибо мои работы далеки от совершенства. Но фото моё "дитё", каким не привлекательным оно не было бы. Убедить в том, что есть изьяны, сможет только "врач". Вот и несу я свои работы на суд "врачей" и если Вы действительно "врач"- Вы обязательно подскажите в чем мои ошибки, а если Вы "чистильщик" - обязательно обложите меня и будете возмущаться на весь мир о таком вот застойном сайте. Или этот сайт только для професионалов?)

27 июля ’2011   17:49

Надо просто понять, что это социальная сеть и относится ко всему соответственно) Тут полное отражение реальной жизни. Есть все, и плохое и хорошее.Не может один человек установить какое либо правило, в любом случае его установит большинство)

28 июля ’2011   11:10

Социальная или не социальная.... в любом случае это игра) Относитесь к этому нужно как к игре. Если Вы намерены серьезно заявить о себе, то для этого существуют совсем другие места, увы не бесплатные. Мне совершенно не понятны цели админов сайта. Выявить непризнаных гениев? Если это так, то я на все 100% на Вашей стороне г-н GAK! Таким образом это не возможно сделать. Но мне кажется все намного прозаичнее....проект существует, чтобы зарабатывать. Все просто. Вот и выкладываем все что не погодя, и админы рады, абы денюжку заработать))) Если честно, самая главная эмоция на этом сайте - БОЛЬНОЕ САМОЛЮБИЕ. С одной стороны тех, кто выкладывает "мусор" и гладит себя по самолюбию. С другой тех кто громит их работы ибо считает, что его "шедевры" остаются незамеченными. Шедевр или нет, все субьективно. Сколько людей столько мнений. Вы возразите, что есть какие то законы, правила в искусстве? Так я Вам в ответ приведу кучу примеров из истории искусства, когда авторов, ныне они признаны гениями, громили по чем зря в начале их творчества. Повторю слова Леопольда: Ребята давайте жить дружно!) Не нравится - не замечайте, проходите, посчитаете нужным оставьте конструктивную и вежливую критику. Нравится - восхищайтесь) В любом случае сайт будет развиваться так, как нужно админам. И это наверное правильно, ибо это их сайт. Арифметика проста)

03 августа ’2011   22:14

Несколько резковато и кое что не в тему, но в целом верно. Это коммерческий сайт, где пользователи предоставлены сами себе, сами строят взаимотношения и общую политику, всё вышесказанное в точности соответствует нашему разделу - О НАС и я вам это пытался обьяснить в более смягчённой форме. Наш сайт из той же обоймы и идеи, что - Одноклассники, Вконтакте и т.д. только помельче и более целенаправленный, для творческих людей. Странно что для вас это явилось таким откровением, глубокоуважаемый господин GAK !

01 ноября ’2014   15:37

Посмотрела Ваши работы, пришла к мнению, что Вы профессиональный, но сексуально озабоченный фотограф. 

01 апреля ’2015   17:45

Посещаю много фотосайтов. Этот сайт самый благожелательный и здесь приветствуются люди самых разных взглядов.

01 августа ’2015   23:10

Очень меткое замечание по поводу врача и чистильщиком!!! Чаще попадаются чистильщиком! А критика действительно должна не обижать, а направлять, учит делать правильно и обоснованно.


27 июля ’2011   15:14

Рацпредложение модератору. Думаю несложно будет в начале месяца направить письмо каждому автору по темам(фото, музыка,....), в котором будет представлена статистика за предыдущий период: у тебя столько-то работ в каждом разделе; просмотров - столько-то; положительных отзывов - столько, отрицательных - столько(надо ввести строку "-"(минус, без баллов). Если "минусов" будет больше или в течении 3 месяцев никто Ваши работы не читает, не слушает и т.п. - они(некоторые) будут удалены. Таким образом произойдёт чистка. Возражающим сразу отвечу: а зачем хранить информацию, которую никто не использует. Если удалят твою работу, ну ещё раз опубликуй, может кто увидит и оценит...

27 июля ’2011   15:23

Возможно и нужно.... только вот не понимаю зачем? Не все ли равно лежит никому не видное или удалено? Если только у сайта обьема мало... Или Вы таким образом хотите сократить количество пользователей? Так у админов сайта задачи противоложные)

27 июля ’2011   15:26

Ну тогда - не удалять, а просто давать челу инфрмацию: столько просмотров, столько скачиваний и пр. Может кто задумается и сам почистит свои закрома....

27 марта ’2012   17:08

У меня почти по каждой работе больше 300 просмотров, и только одну-две комментируют и ставят баллы

08 апреля ’2013   21:12

Сам-то подумал о том, что написал. Модератору это надо? Ничего себе заявочки! 


27 июля ’2011   18:03

Хранить мусор можно дома, а здесь пусть остается лучшее. К этому нужно стремиться. Будет гордость, что твое творение осталось и оказалось признанным. Я думаю уже никто не отважится пересмотреть тысячи выставленных пейзажей, а в этих тысячах очень много достойных, но они там теряются, они просто погребены.

27 июля ’2011   21:43

На счёт "погребены" не совсем с вами согласен. Как раз таки наш сайт отличается тем, что есть масса технических возможностей, как платных так и бесплатных, держать свои работы на плаву в бездне загруженных ранее.


27 июля ’2011   20:22

Я считаю, что каждый человек, рождённый на Земле, изначально - творческая натура. Но, "цепочка", по которой Он доверчиво двигается до настоящего и осознанного процесса фотосъёмок - настолько "ржава" и "блудлива" - Мать её ити!!!, что обвинять людей в, очевидно, безвкусице и бесталковщине их работ - не стоит. Так Он видит этот Мир. Так Он его фиксирует. Такова Его культура. А культуру Ему прививает, порой насильно - Система, в которой Он родился и живёт. Надо менять себя, а тут и Система задумается... Дай Бог!

12 августа ’2012   21:14

Поддерживаю. Должен быть сайт, где можно не бояться показаться убогим чайником. Есть же работы слабые по технике, но необычайно интересны по замыслу. Если у профи найдётся пара минут для отзыва с дельным советом, то у него не убудет. Свой набросок автор сам возможно позднее удалит.


27 июля ’2011   20:53

"Почему выставляем ФОТОМУСОР?"

По той же причине, по какой кидаем под ноги мусор обычный. Нет внутреннего редактора, на всё и на всех наплевать, после меня хоть потоп. Я - главный, а вы все - производное моего Я. Такой вот примитивный солипсизм и он в России уже везде правит бал.

27 июля ’2011   21:41

Уважаемый GAK! Не передёргивайте мои слова, у нас с вами шёл разговор о жюри и худсовете для КОНКУРСОВ, а речь о чистке сайта не шла вообще. Вообще изначальную тему форума уже забыли. Речь идёт о том, чтобы не выставлять "мусор", а не о том, чтобы его удалять. Ни о какой "чистке" сайта не может быть и речи, вы верно совершенно не понимаете термин - Свободная галерея. Это бесплатный интернет хостинг, хранилище, где каждый волен загружать всё что ему вздумается, поэтому чисткой должны заниматься сами авторы в своих, а не чужих "авгиевых конюшнях". Бесплатные интернет хостинги весьма распространённая вещь, это и Фотосайт ру и Фотолайн ру и Самиздат и Стихи ру и Мьюзик либ и очень много других не менее известных хостингов. Странно что вы этого не знаете.

27 июля ’2011   22:47

Глубокоуважаемый GAK! Вы тогда уточняйте пожалуйста, очистить САЙТ от фотомусора, или очистить КОНКУРСЫ от фотомусора, это как говорят в Одессе - две большие разницы. А речь о бесплатных хостингах как раз я веду кстати, чтобы всем и вам в том числе был понятен смысл размещения работ на нашем сайте В ПРИНЦИПЕ, на счёт вашего показного безразличия к происходящему на сайте, не лукавьте. В любом мало мальском форуме вы всталяете в обязательном порядке свои 5 копеек, вы КОНЕЧНО же имеете на это полное право, только равнодушием тут и не пахнет)))))

27 июля ’2011   23:14

Глубокоуважаемый GAK! Цитирую вас - "Со слов модератора ведь никто не хочет состоять в жюри или худсовете, хотя он всем предлагал. Вы вот почему отказываетесь очистить сайт от мусора?))"

Вы говорите о сайте, но ИМЕЕТЕ ввиду конкурсы. Из всех здесь присутствующих пожалуй только я знаю что вы ИМЕЛИ ВВИДУ, здесь поддекст неуместен, как в - "казнить нельзя помиловать", препинаки должны быть расставлены чётко. Если вы говорите о конкурсах, значит и пишите о конкурсах, а не о сайте в целом. Этим вы можете ввести в заблуждение других пользователей, которые не в курсе прежних наших с вами бесед. По поводу вашего участия в форумах, практически в любом форуме, хоть мало мальски попахивающем скандальчиком вы отметились. И в этом, и в удалённом форуме Галины, и в форуме про абсолютов, не увиливайте))) А общаюсь я не только с вами, просто вы на те форумы, где я общаюсь, не ходите, там ведь нет скандала, обсуждения абсолютов или фотопроблем сайта)))))

27 июля ’2011   23:49

Я совершенно не призываю вас лить елей, где вы вообще видели, чтоб я его лил? Свой форум Галина удалила САМА лично, причём я ей об этом даже словом не обмолвился, можете спросить у неё сами. Далее, я удалял и буду удалять ВСЕ форумы, в которых в ОСКОРБИТЕЛЬНОЙ форме упоминается администрация сайта и её сотрудники, а так же ВСЕ форумы, в которых в оскорбительной форме обсуждается какой либо конкретный участник сайта без его согласия. Я действую строго в рамках правил, под которыми расписывается каждый, кто здесь зарегистрирован, напоминаю вам их:

2) Администрация сайта оставляет за собой право удалять любые загружаемые на сайт материалы, блокировать или удалять анкеты участников, удалять создаваемые ими форумы без объяснения причин. Действия администрации обсуждению не подлежат, нельзя публиковать работы, оскорбительного характера, направленные против администрации сайта.

10) Категорически запрещено оскорблять других пользователей, хамить им и вести себя неподобающим образом, создавать оскорбительные форумы или работы, посвящённые отдельным пользователям, публиковать личную переписку без согласия собеседника, настраивать других пользователей против кого либо. Если вас оскорбляют или унижают ваше человеческое достоинство, обязательно сигнализируйте об этом администрации сайта или модератору. Найти модератора можно введя его ник в поиск автора (MODERATOR), пользователю, нарушившему данное правило в первый раз, делается предупредительный бан (блокировка аккаунта) на неделю. При повторном нарушении его аккаунт удаляется с сайта.

Вот мы с вами общаемся сейчас в нормальной цивилизованной форме, но к сожалению на это способны единицы, в основном замечания идут в хамской, неуважительной форме, примеров тому масса, в такой форме я ни с кем дискутировать не собираюсь, я удалял и буду немедленно удалять форумы в подобной тональности. Тперь по поводу очистки сайта, я так настаивал на чёткой формулировке, потому что если вы почитаете этот форум целиком, то увидите что имеено очистку САЙТА а не конкурсов обсуждали например FOLTYN и Fazisi В этом форуме если вы его внимательно посмотрите, я отвечал не только вам одному, так что не зазнавайтесь))))

28 июля ’2011   00:02

А о вас, как раз речи не идёт, вы как раз таки общаетесь корректно, речь в данном случае о других. Вы конечно же можете высказать своё мнение о мусоре на сайте, я просто попросил вас УТОЧНИТЬ, что вы имеете ввиду, дабы не вызывать дальнейших кривотолков.

28 июля ’2011   20:50

GAK. "О каком внутреннем редакторе идет речь?"
О том, которого у большинства заседающих здесь авторов нет и не будет.

29 июля ’2011   20:36

По-моему, самокритика - это и есть внутренний редактор. Мы, кажется, об одном и том же говорим.

01 августа ’2015   23:17

Полностью с Вами согласна! Это "Я - главный" и мешает найти в себе внутреннего редактора.


27 июля ’2011   21:12

аааааааааааааааааааа!!!!Сережжжжжжжжжжжж!

28 июля ’2011   12:04

Г-н модератор, Вы уж простите "нуба", че то не в те колонки запихиваю свои коментарии) Я Совершенно согласен с GAK по поводу конкурсов. Нужен все таки предварительный отбор для фотоконкурсов. Только не спрашивайте меня как это сделать) Любое мнение в любом случае будет субьективно, но это лучше, чем ничего.

28 июля ’2011   12:15

)))))Ну это примерно из разряда - Достаньте пожалуйста луну с неба, только меня не волнует как)))) Весь вопрос как раз таки и заключается в том, КАК это сделать. Вот я вам предложил быть модератором в предложенном вами же конкурсе - Житейских сцен, что вы мне ответили? "27 июля ’2011 | 13:07
Рад) Модератором конкурса вряд ли.... времени катострафически мало"

Ну так вот остальные примерно тоже и отвечают. Вот у вас какие мысли, как же нам всё таки делать предварительный отбор ???)))))

28 июля ’2011   12:23

Вот например господин GAK одно время помогал мне на добровольной основе, присылая ссылки на конкурсные фото, которые по его мнению не подходят по формату и качеству для конкурса, в 99% случаев я с ним был согласен и убирал эти работы с конкурсов, потом господину GAKу это надоело и он махнув рукой и сказав что всё равно это бестолку перестал мне помогать, более того, в одном из конкурсов макро - Мир в капле воды, он демонстративно разместил работу, совершенно не соответствующую конкурсу, этакая показная пикировка, протест. Поэтому предварительный отбор будет тогда, когда найдётся группа энтузиастов, желающая этим заниматься. Пока таковых нет, у всех времени катастрофически не хватает)

28 июля ’2011   12:24

Логично)По поводу отбора, я Вам уже писал. Наверняка "созрела" уже активная группа фотолюбителей. Отберите среди них тех, у кого наиболее профессиональные фотографии и предложите им проводить отбор. Я не лукавлю, времени действительно не хватает. Чтобы заслужить такой кубок как у Вас, нужно трудится не покладая рук) А у меня нет стабильности, то куча времени то дефицит. Будет очень не приятно, если сайт в конкретном разделе не будет работать достойно.

28 июля ’2011   12:41

"Наверняка "созрела" уже активная группа фотолюбителей. Отберите среди них тех, у кого наиболее профессиональные фотографии и предложите им проводить отбор"

Я же вас сказал выше, НЕТ такой группы, никто не созрел.) А у тех кому я предлагал, а я предлагал неоднократно и не только вам поверьте, КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает времени) Замкнутый круг, змея кусает себя за хвост) Да и сайт у нас несколько под другое заточен, здесь не идёт отобор лучших, это чётко заявлено в разделе О НАС, здесь идёт общение и популяризация своего творчества, а попытки создать какую либо инициативную группу по фотографии я предпринимал не потому, что мне это очень нужно, а по просьбам ряда фотографов, правда у них дальше чем просьбы и указания дело не шло, им хотелось только указывать, но ничего не хотелось для этого делать. Смысл таков, вот мы вам сказали, а вы пойдите и найдите (где хотите) нам профессиоанльное жюри, вот тогда нам будет интересно) Но это не серьёзный разговор)

28 июля ’2011   12:51

Мда... что могу обещать - буду думать, авось придумаю)

29 июля ’2011   13:36

Нет уж простите, гоподин GAK ! Факты искажаете именно вы, как в случае с "чисткой сайта" и "чисткой конкурса", думаю одно, говорю другое. Во первых, сайтов аналогичных нашему просто не существует, поэтому говрить об отсутсвии проблем с жюри на "аналогичных" сайтах попросту неуместно и некорректно. Ваш опыт пребывания на сайтах судя по тому что вы говорите ограничивается несколькими узконаправленными фотосайтами, которые все постороены по одному принципу, их создала группа энтузиастов фотографов, которые и ведут отбор, модерацию и судейство в конкурсах, вы пытаетесь навязать здесь подобную практику, потому что ничего другого вы просто не знаете и ни к чему другому не привыкли. Такой принцип у нас не работает, по той простой причине, что сайт создавали не художники, писатели и музыканты, а специалисты по социальным сетям, поэтому в жюри они участвовать естественно не могут. Ваш показной энтузиазм и готовность судействовать в конкурсах сильно преувеличены, так же как и процент несогласия по обсуждению конкурсных работ, когда я оставил пару тройку работ в конкурсах, которые вы не одобрили, вы оскорбились и просто как вы правильно выразились - самоустранились. Далее, с чего вы взяли, что общение и популяризация своего творчества НЕ вяжется с рейтингами и конкурсами??? Наоборот, как раз всё очень логично, человек имеет возможность популяризировать свои работы не только в обычном порядке, но и через конкурсы, а звания, которые так мозолят вам глаза, это всего лишь итог действий популяризации. Человек не любит прикладывать усилия просто так, ему нужен итог действий, который выражается пусть даже в виртуальных кубках и званиях, это настолько элементарно, что я удивлён, что мне приходится вам это обьяснять.
И в любом случае это итог более весомый, чем кубки и звания. Человек пришёл на сайт, о нём и его творчестве не знал никто. Через год о нём и его творчестве знают десятки тысяч людей из 120 стран мира, его обсуждают на форумах (пусть даже ругают), чем вам не итог? Так это сейчас на сайте 25 000 людей, а когда будет 100 000? Больше? Итог будет весомей. А напсоледок я вам скажу, препираться в форумах вы можете со мной сколь угодно долго, у меня большой опыт в таких делах, только толку от этого не будет. Я вам свою позицию уже чётко высказал, когда я увижу от заинтересованной группы пользователей чёткие не фантастические предложения, тогда можно будет конструктивно работать. Пока суть ваших предложений сводится к одному - мы, сайт, должны найти, организовать, пригласить и т.д. мегазвёзд фотогуру в жюри, чтобы они вели жесточайший отбор и судейство, тогда вам станет инетересно пребывать на нашем сайте. На это я вам говорил и отвечу ещё раз, мы этого делать НЕ будем, всё только силами самих пользователей. Вот я например сейчас предлагаю вам организовать свой фотоконкурс, он не будет авторским и т.д. раз у вас это вызывает нарекания, просто соберите группу энтузиастов, кои как вы сказали у вас есть на примете и организуйте показательный, чёткий, справедливый фотоконкурс. Любой.

30 июля ’2011   13:14

Уважаемый господин GAK! Всё это я от вас уже слышал неоднократно, все эти ваши словоизлияния сплошная ДЕМАГОГИЯ и ничего более.
1) Чисткой я и занимаюсь, но вот вас лично почему то результаты этой чистки не устраивают и вы трубите об этом на каждом форуме, ах какие плохие работы оставляют в конкурсах, ах как всё ужасно, ну так помогайте мне их чистить, но вы же САМОУСТРАНИЛИСЬ, потому что малейшее несогласие с вашим мнением это чуть ли не личное вам оскорбление.
2) То что мы свалили всё в "кучу" как раз и привлекает к нам пользователей, а то что это "не самый лучший вариант" это судя по всему видите только вы один.
3) На узконаправленных сайтах свои принципы, это верно, а у нас свои, только вы их либо не видите, либо не понимаете, либо те принципы у нас по определению работать не могут, но вы с похвальным упорством продолжаете их навязывать.
4) Повторяю, цели и принципы у нас есть и весьма чёткие, просто судя по всему они для вас непонятны или неприемлемы, но мы не можем ориентироваться на мнение одного пользователя, даже вас.
5) Модерацию сайта и конкурсов его жителями мы с вами уже обсуждали, это переливание из пустого в порожнее, вот я предложил человеку, под чьим постом мы сейчас с вами дискутируем, быть модератором конкурса, им же предложенного, человек отказался, ссылаясь на нехватку времени, это типичный ответ и мы с вами это уже обсуждали. Да и крайним быть никто не хочет, чтобы не выслушивать критику со стороны пользователей относительно своих модераторских действий.
6) Повторю своё мнение, вы получаете удовольствие только от пикировок в форумах, больше вы делать лично ничего не хотите, ссылаясь на оскорблённое достоинство. Тогда какой смысл вообще дискутировать на эти темы в форумах? Показать какой вы на меня обиженный? Я думаю здесь это мало кого волнует.
7) Такое понятие как - РЕЙТИНГ ПОПУЛЯРНОСТИ вам известно? Именно об этом я веду речь, и именно этот рейтинг как раз прекрасно состыкуется со всеми званиями, конкурсами и идеями сайта, только до вас это почему то никак не дойдёт.
8) Опять же, я сказал, я вижу, я говорю, а ВЫ делайте, извините, но это бесполезная болтовня, а прикрываться принципами проще всего.
На счёт конкурса я так и думал что вы откажетесь и причина отказа вовсе не в том, что вы пытаетесь здесь представить. Вы и тот конкурс провели из под палки, потому что я вас просто на слове поймал, вы тогда за него получили жёсткую критику от ряда фотографов с сайта и теперь вы просто не хотите со всем этим связываться и брать на себя ответственность, со стороны же проще пальчиком указывать. На счёт участия в суперсправедливом конкурсе и не получения при этом призов, вы либо потеряли простите память, либо уж простите лжёте, пытаясь представить ситуацию хуже чем она есть. ВСЕ ДО ЕДИНОГО победители вашего конкурса получили звания, кубки и премиум аккаунты, это легко проверить, зайдя в раздел - КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ ПОБЕДИТЕЛИ. Как всегда у вас, думаю одно, говрю другое.


30 июля ’2011   14:27

Я чувствую , что у господина GAK весьма обостренное самолюбие. Есть много авторов- Профессионалов с большой буквы на этом ресурсе, которые не поднимают этот вопрос , а помогают советом и критикой начинающим авторам. (На 100 процентов знаю вариант ответа GAKа)

31 июля ’2011   13:31

Где же здесь напыщенность?
Тема актуальна. Выставляют много реально отвратительных фото снимков. В ужасном качестве, без знания элементарных азов фотосъёмки...
Я и сам когда-то выставлял подобный шлак. Хвалили. И это печально...

Но суть то в другом: смысла в теме нет. Народ будет также кидать свои ... хм ... снимки. А толпа лицемеров будет писать стандартные похвалы. Всё. Круг закрылся.

31 июля ’2011   14:00

Многоуважаемый господин GAK! Вы САМОУСТРАНИЛИСЬ и этим всё сказано. Предлагаю вам усесться поудобнее, запастись попкорном и посмеиваясь наблюдать, как мы тут в нашем паноптикуме копошимся, как паучки в банке. А духовно просвещаться и расти как фотограф будете на узкоспециализированных сайтах, видите, и у нас своя ниша оказывается есть, кунсткамера. Только вот ваша незатейливая агитация за советскую власть уже просто лишняя.

31 июля ’2011   14:04

Ответ господина GAKа оказался прогнозируемым на 200 процентов- "Кто не с нами- тот против нас! "

31 июля ’2011   14:39

Многоуважаемый господин GAK! Подсидеть меня тут врядли кому удастся, на это есть ряд обьективных причин)))) Намёк ваш понял, нет, прислонять вас к стенке и пускать пулю в лоб, тобишь рубануть ваш профайл, я не буду, для этого нет никаких оснований. А агитация это есть навязывание своего мнения, пусть даже и отличного от моего. За что вы агитируете? Я вам уже сто раз говорил, мне ваша позиция ясна как божий день, жёсткая модерация фотораздела по тому принципу, как на ускоспециализированных фотосайтах и судейство с конкурсами по их же принципам. Это уже набило оскому и давно понятно. Только кроме голой критики вы больше ничего не предлагаете. А недовольные есть были и будут всегда на ЛЮБОМ сайте, в том числе и на ваших любимых фотомайтах, всем не угодишь. Только есть недовольные, с которыми можно дискутировать и находить компромисс, а есть так называемые - непримиримые, которым нужно только чтоб было по ихнему. Догадайтесь к какой категории вы относитесь))))))

31 июля ’2011   14:43

Отличная идея! Господин GAK, начну , пожалуй с Вас!

02 августа ’2011   12:15

Многоуважаемый господин GAK! NO COMMENTS))))     

02 августа ’2011   12:42

Многоуважаемый господин GAK! Пытаясь съязвить вы слегка ошиблись адресом, торговлей здесь занимаются другие, я лишь слежу за порядком, но я обязательно передам ваши поздравления))))

03 августа ’2011   13:21

Премногоуважаемый гоподин GAK ! Вы как всегда исказили всё на свой лад. Где вы увидели, что ваши поздравления были мне неприятны? Напротив, я польщён))) Но они НЕ по адресу, а потому мною никак не заслужены, так же как и поздравления с ВДВ, полиции и ВМФ. Мой праздник это - День системного администратора (также известен как День сисадмина) — праздник, который отмечается в последнюю пятницу июля, так что вы меня обделили вниманием в МОЙ праздник и навязываете совершенно не нужные поздравления) А вот через годик, в конце июля жду ваших поздравлений, если не забудете))))))

03 августа ’2011   22:29

Есть два способа прославиться. Один- своими творениями, а второй- скандалами... ...


12 августа ’2011   13:09

Во первых хочу извиниться перед всеми за отсутствие на созданном форуме, хоть по объективным причинам, но кому это интересно  :). Прежде всего хочу сказать что с большим уважением и вниманием отношусь к мнению Алексея Константиновича. Его замечания всегда конструктивны, иногда ироничны, редко саркастичны. Умных людей это подстегивает и стимулирует, глупых — раздражает и оскорбляет. Сейчас имел в виду только публикующих свои фотоработы. С модератором согласен в плане, что сайт для общения больше чем для демонстрации профессионализма. Как говорится «Место положения определяет точку зрения. Призываю все таки всех фотографов включать внутреннего редактора, а не слушать маму (любимую девушку, бабушку и т.д.) и отключать раздражение по поводу критики. Я с удовольствием прочел все обсуждение и почерпнул для себя много полезного! Спасибо Всем.

21 сентября ’2011   17:51

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/photo/hghbndfrtyvbn/431578.html
Вот в продолжение поднятой Вами темы почитайте, пожалуйста, комментарии к этой "работе".
Мне кажется фотомусор выкладывают сюда, чтобы получить игрушечные рейтинги и мнимые "звания". Методом накручивание баллов любыми путями.
Я давно не была на этом ресурсе. А вернувшись поняла, что в ФОТО-разделе в лучшую сторону ничего не изменилось. Скорее в худшую.

22 сентября ’2011   22:29

Надежда, неужели вы до сих пор не поняли смысл этого сайта: пой дифирамбы всем и тебе все будут петь. Фотокарточки всем до лампочки. Отсюда и уровень такой пещерный

26 сентября ’2011   15:48

KOGA-поняла, поняла, и уже давно  :))

GAK-согласна с Вами.


22 сентября ’2011   11:53

Почему выставляем мусор? Хороший вопрос. А ответ на него прост: потому что хор друзей готов аплодировать любому самому плохому снимку, лишь бы человек был хороший. При таком раскладе не может быть и речи об объективности. Выход один: работы должны быть анонимны, тогда и ругать будут хвалить будут саму работу, а не любимого автора. Иногда поражаюсь, человек выставляет отвратитель снятое дерево, дом, реку и так далее и вдруг сотня восторженных отзявов. Все голосят: "Браво, Вася, Маша, Нина, Петя и так далее" Главное, и он напишет тебе столь же восторженный отзыв.

26 сентября ’2011   08:54

Кстати, я заметил одну закономерность, если вижу в шапке красивую фотку, то при наведении на нее мышкой, чаще всего (процентов 90-95 случаев) вижу, что это не "фото категория", а ссылка на музыку, литературу, и т.д, в общем туда где эта фотка просто позаимствована в безкрайних просторах.

Авторские фотки в среднем пока не дотягивают по моим наблюдениям до уровня тех( по крайней мере вой взгляд они реже к себе притягивают).

Успехов!

С уважениеим.
Андрей

27 сентября ’2011   18:58

2 топикстартеру

Почему выставляем ФОТОМУСОР?
да по той же причине, что и стихомусор,
звукомусор...

Обратите внимание на то, сколько фоток девушек
на разных соц-сетях висит по типу:
- губы - куриные жопки
- я обнимаю шкаф
- я на фоне ковра
- я и чужая машина
...
а ведь они всерьёз думают, что это красиво =))
никто не желает ни учиться,
ни обращаться к специалисту...
они и стихи пишут так и музыку,
а коек-то и картины малюет)

С грустью, nlo.

22 октября ’2011   10:07

Так давайте их разубеждать, вначале я думал что это битва с мельницами, но пару раз назвал дерьмо - дерьмом (пардон) и работу или снимали, или меня в игнор, или была какая то реакция... По крайней мере пару ложек дегтя в бочке меда выливаемом (безответственно) "коллегами" делают свое дело. После критического отзыва некоторые станут задумываться, а не кажемся ли мы смешными в своем бездумном голосовании. Врагов наживем, ну так они виртуальны  :).


27 сентября ’2011   19:08

Доброго времени суток, уважаемые. Смею предложить идею создания объективного жюри. Думаю, никто не будет против объективной критики.

27 сентября ’2011   19:26

2 gugenot

да, думаю, что против никто не будет.
хотя... и за тоже)
бесплатно работать на сайт пока мало желающих =))

Зато против "объективной критики" простакинапростаки
стада =))))))
они пасутся на этом сайте и броняться сразу после
первого же не хвалебного отзыва...
не говоря уж про выбитую ими функцию
"Удаление нежелательного отзыва"

вот так тут, драсти Вам) nlo.


28 сентября ’2011   19:48

назовем жюри цензурой)) хочется видеть на сайте действительно интересные работы, а не ширпотреб.

29 сентября ’2011   08:27

2 gugenot

Желаете стать членом?)
потрудиться, тэкскээть
на благо и во имя...
???)))

о_О nlo.


29 сентября ’2011   18:46

Цитата:  nlochel, 29.09.2011 - 08:27
2 gugenot

Желаете стать членом?)
потрудиться, тэкскээть
на благо и во имя...
???)))

о_О nlo.
да запросто. только нужны права и хорошая команда.

04 октября ’2011   22:20

<Было уже жюри... Ничего хорошего из этого не вышло и Модератор прикрыл лавочку, по моему, вполне справедливо, хотя было интересно:)

25 октября ’2012   20:02

В доброе старое время в Москве,в Манеже,регулярно проводились фотовыставки.И вот однажды организаторам очередной фотовыставки пришла в головы "оригинальная" идея - чтобы посетители выставки не выбрасывали билеты а на обратной стороне билета писали название наиболее понравившегося снимка(снимков).И бросали бы такие билеты в специальную урну.
Результат шокировал авторов идеи - толпе больше всего понравились самые слабые,безвкусные,слюнявые снимки.Больше такого никогда устроители выставок не делали.


08 октября ’2011   22:55

Я не понимаю зачем Вы лично автор,выставляете фотомусор.)
Я не выставляю фотомусор.))

22 октября ’2011   00:47

Улыбаюсь...


15 октября ’2011   13:34

Цитата:  FOLTYN, 27.07.2011 - 15:26
Ну тогда - не удалять, а просто давать челу инфрмацию: столько просмотров, столько скачиваний и пр. Может кто задумается и сам почистит свои закрома....
Вся проблема в том, что "мусор", откровенно ужасные работы, смотрят и комментируют очень много - друзья-"медоносы". Поэтому мусор чистке по такому критерию не подвергнется никак.((

29 октября ’2011   21:52

По разделу "Архитектура - очень много красивых и качественных работ.Все эти монастыри, башни и прочее можно увидеть в любом путеводителе или в интернете, в конце концов!Покажите мне то что я смогу увидеть только в ваших работах и захочу увидеть воочию.Пусть не профессиональнальные кадры, но интересное!

08 апреля ’2013   21:30

Посмотрите у меня фото в папке "Вниз по Кии-реке"! Такое нигде не увидите.


04 ноября ’2011   02:19

А мне кажется, что если кто считает какую либо работу фотомусором, то можно хотя бы тактично об этом намекнуть автору...  :)

14 ноября ’2011   14:23

А еще хорошо бы организовать фотомастерскую, в которую выставляют работу для усовершенствования советами... Думаю неплохо бы было...


14 ноября ’2011   16:37

Даже если объявить тему "адронный коллайдер", то уже на втором десятке появятся фото кошек. На третьем десятке - "Зина у магазина ГУМ".
Люди НЕ умеют снимать, НЕ хотят этому учится и гордятся этим.Они НИКОГДА ничему не научатся.Ну не дано им это. Доступность дешёвых убогих цмфромыльниц губит фотографию на корню. А Социальные сети вроде этой - её, фотографию, закапывают окончательно.
Но та же ситуация и в разделе "музыка".
Купил человек микрофон, спел в него "песню про Зину возле магазинУ" - готов шЫдЭвр.
Подобная маргинальная публика способна превратить ЛЮБОЙ фоторесурс в фотоотстойник типа "ЯндексФотки"

14 ноября ’2011   18:03

Цитата:  Garrik_K, 14.11.2011 - 16:37
Даже если объявить тему "адронный коллайдер", то уже на втором десятке появятся фото кошек. На третьем десятке - "Зина у магазина ГУМ".
Люди НЕ умеют снимать, НЕ хотят этому учится и гордятся этим.Они НИКОГДА ничему не научатся.Ну не дано им это. Доступность дешёвых убогих цмфромыльниц губит фотографию на корню. А Социальные сети вроде этой - её, фотографию, закапывают окончательно.
Но та же ситуация и в разделе "музыка".
Купил человек микрофон, спел в него "песню про Зину возле магазинУ" - готов шЫдЭвр.
Подобная маргинальная публика способна превратить ЛЮБОЙ фоторесурс в фотоотстойник типа "ЯндексФотки"
Gj Подшусь под каждым словом. Я уже разочаровалась в большинстве фотосайтов!!!

28 октября ’2012   14:00

Что значит "не умеют снимать"?Нажать на кнопку и шимпанзе сумеет.И не надо путать Божий дар с яичницей.Прежде чем спорить надо договориться о терминологии.Если человек покупает "фотик"чтобы снимать свою семью и места посещения, то это ОДНО.А если человек обуян жаждой творчества,если хочет что-то сказать "городу и миру",то это СОВСЕМ ДРУГОЕ.И умения тут требуется совсем по-разному.Часто я вижу на сайтах(особенно на этом)неумение выразительно показать своё видение мира,видение человека(портрет),неумение использовать свет,ракурс,тональность,кадрирование в конце концов,для получения максимально выразительного результата.Вот тут опытные фотографы могут помочь.А навязывать своё видение ни в коем случае непозволительно.

28 октября ’2012   14:05

Цитата:  OlYaNaFoTo, 14.11.2011 - 18:03
Цитата:  Garrik_K, 14.11.2011 - 16:37
Даже если объявить тему "адронный коллайдер", то уже на втором десятке появятся фото кошек. На третьем десятке - "Зина у магазина ГУМ".
Люди НЕ умеют снимать, НЕ хотят этому учится и гордятся этим.Они НИКОГДА ничему не научатся.Ну не дано им это. Доступность дешёвых убогих цмфромыльниц губит фотографию на корню. А Социальные сети вроде этой - её, фотографию, закапывают окончательно.
Но та же ситуация и в разделе "музыка".
Купил человек микрофон, спел в него "песню про Зину возле магазинУ" - готов шЫдЭвр.
Подобная маргинальная публика способна превратить ЛЮБОЙ фоторесурс в фотоотстойник типа "ЯндексФотки"
Gj Подшусь под каждым словом. Я уже разочаровалась в большинстве фотосайтов!!!

12 мая ’2013   00:08

А может кто ни будь ответить,сколько он человек научил снимать правильные кадры???? Или это старая политика-за гноби ближнего если видишь лучшее???На этом сайте люди выкладывают то,что они видят красивым и родным и близким.Сколько людей столько и мнений.Я благодарна людям за советы,а не за унижения.

12 мая ’2013   06:17

Цитата:  senicheva1972, 12.05.2013 - 00:08
А может кто ни будь ответить,сколько он человек научил снимать правильные кадры???? Или это старая политика-за гноби ближнего если видишь лучшее???На этом сайте люди выкладывают то,что они видят красивым и родным и близким.Сколько людей столько и мнений.Я благодарна людям за советы,а не за унижения.
Да. Могу сказать,что как руководитель фотостудии при Доме Культуры научил не одного. Хотя лучший ученик - младший сын.


Страницы:   1  2  3

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

342
ОТДЫХ КЛЁВЫЙ НА ДОМУ! СПАСИБО, ДРУЗЬЯ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

18

Рупор будет свободен через:
18 мин. 3 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft