Сообщения пользователя dev1-83: Литературные конкурсы: шанс заявить о себе или массовка?

Проблема в том, что тот или иной неизвестный никому писатель, поэт, драматург, кто верит, что ему просто повезет на конкурсе, и его случайно заметят и выберут, наденут лавры, я думаю, питается скорее всего только своими собственными иллюзиями в этой вере, но в силу предвзятости и предопределенности, по моему мнению, некоторых конкурсов федерального или регионального значения, победителями в них зачастую оказываются совсем не те люди, ради которых этот конкурс и устраивается: поиск новых имен и талантливых дарований. Поэтому, хотелось бы дождаться того момента, когда бы никому неизвестные конкурсанты в них просто перестали участвовать, и эти устраиваемые "зрелища" стали никому не нужными, потому что не могли бы собрать элементарной массовки для продвижения заранее отобранных кандидатов и признания конкурса состоявшимся, и, в конце концов, понимания и осознания устраивателями таких конкурсов, что кроме них самих, те или иные выдвигаемые ими номинации уже никомы не интересны, а между собой соревноваться им рано или поздно просто надоест, и они со временем потухнут, потому что в них не будет ни былой масштабности, ни грандиозности, ни значимости.

Ну так, если в целях некоторых конкурсов стоят лозунги поиска новых имен, их продвижение, вывод на широкую аудиторию, а в них, по результатам отбора в шорт и лонг листы, видно, что попадают в основном те самые мэтры, что имеют уже это имя, получается, что такие конкурсы изначально псевдоориентированы на помощь современным никому неизвестным авторам приобрести эту известность. И, соответственно, смысл этих целей и задач направлен лишь на придание значимости той или иной премии и обеспечения массового участия в ней конкурсантов, многие из которых всё еще верят в свою Фортуну, когда тот самый рок уже давно предопределен. И соглашусь с таким моментом, читаешь тексты очередных победителей, и того, кто не прошел, неизвестного автора, так вот, у последнего интересней и сюжет, и мысли, и новаторские задумки... Справедливее было бы не принимать работы на таких литературных состязаниях писателей с заработанным именем или выделять для них отдельную номинацию. Либо же менять организаторам цели и задачи тех конкурсов, в которых новые имена победителями становятся лишь единицы.

Правду говорите. Я тут недавно заметил, к недавнему конкурсу киносценариев люди писали отзывы, что их идеи могли бы стать ключевыми и продвинутыми к хорошим анимационным фильмам, но проходили сценарии, которые не были более значимее остальных, самое интересное, кроме победы в конкурсе, они по факту не были реализованы.

Cудя по тому, что некоторые пользователи верят в удачу и везение в мероприятиях, я бы, наверное, лучше тогда назвал шанс в массовке.

Я тут встретил еще такую же историю в кинопроизводстве, в один голос кричат на кинокластерах, что мало интересных идей, заявок, им молодые люди преподносят как раз интересные, острые сюжеты, но продолжают дальше говорить, что хороших сценариев недостаточно, а по факту происходит то, что снимают, либо по своим идеям, либо приглашают известных мэтров

Я также замечал, что жюри порой одабривают недавно написанные под конкурс сырые тексты более менее известных в своем кругу писателей, которые я бы даже читать не стал, просто потому что он уже "состоялся" как писатель, как ему можно отказать, а тексты никому не известного паренька или девчушки, превосходящие в качестве и интереснее по сюжету, не проходят, и тут же в задачах и целях этих конкурсов кощунственно звучат лозунги, что они призваны выявить талантливую молодежь, открыть новые имена, только эти "новые имена" нередко кочуют из конкурса в конкурс, и порой сталкиваешься с тем, что звучат одни и те же фамилии из года в год. Поэтому, мы не скоро откроем "Нового Есенина", так как он может и есть, но его перспектива заканчивалась на уровне поданной заявки

Я недавно просмотрел заявки в одном из литературных конкурсов в российском интернет пространстве, уж не буду называть его устроителей, так вот, туда подал на участие один из писателей свое произведение, и даже прошел в лонг-лист, а тема его произведения не совпадала ни с задачями, ни с целью конкурса, то есть исходя из смысла всего затеянного, его заявка не должна была быть принята к рассмотрению, кстати, там не хватало количества участвующих, его поэтому продлевали, а претендента, походу, запихали под массовку.

Я так скажу, эта тема уже на сто раз обсуждена, и да, у нас есть талантливая молодежь, и у нас есть, возможно, эти новые Есенины, но я с трудом верю, что у нас частыми победителями всероссийских масштабных конкурсов становятся как раз эти неизвестные никому таланты, правильно заметили, каким-то образом пробились в эту когорту, но не посредством изначально конкурсов, а уже потом, состоявшимися "маэстро".

Я бы по-другому поставил вопрос: конкурсанты судьям кто???

Нет никаких конкретных конкурсов, за исключением анонимных, и никому дела нет до Вашего личного опыта, если только Вы не подали заявку, имея определенный статус в литературном мире.

Таким же способом можно просто в стол писать, и получать такую же пустую отдачу, что и на этих конкурсах, где Ваша творческая деятельность никем не будет оценена. Другое дело, что принимая в них участие, Вас это как-то лично умиротворяет, но тут, как говорится, каждому своё.

С таким же успехом, можно размещать свои произведения на литературных площадках творческих сообществ, форумах, и там находить своего читателя, и тем самым показывать свои тексты читающей аудитории, иметь отклики и комментарии, нежели тратить своё личное время на объёмность поданных произведений какого-либо конкурса, где тебе изначально ничего не светит, каким бы талантом ты не обладал.
Порой мы сами своими многочисленными заявками создаем некоторым литературным конкурсам образ их грандиозности, популярности, востребованности, когда, по большей части, лауреаты и победители уже заранее распределены по своим местам, либо перетасовываются между собой в процессе подведения итогов. Но, конечно, это не афишируется, все же честно и справделиво. Только я не замечаю в списках молодых авторов, которые становились бы победителями этих премии, не имевших имени в литературной среде.

Я, кстати, обращался к человеку, агитирующего участие в одном из литературных конкурсов путём размещения постов в соцсеятх, он и сам занимал определенное место в театральных кругах, и видимо, был причастен к самой премии, я вступил в долгую дискуссию, в которой мне расписывались победы молодых дарований, а проведя самостоятельный анализ, я пришел к обратному. И самое интересное, он мне внятного ответа так и не дал.

У меня вопрос, сколько, примерно, в Ваших конкурсах участвует молодых, неизвестных никому писателей? Сколько мэтров тоже непосредственно претендующих на победу? И среди всех, в каком количественном соотношении становятся лауреатами и победителями и те и другие?

[цитата: Harina1, 19.06.2020 - 10:20]
Пишу стихи с детства, участвую в конкурсах тоже очень давно и лет пять как провожу ежегодно по несколько масштабных международных конкурсов. Они нужны. В наш век новых технологий - это способ и заявить о себе, и познакомиться с коллегами их разных стран/регионов, и завести полезные контакты /знакомства, и сообща проводить какие-то нужные и важные мероприятия. А ещё конкурсы - это учёба, личностный рост, информированность. Полагаю, все активные и талантливые авторы на виду и наш круг пишущих людей весьма узок. Мы так или иначе знаем друг друга и знаем уровень друг друга. Хотя вкусовщину и предпочтения никто не отменял. Кто-то пишет детские стихи, кто-то исторические поэмы, кто-то креативно слагает на современный лад, кто-то пытается соответствовать канонам классической литературы прошлых веков. И это хорошо. Мы разные и мы обогащаем друг друга.
[/цитата

Если в Ваших конкурсах постоянно появляются новые имена, в большинстве своём они входят в списки лонг и шорт листов это одно, Вы даёте действительно им дорогу в жизнь и быть замеченными, пока я вижу обратную тенденцию в большинстве проводимых литературных премиях, когда в различных конкурсах побеждают и попадают в списки постоянные участники и победители других премий или же участвовавших в них ранее, и заметьте, их имена далеко не новы литературному сообществу или современному читателю, и от того, что среди нескольких десятков таких не "новых имен" пройдет один-два дебютанта никому неизвестных авторов нисколько не меняет ситуацию.

Я говорю не о литературных конкурсах на сайтах по тематическим рубрикам, а про литературные премии, учреждаемые писательскими сообществами, союзами, объединениями и т.п.

О жюри можно много спорить, в своей интерпретации я делал уклон не на том, насколько профессиональны оценщики произведений, а на том, что как бы ни было творчески талантливо произведение начинающего автора, участвующего в конкурсе, шансов у него ничтожно мало, только за очень редким исключением...

Я тоже поснимал себя со всех конкурсов, если новые люди и проходят начальные этапы конкурсов, то их очень мало, и походу из их числа также создают видимость, что сами премии кристально чистые и справедливые. Дебют - ну, что сказать, не для начинающего писателя, дорогу в жизнь давала, как правило, уже грандам пера, никому не известный автор оставался по большей части за бортом.

Я бы даже сказал, что не верю в независимых экспертов, и скорее всего, список лауреатов заранее предопределен

Я написал, что к анонимным конкурсам Неизвестный гений даное резюме не относится

Интересно, в литературных всероссийских конкурсах читают произведения молодых, не известных широкой публике авторов, которые подают туда заявки, или же отбираются произведения тех людей, что уже имеют имя в мире литературы? Создается нонсенс, данные конкурсы имеют цель поиска молодых, талантливых авторов, а побеждают на них, по большей части, те авторы, что уже неоднократно печатались, по их произведениям ставили спектакли, фильмы, приглашали на семинары молодых писателей, курсы молодых писателей, и те имели награды в различных конкурсах. Я когда читаю, в положении одного из семинаров молодых писателей, что цель конкурса: "помощь начинающим авторам на пути к читателю", "выявление одаренных молодых авторов", а отбор проходят авторы уже с каким не каким, но именем, с наградами, уже неоднократно печатавшиеся в различных сборниках и журналах, понимаю только одно, что под цели организаторов конкурсов действительно не попадают никому не известные и начинающие писатели, за исключением очень редких случаев, их,наверное,просто не замечают, или, наверное, до их заявок дела никому нет, когда есть и так более менее раскрученные авторы, но они, видимо, всё еще начинающие. А когда, видишь в одной из творческой лаборатории, которая также ищет одаренных талантов, что в ней уже два года подряд проходят отбор одни и те же лица с одними и теми же произведениями, и эти авторы публичны уже давно, напрашивается само собой вопрос, может уже стоит цели поменять организаторам конкурсов и семинаров. Большая часть участвующих авторов, совсем, а где-то и далеко не начинающих писателей, входят постоянно из года в год в списки лонг-листов, шорт-листов, становятся победителями и лауреатами литературных конкурсов, цель то которых, в основном, как раз поиск одаренных талантов, новых имен в литературе и т.д. У меня вызывает недоумение, для чего и ради кого тогда проводятся эти конкурсы, цель которых четко определена, а по факту предпочтение отдается более менее известным в профессиональных кругах писателям. Если уж и говорить, то должно быть это соотношение наоборот, в пользу выявления действительно новых имен, а не выдвижение постоянно участвующих. Один раз мне заметили, как раз видимо из тех, что рекламирует участие в литературных конкурсах, что у них независимые эксперты, что отбирают по произведениям, а не по фамилиям авторов, ну, честно, ну что лукавить-то, как будто никто не знает, кто из писателей подал заявку, и какое у него из произведений выдвигается. А зачастую, как раз и проходят отбор те лица, что проходили у кого-то в свое время какую-либо писательскую мастерскую, либо учился, участвовал в семинарах, работал или писал вместе с нем, в конце концов. Получается что в лонг-листы и шорт-листы многих конкурсов как раз и входит большинство известных в своей профессиональной среде авторов, неоднократных победителей различных литературных конкурсов, тем самым, исходя из целей и задач мнгоих конкурсов и семинаров по поиску и раскручиванию новых имен в литературе, из года в год новое имя открываетеся что ли в их лицах, или в их лицах новый талант появляется? Хочу подчеркнуть, данное резюме не относится к конкурсам, проводимыми на сайте Неизвестный гений.