Сообщения пользователя _Keystudio_11: О песнях на чужие минусы.

англицкого не знаю и не буду даже в гугле переводить и тем более по этим ссылкам переходить) Некорректно на пост который на одном языке отвечать другим, имхо.

Интересно, что и у кого маэстро Паулс стыбзил?
Такие титулы просто так не дают, думаю.

Песню /музыку можно продать на разных условиях.
Если с потрохами, то канеш нужно понимать, что других уже нельзя подавать.))
Речь о некоммерческом использовании музыки - отдавай хоть скольким исполнителям и авторам текстов- это все худ самодеятельность. Вопрос- захотят ли те исполнять такую музыку, которая звучит везде от разных исполнителей.

Я то же того же мнения- все продается и композитор может хоть скольким исполнителям отдать свою музыку. Особенно, если это в личных их целях и не в коммерческих Ничего зазорного тут нет. Поют же ремейки и ремиксы и ничего)) Наоборот- даже интересно какие версии появятся на одну и ту же музыку

Встречный вопрос- "В лесу родилась елочка"- хит?
Если нет, то почему все поколения её исполняют и жить не могут?
Если хит, то тогда обоснуйте за что удостоен? за какие муз.заслуги?

Ира, а если бы твой текст исполнялся в нескольких муз. трактовках от разных композиторов- неужто тебе было бы неприятно??

Как думаете- композитор согласится, ежели ему скажем пять поэтов дадут разные тексты и нормально заплатят (тыщу и более долл), дабы быть обладателям его хитовой музыки?

Да, меня это устраивает, ведь музыка моя и меня указали и еще заплатили. Я Васи и Пети--- я же сам отдал им))

На одну и ту же минусовку петь разные тексты- да пожалуйста, ЕЖЕЛИ указывать оригинального автора музыки/аранжировщика. Тем более в некоммерческих целях.
Естессно, если указать как свое, то будет свинство.
Добавлю- композитор имеет право хоть ста исполнителям дать свою музыку (минусовку) для исполнения разными текстами (бывает и такое) - с ведома авторов текста, ежели те рискнут дать свой текст конкретно на эту музыку))