Сообщения пользователя a_shulc: Неужели у Макаревича всё так плохо?

Можно мои 5 копеек? Сразу оговорюсь, что ни в коем случае не считаю себя талантливей, чем А.Макаревич. В том смысле, что конечно я не гений и даже не талант. Но и Макаревич сродни кухарке, управляющей государством. А теперь по существу.

Задумывались ли вы над тем, а что будет, если из песен Машины времени убрать все инструменты и сыграть их на акустической гитаре? Много ли потеряется?

Мне так думается, что было бы даже лучше. Во всяком случае честней. В смысле подачи того материала, который предлагает Машина времени. Ну типа что-то Акуджавы или Розенбаума. Вспомните примеры действительно гениально аранжированных и гениальных по сути песен. Например You Can Leave Your Hat On Джо Коккера из 9,5 недель. Или Enter sandman Металлики. Или тот же пресловутый дым над водой. Тут спеть под гитару никак не прокатит. Скажете, нуууу сравнил! Да, сравнил. А за какие такие тогда заслуги такие почести Макаревичу и материально обеспеченная жизнь? За 3 аккорда сыграем гордо? А еще я сравниваю МВ с тем же Воскресеньем. Это я про тех, кто "вырос" на песнях Макаревича. Думаете почему все на танцах и в подъездах играли МВ, а не то же Воскресенье, группа которая во много раз ценней с музыкальной и смысловой точки зрения? Или Автограф например? Да потому что у Воскресенья далеко не каждый мог даже тупо подобрать аккорды, а то и и вообще, даже раскорячить нужным образом пальцы, если бы даже эти самые аккорды ему показали. Зачастую и спеть бы не смогли. То ли дело МВ! Песни МВ - это примитивизм в тысяча какой-то там степени. 4/4. Петь начинает за такта (помните, в электроннике: Не надо и), все на сильную долю, в вокальных партиях практически не используются бемоли и диезы, бэки все в классические интервалы (без всяких там нон, секст) и тд. Вспомните песню: В летнем парке концерт, в летнем парке... А теперь сыграйте это на пианино. Ноты идут подряд. Как раз для перебора белых клавиш одной пятерней от скуки, при этом не умея играть на пианино. Наверняка ни одна тысяча человек в мире сочинили точно такую же мелодию. Если замечали, у людей со слабо развитой талантливостью, музыкальным багажом и мастерством владения инструментом, выходят песни очень похожие на песни Макаревича (песни Кутикова еще хоть как-то с натяжкой...). То же самое касается и текстов. С одной стороны Макаревич конечно недоталант. Но с другой, похоже он сознательно это делает. И тут он изрядно преуспел. Имеет армию почитателей. Разных. В основном конечно это ностальгирующие по сладким юнным годам и поддающиеся зомбированию информации из СМИ и особенно из телевизора. Для меня МВ это что-то вроде бы данности, которое нужно принять. Мол это есть и есть, как те же ненавистные мной шансон, частушки, попсень и тд. От них никуда не деться. Это как тараканы. Страна заслужила иметь таких профессионалов как Макаревич. Нужно воспитывать культуру в стране и тогда феномены Машины времени исчезнут сами собой, потому что никому будут не нужны. Нужно чтобы каждый понимал, что гамма или ВАУ ваще круто Арпеджио, это еще не музыка. А пока что основной массе не до Стравинского, Шнитке, Кинг Кримсон или Генезис. А что Макаревич там где и чего высказался, мне так лично так вообще по фигу. Так же как до фонаря, что скажут Зинчук, якубович и иже с ними. И давайте не будем завидовать тем, кому в жизни повезло родиться в нужной семье и как следствие, в нужном месте. Даже Макаревич пел, что ему повезло и пусть, говорит, и нам повезет. Кого интересно он имел ввиду? Тех кто еще не родился? Ведь у нас то семью и место рождения уже не изменить. И в заключение. Считаю Машина времени и РОК - вообще никак не рядом. А. Макаревич поэт, но с оговоркой, что поэт, но бард-песенник. Думаю, он и сам это знает. Интересно только, а тогда, когда он еще был кучерявый, ему искренне хотелось стать космонавтом? Простите рок кумиром, сродни Бобу Дилану, Джиму Моррисону, Сидам Барретту или Вишезу и другим? Или чего хотел того и заслужил? Простите оговорился. И получил.

Мнение автора может не совпадать с мнением форумчан.