16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя varelik: Звуки Sibelius

Форум / Для музыкантов / Звуки Sibelius / Сообщения пользователя varelik
03 октября ’2017   20:16

Цитата:  NoHealer, 03.10.2017 - 18:43
Контактом не пользуюсь. Но вот библиотеки Arturia мне очень даже понравились. Гигов 8 займёт пакет.
да... хотелось бы конкретную ссылку на библу... или название.
Arturia - производитель много чего.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 октября ’2017   15:35

Цитата:  Waldemar54, 01.10.2017 - 13:19
Очень интересно! Огласите весь список Ваших =идей=, пожалуйста!
услышал звон,да не понял,где он...
я о библиотеке =идей= программы Сибелиус...
нотная альтернатива привычным миди лупам.

мои идеи на моей страничке в разделе =работы=... чё их оглашать - бери да слушай...можете =на себя примерить=,если своих не хватает.
=нравится не нравится= - вопрос вкуса.

Перейти к данному сообщению на форуме


25 августа ’2017   17:37

Цитата:  Igmar, 25.08.2017 - 16:13
Ну помнишь я как то писал про парня с его 'Траур войны"вот он все нотный редактор,нотный редактор, ну я ему и написал :"А как ты будешь решать вопрос с динамикой и остальным?" это ты еще сможешь накрутить руками,а он не знает как к Cubase подойти
я понимаю этого парня.
ему кубейс не нужен... он просто сочиняет музыку и искренне желает,что бы её сыграл какой-нибудь оркестр... пишет партитуру и слушает приблизительно как это будет звучать.
у меня же другая задача.
озвучить то,что уже сыграл оркестр...т.е написать минусовку,как можно ближе к оригиналу... например
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/fhfybhjdrf/1790660.html?author
это =снято ушами= с плюса и нарисовано =мышкой= в кубейсе.
а есть плюсы такого качества,как например =вокализ Э.Хиля=,записанный когда то на ТВ,что на помощь =ушам=, может прийти только оригинальная партитура оркестра... здесь без =сибелиуса= было не обойтись.

у нотного редактора своя задача.
дальнейшую задачу - изучать кубейс или нет,аранжировщик композитор,ставит перед собой уже после написания нот...
так же как пианист решает - покупать себе синтезатор или нет... играть фуги Баха всю жизнь на Ф-НО или попробовать поиграть звуками органа или клавесина.

Перейти к данному сообщению на форуме


25 августа ’2017   14:37

главное для себя - навёл =порядок= на жёстком диске.
для остальных - пусть знают с чем придётся столкнуться,если будет необходимость работать с нотами.
я долго смотрел на =Сибелиус плеер=... думал,что там что то особенное... но как всегда...
бедные студенты и преподаватели,так же как и вся наша культура - в =ЖЖЖЖ....=
нотный редактор на +++++,а что бы послушать,что там понаписал - настройся на =воображаемый= звук.
Сам по себе =Сибелиус= не плохо работает с =контактом=,но все музыкальные нюансы,как форте,пиано,крещендо,диминуэндо,стоккато,легато и т.д,он почему то не =читает= из партитуры или клавира.

Перейти к данному сообщению на форуме


25 августа ’2017   13:12

Цитата:  Igmar, 25.08.2017 - 13:05
Ну и что решил?Оставишь и то и другое?
конечно удалю...
долго грузятся в проект... одни нервы...
в =контакте= сэмплы всё таки =реальных= инструментов...
а клавишный вариант я могу послушать не напрягаясь и в своём =корге РА 500=... по USB midi.

Перейти к данному сообщению на форуме


25 августа ’2017   11:43

и так... подведу итог...сам себе.
вопрос был такой
=Стоит ли освобождать место на жёстком диске,что бы закачать
Звуки для программы Sibelius=
=есть ли в этих звуках что то такое,чего нет в Библиотеках для =Контакт=
ОТВЕТ то же простой - НЕ СТОИТ

потратил целый день на освобождение места,на закачку,распаковку... и результат.

звуки =Сибелиус плеер= - клавишный синтезатор,типа =Ямахи=
загружаются в проект - ОЧЕНЬ ДОЛГО
помимо 23ГГ архива,надо ещё 34 ГГ места для распаковки архива.
сама же программа =Сибелиус=,очень грамотная и полезная для всех.
тем,кто не знает нотной грамоты,можно посмотреть на свои =творения= не глазами =ПИАНОРОЛА=,а глазами =Нотного стана=

тем кто работает с нотами и партитурами,тем кто делает минусовки на песни композиторов 60-80-х - не заменимая программа,т.к. много материала,написанного Нотами.
отсканировал НОТЫ в PhotoScore - получил МИДИ файл... очень удобно.

есть ещё куча разных =идей= для аранжировщиков...

Перейти к данному сообщению на форуме


25 августа ’2017   11:14

Цитата:  Armen-Akopov, 25.08.2017 - 09:51
Для себя выбрал KONTAKT,думаю Sibelius с 38гб,и полной оркестровкой ни как не справиться.Для примера послушайте как звучат духовые,и возможности,и т.д Spitfire Audio - Symphonic Woodwinds.При чем вес 66.38 GB,думаю для музыкантов,которые работают именно работают в первую очередь нужно качество.
Спасибо за ответ и подсказку библиотеки!!!полностью с Вами согласен...

я давно на неё =глаз положил=,но из за размера - не решался качать.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 августа ’2017   16:29

Цитата:  Methodius, 24.08.2017 - 16:20
Стоит. Я пользуюсь набором звуков "сибелиус саунд эссеншел".Там есть неплохие инструменты, хоть и не все.
Спасибо за ответ!!!
меня интересует...
если,я напрмер,=озвучу=,какую нибудь партитуру марша военного оркестра,будет ли конечный результат звучать со всеми нюансами... форте,пиано... крещендо,диминуэндо и т.д.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 августа ’2017   14:01

если рассматривать сам =Сибелиус= без звуков,то особенного ни чего и нет...обычный мидюшный звук програмного синтезатора.
что бы всё звучало =по взрослому=,надо делать =длинный= манёвр.
берёшь оркестровую партитуру,сканируешь,загоняешь в Neuratron PhotoScore,сохраняешь для =Сибелиус=,редактируешь,подставляя нужные инструменты программного синтезатора,слушаешь результат,потом полученное рендеришь в миди файл и...
уже в секвенсоре(клавишном или софтовом) ,подставляешь звуки... из =Контакт= или других VSTi

хочу как то сократить время... но для этого надо чем то пожертвовать,что бы =разгрузить= жёсткий диск... а стоит ли))))
лишние vst убрал... остались библиотеки.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 августа ’2017   13:07

Приветствую всех аранжировщиков и композиторов!!!
а также студентов и преподавателей музучреждений!!!

речь пойдёт о спецефической программе Sibelius.
даже не предполагаю,что Вы будете сейчас писать мне в ответ,
но меня интересует простой вопрос...

Стоит ли освобождать место на жёстком диске,что бы закачать
Звуки для программы Sibelius.
В описании написано -
Звуки Sibelius 7 - не обычная прилагающаяся типовая библиотека.
Эта коллекция содержит уникальные, тщательно отобранные тембра от высочайших экспертов в этой индустрии.
Добавляет в Ваш арсенвл звуковую библиотеку профессионального качества охватывающую все группы инструментов -
от полного симфонического оркестра до таких специфических звуков, как ручные колокольчики или 27-нотный педальный церковный орган.
И это все богатство - размером лишь 38 ГБ

есть ли в этих звуках что то такое,чего нет в Библиотеках для =Контакт=.
или наоборот - удалить все библиотеки =Контакт= с определённым звуковым контентом и писать оркестровые звуки в =Сибелиусе=

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft