Сообщения пользователя kordonnik2013: Исстари или History.

Вот именно - официально. Генетика как раз не подтверждает общего происхождения у многих т.н. славян. Это не вопросы языкознания, в которых был силён Иосиф Виссарионович. Это математика. Там всё по полочкам - Х-хромосомы, Y-хромосомы.

Я и сейчас считаю. Просто, в силу того, что сам интересовался этим вопросом. Оказалось, что тут столько школ и учений, что без бутылки не разберёшься))) Назвали, как сейчас говорят, мультикультурный этнос "славяне" только исходя из того, что их в какой-то степени объединяла схожесть языков. Так еще в Библии сказано, что народы в древности говорили на одном языке и, только строительство башни Вавилонской их рассорила)))На самом деле те же южные славяне разительно отличаются от северных, западные от восточных. Историкам так просто удобнее классифицировать весь тот хаос с племенами царивший в Европе в те далёкие времена, где ещё и государств-то не было по большому счёту.

Да я и не спорю, что славянские племена в результате неких причин(например - великое переселение народов)оказались на территории современной Германии. Вопрос в другом - что они оставили после себя, кроме артефактов? Дугой язык, другой менталитет, другая культура. Особенно то, что касательно восточных (современных украинцев, белорусов, русских)

Для меня генетика более показательна. А там всё не так просто. "Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире"

Хотел сказать, что кроме того, что часть населения мигрировала на запад, по причинам то ли военным, то ли климатическим, где образовала небольшие анклавы эта теория ничего не доказывает. То же самое происходит в наши дни, когда огромные массы людей из той же Африки двинулись в Европу в поисках лучшей доли

Подобной "шняги" полно в тырнете. Читайте и просвещайтесь. Успеха на этом поприще. То, что вы приветствуете в своих темах только тех, кто вам рукоплещет - я давно понял. У вас только два взгляда - свой и неправильный. Успеха в самолюбовании

Если через 7 веков историки начнут изучать историю Европы по артефактам и топонимии, то придут к выводам, что Европу населяли выходцы из Африки и Ближнего востока. Вам не приходило в голову, что история переписывалась не единожды (даже новейшая), а вы судите о ней так, как будто сами жили в то время. Территория Евразии это огромный плавильный котёл, в котором причудливо смешались все народы, населяющие её. Я понимаю, что вас "плющит" от того факта, что на территории современной 7 веков назад были славянские поселения, но это ни о чём не говорит, кроме как о флуктуации сообществ

из той же серии - это значит, что давайте определимся с термином "славяне". А то получается из вашего опуса, что это только жители современной России. Комплекс неполноценности хватит комплексовать. Если следовать топонимии, то большую часть России заселяли тюркские племена. Главное не то, кем ты был, а кем стал. Это из серии, когда опущенный бомж хвастается, что его пращур был графом

Из этой же серии:"Основание украинского флота всего тысячу лет назад – это отсыл к Руси-Украине, по факту основанной русскими оккупационными князьями. Это попытка забыть о сорокатысячелетнем существовании Украины-Гондора, которая придумала колесо, пирогу и бензиновую зажигалку...
О какой тысячелетней истории украинского флота идет речь, если за 10 тысяч лет до н.э. украинский историк Геродот описывал структуру флота гетьмана Хамоненко, завоевавшего Атлантиду? А документальные источники в пампасах Амазонки подтвердили прибытие украинского флота козака Тараса Буйволяка в 15439-м году до н.э. в устье реки Ориноко. Где была основана первая украинская колония на американском континенте мисто Рыодыжанейра. Мыс Надежды на побережье Южной Африки был назван в 12235-м году до н.э. так в честь казачки-волонтерши Надежды Завченко, которая очень долго томилась в неволе у персидского диктатора Мидаса, но была освобождена киборгами-протоукрами. А китайские историки еще в 7898-м году до н.э. (когда правила династия Цинь) наблюдали у берегов Шанхая бронированные галеры атамана Ятагана Пороховенко.... "(с)