как и другие вы отклоняетесь от темы. Суть не в том, что гений признан или нет, а в том, что он бесполезен, если не признан. Бесполезность - ключевое слово
... тут ключевое слово: "для кого?"
(...для кого безполезен?)
Потрудитесь прочитать название темы моего форума. А не кидать неуместные реплики
О, нет. Вы глубоко ошибаетесь. Классик - это признанный гений. и, ещё, талант не с родни гениальность ибо тупость, в некотором роде, является частью гениальности.
Колонный Свод - Фронтон свершая
И ниши Стен - былых Имён
Науки Высшей заклиная
Основы - Здания - Закон
Фасад пилястрами размечен
Карнизов строгих линий - толк
Их фрески, сей Парнас беспечный
На камне закрепил Итог
Высок тот Храм - Всего Познаний
Высок - в надменной Правоте
И в Небеса, свой Шпиль вонзая
Стоит, Он прочно на Земле
Но, тихо в нём, без мысли бренной
И брошен Он - уже давно
Кем и когда, той Мглы степенной
Быть погребённой суждено
Лишь лес, шумит в его округе
Да зверь, о колками пройдёт
И птица, крЫлами вздымая,
Вскользь взгляд свой, мельком, наведёт
Невежества - Порок беспечный
Укором мысль завершит
За что же Хамство подопечных
Законом тем не дорожит
И пусто в этих Кулуарах
С тех пор, когда пришла Беда
Им объяснить тогда пристало
Зло сути - той, раскрыть, тогда
Из тех - кто, Мантией увешен
С челом одетым в лАврый лист
Прогнутым Ханжеством Воспетый
Не смог, ни кто, тот «Камень», «сгрызть»
Философ пЕрстом сотрясая
Учтиво заикаясь, плёл
Из множеств чисел извлекая
Не ясной мысли ореол
Всё кончилось Само – Собою
И не пристало воспевать
Тот Ужас, поднятый Землёю
Как Суть того, что надо Знать
Окраин этих созерцая
Стоял Пришелец не Земной
Как будто точно вспоминая
Веков событий пред собой
Эпох этапы разделяя
Смыкая, брешь Сознаний, в них
Культур основ объединяя
Цивилизаций гибель сих
Он, был один из тех, кто спасся
Уроки Смысла сохранив
Что было с ним, в тот Век Ненастья
Когда, Всё кончилось для Них
Он сделал Выбор свой прозренный
Как Вывод, после долгих лет…
Когда, Их жгли в Кострах Неверных
За то, что Просвещали Свет
Не стал он Принципу слугою
И Ясность Разума укрыв
Смешался он тогда с толпою
Заветной тайны, не раскрыв
И мерно годы разделяя
Не выделяясь, жил и жил
Веков Творенье Создавая
В Материках всё сохранил
И губ его - ироний угол
Кривил уставшее лицо
Когда рабы хранили пУгал
Вблизи строения его
Им, тем недобрым, да смиренным
Неясно было из того
Когда Звездою, Свет Окрестный
Сиял из Здания его
Они селились, уплотняя
Свой скорбный быт и нищий лад
Вокруг Его Творений «Рая»
Молясь, тому, всё наугад
И был, тот День - тот День Затмений
Когда далёкая Звезда
Маяк - Беды Больших Знамений
Ему, свой Знак, тогда, Дала
Он в Ночь исчез, в Созвездье Лета
Как Призрак, растворившийся во Мгле
И Пирамид - Акустик Света
Пустыми, бросил на Земле!
Я был на сайтах, да и здесь, везде, где есть "ищу таланты, нужны таланты, конкурсы лучших гениальных работ" - там тонны желающих. Так что, каждый считает себя Гением. Наверное, это главное в этом слове.
Да будьте где угодно - это ваше дело. Прочитайте для начала название темы моего форума, а потом разглагольствуйте
как и другие вы отклоняетесь от темы. Суть не в том, что гений признан или нет, а в том, что он бесполезен, если не признан. Бесполезность - ключевое слово
Гений потому и гений, что всегда гениален, а не время от времени. Можно взять ряд действительно гениальных знаменитостей, а не сомнительную фигуру Эйнштейна, чтобы понять, что они выражали себя гениально практически постоянно.
Но тема не о гениальности, а - о непризнании гениальности окружающими, потому что некоторые непризнанные гении не пытаются искать язык доступный для полноценного восприятия современниками.
Подождите о гении. Есть произведения и их оценка современниками и последующими поколениями. Первые субъективны, вторые капризны. Это неважно. Но сам автор вне своего творчества вообще не существует, вместе с гениальностью и вредными привычками.
Вот именно, что - о гении. О его языке самовыражения. Не важно субъективны или капризны потребители. Важно - на каком языке изъясняется гений. Если он не стремится быть понятным, значит он сам себя обрекает на одиночество, а может быть и на забвение.
Гении потому и гении, что они опережают время в своём развитии.Я бы назвала их пришельцами из будущего.
Поэтому часто и обречены на непонимание.
Они обречены на непонимание по причине своего эгоцентризма и высокомерия. Нужно быть ближе к народу, а не сетовать на непонимание - взирая с небесных высот.
К этой блестящей речи могу только добавить ответ на вопрос: если общество не назначило - назначает себя сам. А если не сам - найдется фанатик идола. Вот только идол и гений - не всегда равно.
Очень согласен. Только добавил бы, что не только всячески выставлять свое творчество напоказ, или пиариться, как сейчас принято говорить, но - еще и говорить на современном языке, чтобы быть более понятным, а значит принятым или признанным.
А если подойти с другого ракурса: есть в наличии гений, только такой гений, который не пытается выражаться языком, понятным для современности
все же гений, только плюет на непонимание людей. Не хочет снизойти со своих высот. Мол - толпа слишком убогая.
Предположим существует гений, который никем не понимается и поэтому не признается. Витая где-то в высотах своей гениальности, оторванный от менталитета и потребностей социума - такой гений бесполезен для общества.