Это абсолютно не так, и вы не хотите меня услышать.
… а как вы думаете, почему дочь Дантеса перестала общаться с отцом, узнав, что он застрелил на дуэли Пушкина?
…. а как Вы думаете, почему Горький вызывал на дуэль Дантеса?
Ведь Дантесу, как конкретной личности (лично ему) никто обвинений и не предъявляет. О нем как-то почти беззлобно вспоминают (как об автомобиле, у которого отказали тормоза и произошло ДТП с жертвами), лишь, когда вспоминают о смерти поэта. Тем более что Дантес давно умер. Ему предъявление вины давно до одного места. Для меня, вообще, странно, когда кто-то, по прошествии многих лет, пытается еще раз персонифицировать вину за смерть Пушкина. Дантес – давно стал символом той части общества, которая травила Александра Сергеевича при жизни. То, что поэт погиб, лишь обостряет их вину в нашем представлении, А как можно предъявлять вину символу?
Просто мы, все мы несвободны от неизбежных социальных оценок любых явлений и, именно по этой причине, для нас важно удовлетворение наших представлений о социальной справедливости - раз можно кого-то обвинить в «национальной культурной трагедии», то мы и ищем виновника (и, естественно, в соответствии не с тогдашними правилами, а с современными)
.... ну хорошо, пусть будет так: Коля застрелил Петю. Спрашивать "виноват ли Коля в смерти Нети?" это то же, что спрашивать "явились ли действиия Коли причиной смерти Пети?"