Сообщения пользователя stefanya-lemberg: Что долговечнее - оставленная потомкам книга или созданный сайт?

Значит, нужны книги (а не сайты и не эл. авторские страницы), проходящие через сито профессиональных рецензентов, как в былые времена? Но тогда литература опять попадет в лапы "инквизиторов от литературы", а выходить в свет будут только конъюктурные "шедевры"? Где же выход?

Достоянием нации стали произведения Пушкина. при чем тут его авторские гонорары?

А Пушкин не стыдился "рукопись продать" ради прокорма себя и семьи, хоть и был помещиком! И часто бывал озабочен банальным денежным вопросом!
Писатели и поэты - такие же живые люди, как и все остальные, им тоже нужно и семью кормить, и за жилье платить. и детей воспитывать, а для этого нужны деньги, банальные деньги! И писательство - такая же профессия, как любая другая, она тоже должна оплачиваться! А когда 12 часов на работе пашешь, то уже не до поэзии по ночам, поспать охота, приходишь с работы как выжатый лимон, а потом еще вечное создавай!
Перестаньте предъявлять к поэтам и писателям требования, как к неким бесплотным ангелам, которые духом святым питаться должны!

В том-то и ирония судьбы!

По поводу Пифагора и Ньютона согласна, а вот по поводу того, что авторское право в наследство - гадость?
Почему квартира, заработанная родителями, и переданная в наследство - это нормально, дом, построенный дедом или прадедом, отданный в наследство - нормально, а авторское право за творческий труд предка - гадость? Мне кажется, в этом кроется какая-то ханжеская мораль.
Я, конечно, понимаю, - то что сам не заработал, а получил в наследство - это не так ценно с точки зрения морали. Но с другой стороны, - это ведь и гордость за своих предков, достойная память о них. Конечно, если это не омрачится дележкой между наследниками.
Или лучше "растворить" созданное талантами предков в общей безликой массе и пусть забудут имена тех, кто это создал для нас? Пусть общество пользуется этими плодами безвозмездно? Это, конечно, благородно, но бесчестно, и вряд ли человечество будет за это благодарно безымянным гениям!
В конце концов, авторское право - это единственная форма благодарности общества творцам за их труды и открытия, и на эти деньги наследники могут открыть, например, музей своего деда или отца, увековечить его память. Создать фонд его имени, поддерживая новые таланты. Да мало ли как можно распорядиться деньгами за авторское право своих предков. Главное ведь, на какие цели эти средства направят наследники! И ничего постыдного в том, чтобы правильно и благородно управлять средствами от авторского права наследниками нет! Конечно, если их не пропить!

Показательный пример к нашему диалогу:
В Омске сейчас происходит интересная история, связанная с темой авторских прав и долговечности музыкальных и литературных источников - борьба за авторские права на мелодию, запрограмированную в омские куранты на центральной улице. Внуки двух композиторов оспаривают право на Гимн Омска, написанный три поколения назад их дедами. Никаких "рукописных" доказательств причастности к написанию этой мелодии у одного из них нет, но оба композитора в прошлом вдохновились музыкой друг друга, и обе их песни "Омский вальс" и "Омские улицы" попеременно в разные годы звучали в качестве главной мелодии города в курантах.
Сейчас одна мелодия по-прежнему звучит в часах над городом, а другая успешно забыта. И влияние музыки одного на музыкальное решение другого осталось только на словах в памяти свидетелей. НО этого недостаточно! Хотя обе мелодии талантливы и признаны омичами! А рукописных нот с правкой композитора не сохранилось.
Так что вопрос об авторских правах не должен пускаться авторами на самотек при жизни, как советуют некоторые форумчане. Дескать, твори, а время рассудит! Свое творчество нужно продвигать и защищать, и вопросы утилитарного характера решать раз и навсегда самому, а не надеяться на объективность времени (будь то книга, песня или сайт)! Внуки композитора песни "Омские улицы" до сих пор получают авторские гонорары деда за песню, а внучка другого композитора это право утратила, хотя музыка есть, а бумажки с нотами, подтверждающей участие обоих композиторов в написании песни нет, вот и судятся теперь потомки (по причине творческой скромности одного, и прагматичности другого!).
Так что сейчас многие молодые авторы начали понимать, что скромность - самый короткий путь в неизвестность! (и поэты, и музыканты).

А с чего вы взяли, что меня интересует вопрос личной славы? Мне важно мнение людей по этим вопросам. Меня интересует современный культурный процесс, я изучаю проблемы современной литературы (начиная от проблем толстых журналов - до юридических вопросов авторского права).Что в этом такого крамольного?
Да, я пишу стихи, пока успела выложить на свою страницу только 2-3, так как на сайте пока новичок. Страницу постепенно оформлю!

А вопрос личного фото - это мое право, - выкладывать его или нет. Может быть, я критически отношусь к своей внешности?

Я думаю, если бы потомки Пушкина, Толстого или Достоевского были бы более прагматичнее, а сами авторы имели бы понятие о том, что права на издания их вечных произведений - тоже финансовый ресурс семьи, то их великие предки до сих пор "кормили" бы своих потомков в форме авторских процентов от издания написанных ими когда-то книг, а не чужих дядей из госизданий, прибравших их авторские права в свои длинные руки!

А по поводу вечного: мир вечен, вопросы человеческого бытия вечны, законы вселенной вечны (просто не все нам известны пока, вот и меняются их формулировки от одного открытия до другого), человек смертен, но человечество вечно, бог вечен, законы развития мира вечны:).

Ну почему же смешно! Если автор Гарри Потерра, к примеру, оставит своим потомкам авторские права на свое произведение в качестве наследства, то не только она, но и ее дети и внуки смогут получать проценты от издания этого произведения! Это только в России нарушается закон об авторском праве даже при жизни выдающихся писателей и поэтов, и писатели, получившие только посмертное признание, "приносят" прибыль издателям, не имеющим к ним родственного отношения.
Во всем мире своим родным можно завещать не только счет в банке или 5 соток земли, но и плоды своего творческого и интеллектуального труда!Когда же и мы научимся ценить то, что создается не только киркой и лопатой, но и мозгами?!

НЕ раз сталкивалась с мыслью, что книги скоро уйдут в небытие, и телевидение их вытеснит, и интернет. А книги все живут и множатся! И если вам посчастливилось написать интересную книгу, можете ли вы со спокойным сердцем оставить ее в наследство своим потомкам или они предпочтут ей новые формы (к примеру, интернет)?