16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя 1Alex: О рецензиях на работы

Форум / Для художников / О рецензиях на работы / Сообщения пользователя 1Alex
21 февраля ’2016   23:58

Цитата:  konrad-000, 21.02.2016 - 23:14
1 Alex, вы что, действительно обиделись, что я заметил, что докики в вашей работе все выкрашены тёмно-коричневой краской? Ну, так они действительно крашеные, а не живописные, не растворены в среде и не составляют живописную палитру картины. Напишите мне личное сообщение и спросите что-то более подродно что и как. Или выставите свою работу на форуме , напишите, что Александр вас обидел, и пусть все оценивают и дают советы. Но я не затрагивал вашу личность, а только дал чувства, которые вызывает ваша работа. Вы ведь этого и хотели, выставляя её на обозрение. Есть работы, которые вообще никаких чувств не вызывают.
Нет я не обиделся иначе получится что я достиг всего и мне нет в чем улучшаться. А значит у меня будет застой в работах. Критика подразумевает выявление ошибок и их разбор.Критикующий должен быть заинтересован в выработке нового решения. Другими словами критикующий ето тот кто заметил ошибку и подсказал возможное решение. В критике должен быть и совет. Скажем Вы сели в лужу, но подвинтесь в право на пол метра в сторону и вы уже будете сидеть на сухом. Но есть и другого рода критика когда никто никакого консенсуса не ищет, а удовлетворяет свои эмоциональные нужды, спуская разного рода негатив на критикуемого. Либо же в этом случае критика используется как инструмент манипуляций. Основной посыл такой критики – опустить оппонента хотя бы на ступень ниже и за счет этого победить. Заставить другого делать то, что хочет критик. И если уж не заставить сделать, то уж ,по крайней мере, вызвать у критикуемого чувство вины и стыда. Хочется показать что критика бывает разной, и уметь критиковать это искусство.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 февраля ’2016   00:18

Цитата:  konrad-000, 20.02.2016 - 22:42
Это есть другой уровень общения, вероятно, детей, воспитанных на комиксах. Стандартная дешёвая пошлятина в отношениях. "Чмоки, чмоки, гламурненько, красивенько...." Всё это очень поверхностно и безлико.
Извините товарищ что я задел ваше большое его.
Далеко пойдете. На самом деле человек который видит мудрость только в критике далеко не заползет. К примеру ну покритиковали вы товарищ мою работу кроме плоской фразы не несущей полезной информации ничего там не было и к чему мы пришли? Для меня вы вышли бесполезным советчиком от которого ничего полезного я не услышал. По этой причине критика должна быть со смыслом несущая какую то полезную информацию, в противном случае это зависть и озлобленность.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 февраля ’2016   02:50

Как по мне нужна и критика и похвала. Критика помогает увидеть какую то деталь под другим углом. Но критиковать или давать советы это целое искусство. Можно так оценить работу что художник или человек который стремится стать художником скажет себе я бездарен и больше не возьмется за кисти. Можно конечно сказать но и пусть меньше будет тех кто не умеет писать но занимает место художника. Но как по мне если в нашем мире кто то получает удовольствие от рисунка и становится счастливым то пусть рисует. А похвала нужна. Но и она должна быть осмысленной. Скажем получился у автора какой то момент в работе можно обратить на него внимание, так он поймет не только слабую сторону но и сильную. Он поймет что у него получилось и над чем нужно поработать. А смайлики пусть будут они как лучики солнца в конце предложения.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мюзикл "Тени" Новые треки

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft