16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя sermyaga: Почему поэтов называют совесть нации?

25 сентября ’2015   21:21

Верно подмечено. "Поэтом можешь и не быть, но гражданином быть обязан".

Перейти к данному сообщению на форуме


25 сентября ’2015   15:38

В один ряд ставить гомофобов и антисоветчиков - это, конечно, безнравственно и бессовестно. Если при власти коммунистов будет жизнь, как в Северной Корее, то при власти гомосдвинутых "кина не будет" вообще.

Перейти к данному сообщению на форуме


23 сентября ’2015   08:39

На злобу дня пишут и фельетонисты, но кто ж возьмет на себя смелость назвать их "совестью нации"?
Да и "армия" парадистов паразитирует на той же "злобе дня"...

Перейти к данному сообщению на форуме


22 сентября ’2015   13:43

"Совесть мучит" - есть такое выражение. Не всех и далеко не всегда.
Вряд ли Ленин мучился угрызениями совести, когда эксперимент по немедленному внедрению коммунистических отношений в России к 1920 г. закончился крахом "военного коммунизма".

Перейти к данному сообщению на форуме


22 сентября ’2015   11:03

Ага...любили большевички-голодранцы вслед за своим вождем говорить о совести там, где её по определению и быть не должно. Совесть - это стыд за не должное, позорное с тчк.зр. морали поведение. И ВКП(б)-КПСС, как бездушной организации, ой как было "стыдно" до покраснения своих партбилетов.

Перейти к данному сообщению на форуме


22 сентября ’2015   10:40

Но "совести нации" Илюхе Пономареву удалось избежать сей печальной участи ("застенков КГБ") - разъезжает теперь туристом по заграницам.

А Ксюшадь не только"поэтесса по жизни", но ещё, какая-никакая режиссеришка с актеришкой по пиару своей особы. Девка - дрянь и оторва, но в гламуре, как в шоколаде.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2015   12:32

Цитата:  bikorib, 21.09.2015 - 12:02
всё субъективно

для кого то Бродский...
А для кого - Есенин

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2015   12:28

Да, говорят иногда: там где должна быть совесть - хрен вырос...

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2015   09:31

Большинство поэтов, как Ельцин, "думают" сердцем, а не головой. У некоторых же. кто, как З.Гиппиус, думали головой, стать "совестью нации" мешала нетрадиционная сексуальная ориентация и порочащие связи с нацистами.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 сентября ’2015   07:28

По каким критериям можно отнести поэта/не поэта к "совести нации"?

Совесть - это стыд направленный против себя за какие-то аморальные поступки, действия.

Вот, в 1993 г. лит.критик, некто Карякин, узнав о лидерстве Жириновского на выборах в Думу, имел наглость заявить в ТВ-экран: "Россия - ты сдурела!"

Либералам известной масти, вообще, свойственно зачислять себя в "совесть нации" только лишь на том основании, что позиция большинства "этой страны" не совпадает с позицией "граждан мира".

Перейти к данному сообщению на форуме


20 сентября ’2015   23:46

Хм... почему поэт? Неужель Некрасов тому пример с его "Кому на руси жить хорошо"?

А чем плох писательА.И.Герцен с его поддержкой антирусского восстания поляков в 1863 г.?

Или выдающееся музыкальное чмо Макаревич, шедший в демонстрации под бандеровскими лозунгами?

А чем плоха была на "совесть нации" В.Новодворская желавшая расчленения России?

Ну и претендентом № 1 на "совесть нации" я считаю Ленина, так ненавидевшего великорусский шовинизм, что свое пожелание поражения в "империалистической войне" он превратил в гражданскую, братоубийственную, войну.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мюзикл "Тени" Новые треки

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Вечный вопрос


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft