Сообщения пользователя edkv46: Песня и романс: в чем разница?

Предложение по теме поступило потому, что задав на НГ (и на других сайтах) деление на жанры, сначала надо определить границы жанров или характерные признаки. Если этого осознания нет, то это деление выглядит не только неуклюже, но и абсурдно. Путаница между стилями и жанрами, сразу понятно что это составлял человек неискушенный в музыке. Чем джаз-рок отличается от рока или джаза? Так и во многих других вопросах, путаница в сознании и путаница в классификации на сайте. Вот о чем разговор.

Причем здесь классика и век к определению жанра? Вы о чем? И причем здесь стили? Я так понял, что для так называемого современного человека это слишком сложно... Ритм-подкладка может быть любой. Как и последовательность аккордов. Характерных признаков романса достаточно и они более явные, чем, например, признаков рока, но это никого не смущает и никто не задается вопросом что это такое.

Практически ничем. И шуточная песня, и частушки - все же это не жанр. Это просто песня. На сайте НГ у авторов много путаницы с отнесением своих работ к жанру, поэтому и затеян этот разговор, а не для того чтобы показать какой я грамотный. Особенно я это вижу в сообществе любителей романса, но там форум мне организовать не получилось. Да мнения по романсу и другим стилям могут быть разные... Вот и неплохо бы обменяться мнениями...

Дело не в классике... Понятно, что современный романс отличается от романсов 19 века и даже середины 20 века. Просто на сайте НГ у авторов путаница с отнесением работ к жанру. В сообществе любителей романса это хорошо видно, что угодно...
Все же, главное - это напевность, поэтический лирический текст без повторяющегося припева. А романс можно и в стиле босса-новы... Скоро попробую это продемонстрировать.

Песен о любви много разных, но далеко не все романсы. Кроме того, есть романсы на социальные темы. Все же главное, наверное, - напевность, поэтический текст без припева.