Сообщения пользователя liliyast: Новый авторский поэтический конкурс "В загадочной дымке алеет Восток"

А критикой и напугали... Злые мы!))))) А автор оказался духом слаб - это точно подмечено! Не борец, в общем... не борец.

Пошла даже смотреться в зеркало - ну вот ни разу я не тролль! Ни тебе шишек на голове, ни челюсти вперёд, ни дубины в руках...))) Если только... из Муми-дола?))) На них гораздо больше похожа!

Ну что вы! Кто мы такие, чтобы судить об уровне таланта? Мы такого никогда не скажем, и даже не упрашивайте!)))) Но посоветовать совсем уж безграмотно и коряво выражающему мысли автору для начала хотя бы повторить правила русского языка - это всегда пожалуйста!

Нуууу... Какой же это тролль? Это - весёлый критик! Я, например...

А чем озадачил комментарий? Тролли - они везде тролли, и в комментарии всё правильно написано. Когда кто-то начинает общение не по существу, с явной провокацией на конфликт, на вызов гнева - это же невооружённым глазом видно! И лучший способ борьбы с троллем - полный игнор его сообщений! Для него это смерти подобно, ибо тогда все его нападки полностью лишаются смысла.
Есть ещё один необычный и изощрённый способ противостоять тотальному троллингу - тотальный эльфинг! Но это нужно иметь свободное время, недюжинное чувство юмора и главное - сотоварищей, с которыми можно разделить эту веселуху.))))

Разве чувством, эмоционально, только стихи пишутся? Всё остальное люди делают абсолютно бездушно, механически? Возьмём самый простой пример: общеизвестный факт, что готовить еду нужно исключительно с душой!
"...Но почему-то никто не стесняется сказать супруге или маме, что суп получился пересоленый, и мясо жесткое. Это не считается жестокостью. А ведь человек может расстроиться, особенно, если очень старался… А уж если несъедобное блюдо нам попытаются «протолкнуть» в учреждении общепита – тут последует целый атомный взрыв негодования. Оправдает ли повара-бракодела в ваших глазах тот факт, что он для кого-то надёжный друг, любящий муж... А может он талантливый… поэт? И вообще, сегодня ночью умерла его морская свинка, и он в миноре по этому поводу? Вы будете всем этим интересоваться или сфокусируетесь-таки на похлёбке, в которой нашли пучок волос? Думаю, даже узнав о проблемах повара и проникшись к нему сочувствием, вы не измените мнения о качестве им приготовленных блюд, не станете их есть - а это ли не худшая «критика»? Однако она всеми воспримется нормально, даже сам "виновник" едва ли будет возражать. Так почему гнев и недоумение вызывают отрицательные оценки стихов? Поэты что – неприкосновенная каста?" (Юлия Мигита)

А и пишите, кто ж вам запрещает? БОльшая часть России за Уральским хребтом лежит и стало быть к Азии относится. Чем вам не Восток? Хоть про Дальний Восток пишите, хоть про Алтай, хоть про Камчатку... да и поближе места есть с восточным колоритом - Татарстан, Башкирия... - мало ли ещё удивительных мест и прекрасных людей, стихотворный рассказ о которых вполне подойдёт под тему нашего конкурса!))

По поводу трёх стихов от одного автора.
А вот представьте такую ситуацию: на конкурс приходит сильнейший поэт, работы которого априори не могут вызвать нареканий ни у одного из членов жюри, несмотря на разницу во вкусах. Все его три стиха проходят в финал и по сумме оценок занимают первые три места. У других участников нет никаких шансов... Не конкурс а бенефис одного поэта получится, что в этом хорошего?

1. Если автору это нужно, почему бы и нет?
2. Не могу ничего сказать, это первый мой опыт судейства на НГ, что там было на прошлых конкурсах - не ведаю, так что сравнивать не с чем.
3. О каких-то негласных правилах жюри - впервые слышу. Наверное, если они есть, то очень уж негласные...)))) Если под работой нет моего отзыва, это означает только одно - я ещё не успела её прочитать. Увы, реал жесток и в моём распоряжении только ночер (обожаю этот новояз!). Пошла дальше читать конкурсные работы...

Я думаю, что в принципе никакого криминала в этом нет - во многих конкурсах на других площадках члены жюри представляют свои работы на общих основаниях. Другой вопрос, как к этому отнесутся другие участники? Если уж на огромном Межпортальном конкурсе членов жюри (а они были разные на разных этапах, представляли разные сайты и не участвовали в конкурсе!), то и дело подозревали в предвзятости и подыгрывании хозяевам площадки, то что подумают здесь, где судьи тесно общаются друг с другом?
Мы-то уверены в своей честности, но не хотелось бы уводить прекрасный конкурс в ненужную полемику. Это моё личное мнение, пусть выскажутся остальные судьи и участники.