Сообщения пользователя Aleksus: Выбор лучших из лучших на "Неизвестном гении"

AiB, вы пишете: "Если у начинающего или слабого литератора перед глазами процветает неграмотный поэт, на доступном этому неудачнику-литератору сайте, то неудачник попробует повторять литподвиги кумира - добиваться успеха по шаблону сайта".

Необязательно все будет происходить именно так. Смотря как учить, кто это делает. Я говорил, что есть шанс научиться грамоте у профессионала, причем тут сплошные неудачники?

И о каком шаблоне идет речь? Этот сайт дает надежду, что вас заметят, что-то подскажут. Давайте попробуем воспользоваться такой возможностью, сколько можно красить забор черной краской!

АiB, во-первых, рамки не ставят между чем-то, ими ограничивают. Во-вторых, жанры я ни в коем случае не смешивал, ответил вам четко, вы дали, по-моему, длинный и запутанный ответ.

Вы благодарите меня за то, что не удаляю ваши комментарии. А кто я такой, чтобы их удалять? Не модератор, не администратор... Насколько я понял, удалением занимаетесь вы. А если удаляете, значит, комментарии вам не понравились, каким-то образом задели.

Вы рисуете смешные рожицы, выделяете заглавными буквами целые предложения, но все это напрасно. Что вы пытаетесь сказать, и так понятно.

Черные очки? Честно говоря, выбирал не столько очки, сколько смокинг. Не хотелось уподобляться светлячку, который моргает, как электрическая новогодняя гирлянда.

Голосование, скорее всего, устроено хозяевами или администрацией сайта. А вот зачем выбирают худшее... Здесь два варианта: либо жюри не слишком компетентное, либо оно восхваляет представителя своего клана. Есть, правда, и третий вариант: члены жюри не очень-то старалось. Их пригласили, они проставили оценки, не читая произведений и пошли домой.

По крайней мере, начинающие или слабые литераторы могут чему-то научиться у настоящих профессионалов. Все зависит от желания совершенствовать себя, а не от сайтов.

Что-то свое пишут не пародисты. Пародия - это ироническое подражание оригиналу, поэтому глупости и пошлости тут ни причем. Глупости и пошлости высмеивает сатира.

Комментирую сообщение NataliaSh: цензура, по-моему, не упразднена. Наоборот, повышены требования к рукописям в российских издательствах. А если вам нужна рецензия профессионального писателя, можно обратиться в союз писателей - в региональное отделение вашей области.

Отвечаю на комментарий arivellizard: строй хороших литераторов вряд ли поредеет. В нашей стране подготовка писателей все-таки серьезная, этим занимается институт с мировой известностью. А вот количество сомнительных сайтов, думаю, будет расти, и скорее всего, армия графоманов будет пополняться.

Рассмешить можно действительно смешными словами, как это делал, например, поэт Александр Иванов. Я не имел в виду слабую пародию на грамотный текст.

О комментарии Elena_Brusnika: пародирующему необязательно писать лучше пародируемого, главное - рассмешить читателя.

Все дело в том, кто выбирает лучшие работы. На интернетных конкурсах довольно часто определяет победителя авторское голосование, а не профессиональное жюри. Отсюда и странные результаты. Специалист не поставит высокую оценку слабому произведению, а рядовой автор не соображает, что творит. Хотя... В своей практике я сталкивался с некомпетентными решениями даже авторитетного (вроде бы) жюри. В качестве последнего примера можно привести литературные конкурсы на сайте "Самарские судьбы". Итоги конкурса "Интернет или жизнь" подводились, как попало, и на первом месте очутился рассказ автора, который искажал русский язык, как только мог.