29 апреля ’2015 21:37
"плюсодрочеством"
мы не занимаемся, а пытаемся осознать суть происходящего: Как можно взрослым людям, даже очень взрослым, так неосмотрительно и даже глупо себя вести! Разве можно отдавать свои души и души наших потомков на поругание всякой шушере? |
AiB1
|
29 апреля ’2015 21:05
Цитата: DefaeR, 06.10.2014 - 19:27 Забей короче! ЗАБИВАЮ СОВСЕМ КОРОТКО:«Лучше отзыв строкой напишите, Да не лейте елейный бальзам.» - ЛОЖЬ. СТАЛО БЫТЬ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, В НЕГЛИЖЕ - ТОЖЕ ЛОЖЬ. |
AiB1
|
29 апреля ’2015 20:56
Цитата: DefaeR, 06.10.2014 - 19:27 Черешенка, не парься)))) Тема не только тухлая, но еще и баяно-баянистая, тебе ли не знать. КОНЕЧНО, ЧЕм-то гордящийся знает, КАК СЕБЯ, ЛЮБИМЕНЬКОГО ЧЕ, ПРОПИАРИТЬ!Потому и парится! А без пиар-парилки его ЧЕ беспоит, требует поЧЕсать, вместе с языком. Забить короче ЧЕ не может - и так язык падонкаффский короток до бандерложьего! Цитата: DefaeR, 06.10.2014 - 19:27 Черешенка, не парься)))) Тема не только Вот спасибочки! Тепрь я знаю, кто чёртовой кухней запрвляет!В прошлом годе я с ентой аббревиатурой имел честь пообщаться... Дык вот, после того как его(её) анонимную работу раскритиковали и выкинули на одном из авторских конках (по моему даже на твоём), оно бегало по профайлам жюристов и какашки разбрасывало))) Что, узнать "а судьи- кто?" считается какшкой? Ну, для супа из местных котов это нормалёк! Обидно, небось, когда коленку не целуют, чтоб попасть на ваш чёртов бал? Или исследование "Как появляются вампиры" заствило вампира здесь проявиться? Похоже, искреннее мнение - не та приправа для чёртовой кухни ваших конкурсов почитания Великого Ануса! |
AiB1
|
29 апреля ’2015 14:13
Самая страшная натура -
профи-тролль, усевшийся на голову сайта! А если этот торллеморда ещё и графоман - всё: такой корабль не поплывёт, потому что утонет от перегруза дерьмом! |
AiB1
|
29 апреля ’2015 14:09
Грамотно и без обид
ШУТИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ! |
AiB1
|
29 апреля ’2015 14:08
Спасибо за сравнение с Моськой!
Это я уже слышала от того, кто возглавляет здешнюю касту неприкасаемых. Уверена, что здешняя ситуация - своего рода модель общества. Значит, и в обществе существуют касты, и петУшки, прославляющие кукухов. Но это - не новость, Вы никого не удивили. Здесь же поклонение Великому многоликому Анусу дошло до абсурда, переходящего в комизм. Даже в своего рода коммунизьм, построенный одним отдельно взятым профи-троллем и несколькими прихлебателями в их отдельно взятом королевстве кривых зеркал -прям поле чудес в стране дураков! Дураки бегут "не задним числом", кланяются, целуют голую ж.пу голого короля, и хором закапывают свои золотые(мысли) на поле этого великого подсадного суржик-ПАэта, превознося его корявый слог, отсутствие совести и подстрочнуюантироссийскую пропаганду. Этот ...открыто обзывает их в "музыкальных визитках" сайту, а они - целуют Князю лапки... Чем не сюжет для психодраммы? Или комедии?? |
AiB1
|
29 апреля ’2015 13:56
Ваш образ - ВАШЕ представление о себе.
|
AiB1
|
29 апреля ’2015 13:54
Мой УЖЕ многлетний опыт показывает, что
липучее ....из-под хвоста липнет само. А хорошему, настоящему хорошему, надо учиться, с большим трудом продвигаясь с низших "павлиньих" порноступеней до уровня, когда творение уже можно назвать стихом. |
AiB1
|
29 апреля ’2015 13:51
Сначала бы убрать застящих мир Я-секс-гигантов, а там народ разберётся, кому что почём выдавать.
Пока существует каста пав, бесполезно любое действие. Если многим нравится сидеть под кучей павлиньего дерьма, быть под каблуком у "князя" . таким и будет сайт. С притворными гениями-дамами и господами (не своей судьбы), с голыми ж.пами под стихи Пастернака, с голыми ж.пами на лице сайта, с антроссийскими суржиковыми ПАэтами воглаве пердового отряда российской интеллигенции. Как говорится - флаг гордыни в руку, превращающуюся в мохнатую лапу! |
AiB1
|
29 апреля ’2015 13:42
Цитата: DefaeR, 06.10.2014 - 19:27 Тема не только тухлая, но еще и баяно-баянистая, тебе ли не знать. Обычно зачумлённые Великим Анусом - многоликим божеством здешнего Порнаса -А мистер или миссис AiB тупо пиарится. Ему(ей) что ВалераПав, что некорректно ответивший на его(её) щидевер - всё одно. Забей короче! В прошлом годе я с ентой аббревиатурой имел честь пообщаться... Дык вот, после того как его(её) анонимную работу раскритиковали и выкинули на одном из авторских конках (по моему даже на твоём), оно бегало по профайлам жюристов и какашки разбрасывало))) так и бряцают своими медными тазами, прикрывающими ПАДОНКАФФСКИЕ ГОЛЫЕ Ж.ПЫ. СТАНДАРТНЫЙ НАБОР ПРОФИ_ТРОЛЛЬСКИХ ПРИЁМЧИКОВ: ОБВИНЯТЬ ДРУГИХ В СВОИХ ГРЕХАХ. КАК МНОГОЛИКИЙ ЯНУС НЕ ПРИКРЫВАЕТСЯ РАЗНЫМИ МАСКАМИ, А ЗАПШОК(С) ВСЁ ТОТ ЖЕ: ПОРНАСТЫЙ. ПОЧЕРК ТОЖЕ ВИДАТЬ: - СТАР-ПЕРА. ВОТ ОН, ЯРКИЙ ПРИМЕР ДЕРЬМА, НАД КОТОРЫМ НАДО ВЕШАТЬ КИРПИЧ: ЧТОБЫ ДРУГИЕ НЕ ВЛЯПАЛИСЬ ПО САМЫЕ ПОМИДОРЫ. ПОТОМУ КАК ПУТИ НАЗАД НЕ БУДЕТ. |
AiB1
|
29 апреля ’2015 13:34
Цитата: Donpedro, 12.01.2015 - 16:53 Какие цели преследуем? Стать известными? Но, здесь эта цель вряд ли достижима. Поставим маленькую локальную цель:А причем тут администратор? Дали Вам возможность стать хотя и неизвестным, но гением, наслаждайтесь! прекратить поддерживать откровенное дерьмо тех, кто, НЕ ЯВЛЯЯСЬ вообще поэтом, а будучи ПРОФИ-ТРОЛЛЕМ, на суржике уродует и обхаивает НАШИХ ВЕЛИКИХ, забивает мозги читателей маразмом, рассчитанным на оболванивание. ЗАЧЕМ ЗДЕШНИЕ ОБИТАТЕЛИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЧУЖУЮ ТРОЛЛЬ-ПРОГРАММУ ПО ОБОЛВАНИВАНИЮ? За-ради славы, которую им обеспечивает местный владыка рейтингов. Подсаженный "князь" командует парадом ПАэтов, которых вряд ли можно чему-то научить. Слава застит им глаза, уши и то, чем зрит душа. А вместо любви в сердце подсаживается порнушный змеёныш. А администратор-модератор нужен затем, чтобы свобода мерзкого слова не была совсем полной. |
AiB1
|
29 апреля ’2015 13:22
[цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29]
Уверена, что топикстартер не надеется получить ответ на вопрос топа от тех, кому был задан этот вопрос. Потому и имею смелость. [/цитата] Спасибо за смелость высказать правду! Ваш ответ - то, что я надеялась услышать. [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] Только вот топикстартер прав на все сто. ЕСЛИ ДЕРЬМО НЕ ОТГРЕБАТЬ - ЗАХЛЕБНЁМСЯ! Вопрос - как это сделать (отгрести). [/цитата] И это- правда. Как сделать? Очень непростой вопрос! В первую очередь, нельзя продавать совесть за славу! Потом за такой шахер-махер придётся дорого заплатить. Многие не верят, а это так. Порок, растущий от потакания ему, захватывает всё новые "высоты" в человеке, превращая потакателя в человека неразумного, а потом и вовсе в недочеловека. Нельзя поддерживать организованные здесь "обязательные голосования "не задним числом""! Это безнравственно и как раз то, о чём Вы говорите дальше: [/цитата] [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] Только вот, не страшно - это когда детки кубик кидают и фишки двигают по картоночке. Или в запуски играют. Когда этим же самым занимаются ВЗРОСЛЫЕ, это уже другим попахивает. ТОТАЛЬНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ. [/цитата] [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] Из-под масок совершаются подлости, плетутся интриги, уничтожают и унижают хороших авторов... Намеренно уничтожают, чтобы пропихивать на верх, на всеобщее обозрение ТРОЛЛЬ-ПРОГРАММУ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. ПРОГРАММУ ЗАХВАТА УМОВ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ В БАНДЕРЛОГОВ, как это УЖЕ сделано в Украине. [/цитата] [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] Хоть порнушку по содержанию, хоть - по исполнению. Экран не покраснеет. А друганы на самую вершину поднимут, нарабатывая дутый рейтинг. [/цитата] Для того и организован дутый рейтинг: ЗАПОЛНИТЬ МОЗГИ ШТАМПАМИ ТРОЛЛЬ-ПРОГРАММЫ. А штампы начинаются с половой, низшей животной ступени. Потому с этой гаденькой ступени начал свою головосносительную карьеру ЗДЕШНИЙ СУРЖИКОВЫЙ ПРОФИ_ТРОЛЛЬ, избранный в лучшие из лучших. Кто избрал? Продавшие совесть за славу. [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] Во-первых, под грудой дерьма хоронятся стоящие работы. Те самые, от которых душа хоть на миг, но взлетает в небо (не от радости и веселья, а от осознания истины и сопереживания). Во-вторых, те, кто не научился ещё отличать дерьмо от конфетки, начинают считать какашку трюфелем в шоколаде. [/цитата] Совершенно с Вами согласна! [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] И это положение - проекция окружающего на сферу искусства. Но и искусство, и, в часности, поэзия, влияет на окружающее, ВОСПИТЫВАЯ людей (и детей, и взрослых). Вот мы и имеем то, что имеем. Майдан, например. [/цитата] Точно!Майдан спесиально готовили, как и бандерлогов, свободных от всех человеческих законов! [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] И наверняка начнётся опять "я имею право развлекаться, как мне нравится", "я пишу душой" и "судьи кто?". [/цитата] Полная свобода мерзкого слова помогает "развлекаться" на снесённых мерзким словом головах. [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] И на всё это - один ответ. Пока "развлечения" идут в своём жилище - это любовь, когда на центральной площади публично - это оргия. Про душу и судей - здесь говорить подробно не буду. Напомню только: тщеславие - это не есть хорошая черта, а судей здесь нет, так как нет приговора к "...". А вот мнение того, кто "потребил" твАрение имеет право быть, так как интернет - публичное пространство и не надо путать его с личной кухней. [/цитата] В этом Вы тоже правы! Но Высший Судья есть всегда. Он видит каждого БЕЗ МАСКИ. А потому судить будет каждого - такого, как он есть на самом деле, одного, без ансамбля прикрывателей его голой задницы. Судить будет не после смерти "в загробном гамаке", а каждый день, как Он делает испокон веку. (Жаль, что многие не понимают, откуда их беды и болезни!) [цитата: Neta, 06.10.2014 - 13:29] Об этом НАДО говорить. [/цитата] Благодарю за понимание, отлично высказанное мнение и за поддержку в ...жизненно важном вопросе! |
AiB1
|
29 апреля ’2015 12:50
Цитата: zurdasf, 02.04.2015 - 18:18 Да, просто всё и давно испытано в веках: должны быть редакторы из хороших поэтов и критиков. ---Ну, очень старинный рецепт. Поэтов много не бывает!!! Вы правы! Раньше, когда была цензура,дерьмо не вываливалось на головы читателям. Цензура должна бы быть, но разумная, без перегибов и личностных отношений. А это трудновыполнимо. Остаётся одно: человек должен сам быть себе строгой цензурой, зная, ЧТО СЛОВАМИ СВОИМИ ОСУДИТСЯ (Библия). Обязательно осудится, если его слова наносят вред разуму других людей. |
AiB1
|
09 ноября ’2014 13:37
Цитата: Robo, 06.11.2014 - 23:30 Хорошие работы, как я заметил, побродив по страницам авторов, действительно остаются часто не замеченными. Жаль, что это так! Ведь в хороших работах есть драгоценное зерно истины, то, что Бог посылает нам для обучения нас, для наших душ. Жаль, когда человек добыл частицу истины, света, а его не услышали, не увидели.... Цитата: Robo, 06.11.2014 - 23:30 Правда, пока ЭТО не прочитал, была не понятна причина. Но зато познакомился с интересными творческими людьми. И это очень хорошо. И вы правы, что на других сайтах то же самое. Когда понимаешь, откуда "бяки" растут, гораздо легче быть "не замеченным", "проигнорированным" - забаненным, как здесь говорят. Понимаешь, КЕМ и ЗА ЧТО ты забанен, и понимаешь, что это забанивание - скорее комплмент, чем наказание. Комплимент, потому что игнор теми, кого ты считаешь недостойными быть поэтом, это - хорошо. А плохо было бы, если б эти НЕпоэты держали тебя за своего(бездаря). Вот, пожалуй, всё, что хотелось бы сказать в рамках этой темы. Хорошо, что Вы встретили тех, кто Вам по душе! Успехов! И будьте уверены: Ваши работы хороши и нужны людям! |
AiB1
|
08 октября ’2014 04:23
Цитата: Aleksus, 06.10.2014 - 19:38 Что-то свое пишут не пародисты. Раз уж Вы склонны ставить жёсткие рамки между юмором, пародией, иронией и сатирой, то ЮМОРИСТЫ ПИШУТ СВОЁ - ЧТОБЫ РАССМЕШИТЬ. Цитата: Aleksus, 06.10.2014 - 19:38 Пародия - это ироническое подражание оригиналу, Всё-таки смешали жанры:поэтому глупости и пошлости тут ни причем. Глупости и пошлости высмеивает сатира. ИРОНИЯ - ВЫСМЕЯТЬ ЧТО-ТО, но не громко, не резко, с улыбочкой. НО - всё-таки - высмеять. САТИРА - ВЫСМЕЯТЬ ГРОМКО, РЕЗКО ПОРЖАВ НАД ГЛУПОСТЬЮ И ПОШЛОСТЬЮ. ИРОНИЧЕСКОЕ ПОДРАЖАНИЕ - ПОДРАЖАЯ, НЕРЕЗКО ПОСМЕЯТЬСЯ НАД... А над чем? Над горем? Над грустными переживаниями? Над искренними чувствами? Над откровенными светлыми мыслями, неосторожно доверенными рьяным "пародистам"? А если НЕ ПОСМЕЯТЬСЯ, то это ПОДРАЖАНИЕ, отдельно выделенный жанр, вид творчества. Смеяться - негромко и громко - имеет смысл над глупостью и пошлостью. Поэтому ирония и сатира - родные сёстры. А ЮМОР, как литературное направление, всегда включал и иронию, и пародию (ИРОНИЧЕСКОЕ ПОДРАЖАНИЕ), и сатиру - наиболее острую из трёх сестричек. Кстати, СПАСИБО, ЧТО НЕ УДАЛЯЕТЕ МОИ ИРОНИЧНЫЕ КОММЕНТАРИИ ЗДЕСЬ, в мной поднятой теме! Нахожу Ваше поведение по отношению к моему мнению в темах других авторов весьма остроумным, ответы на мои вопросы и высказанные мнения - очень ироничными, местами перходящими даже в сатиру: ухохотаться можно от таких абсолютно и категорично высказанных мнений! Позвольте мне НЕ ПОДРАЖАТЬ ВАМ В ЭТОМ НИ ИРОНИЧНО, НИ САТЕРИЧНО, НИ ИСТЕРИЧНО, удаляя ВАШИ ЗАМЕЧАНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ - НЕ ПО ТЕМЕ! Пусть они красуются вместе с портретом роскошной киноЗвезды в чёрных очках! |
AiB1
|
08 октября ’2014 04:00
Цитата: Aleksus, 06.10.2014 - 19:47 По крайней мере, начинающие или слабые литераторы могут чему-то научиться у настоящих профессионалов. Все зависит от желания совершенствовать себя, а не от сайтов. Если у начинающего или слабого, ничего не добившегося литератора перед глазами процветает неграмотный косноязычный тролль-поэт, на доступном этому неудачнику-литератору сайте, то совершенствоваться есть куда: неудачник попробует повторять литподвиги кумира - добиваться успеха по шаблону сайта. Именно это мы и видим на ярком примере данного сайта. |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:54
Цитата: Aleksus, 05.10.2014 - 11:03 цензура, по-моему, не упразднена. Наоборот, повышены требования к рукописям в российских издательствах. Хотелось бы, чтобы так было!А если вам нужна рецензия профессионального писателя, можно обратиться в союз писателей - в региональное отделение вашей области. Но много раз встречалась с гордыми заявлениями авторов, о том, что у них вышли книги... Судя по опубликованным в интернете отрывкам - не такие книги, которые стоит рекомендовать для прочтения! Более того, встречала авторов, гордо сообщающих что они - члены, даже занимающие там посты со званиями во всяких разных писательских союзах... После знакомства с творчеством этих членов обращаться в союзыи общества, где они членствуют, не захотелось. Будем надеяться, что не все члены - членовредители русской литературы! |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:47
Цитата: Aleksus, 04.10.2014 - 18:34 Все дело в том, кто выбирает лучшие работы. На интернетных конкурсах довольно часто определяет победителя авторское голосование, а не профессиональное жюри. Отсюда и странные результаты. Вы снова правы!Пока не разобралась, КАК и КЕМ устроено авторское голосование, удивлялась до квадратных глаз тому, ЧТО ВЫБИРАЕТСЯ В ЛУЧШЕЕ! Вот потому и спрашиваю уважаемую публику: ЗАЧЕМ ВЫБИРАЮТ ХУДШЕЕ ИЗ ХУДШИХ В ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ? Устроили КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ С ГОЛЫМ КОРОЛЁМ ЙАГУПОПом на вершине сайта! |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:41
Цитата: Aleksus, 05.10.2014 - 10:50 Отвечаю на комментарий arivellizard: строй хороших литераторов вряд ли поредеет. В нашей стране подготовка писателей все-таки серьезная, этим занимается институт с мировой известностью. А вот количество сомнительных сайтов, думаю, будет расти, и скорее всего, армия графоманов будет пополняться. Наверное, Вы правы. Только люди-то в основном тусуются не с хорошими литераторами - те тусуются сами с собой, а вот на таких сайтах. Значит, общий уровень культуры будет определяться уровнем культуры на сайтах, число которых, как Вы правильно заметили, будет расти. |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:38
Цитата: Aleksus, 04.10.2014 - 18:41 О комментарии Elena_Brusnika: пародирующему необязательно писать лучше пародируемого, главное - рассмешить читателя. Думаю, что Вы не правы!Чтобы просто рассмешить читателя, можно написать что-то своё. Пародировать же стоит глупости и пошлости, но тогда самому нельзя быть хуже, глупее и пошлее пародируемого, а то глупость (часто - дерьмо) умножатся: глупость пародируемого+глупость пародирующего. (дерьмо...+ дерьмо...) |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:33
Цитата: galina, 05.10.2014 - 09:14 Здесь немало талантливых людей. Многие из них остаются в тени. Бездарности пробивают себе дорогу любыми путями, рассчитывая на таких же не состоявшихся в жизни бездарностей. Именно этому я и удивляюсь, ОСОБЕННО, КОГДА ВИЖУ НЕКОТОРЫХ НЕ БЕСТАЛАННЫХ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ БЕЗДАРЕЙ И ХАМОВ. Потому и остаются талантливые авторы в тени. Они заняты своим творчеством, а не пробиванием дороги наверх через заборы и кучи дерьма, плывущего поверху. Согласна с вами и по поводу конструктивной критики: она полезна. Но обязательно ли при этом гнобить автора, унижать, вышвыривать его работы с конкурсов без объяснения причин? Или высказывать НЕ лестное мнение в грубой форме типа "ТЫ-ДЕРЬМО"? Много раз слышала, что отсюда выжили талантливых авторов свинским отношением. Наверняка по всё той же причине: ЗАЧИСТКА ТЕРРИТИРИИ ОБИТАНИЯ БЕЗДАРЕЙ. Чтоб звёздами сиять никто не мешал! |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:25
Цитата: Elena_Brusnika, 04.10.2014 - 21:33 Не люблю смайлики. А мне они очень нравятся - дополняют, ярко и выразительно, то, что остаётся "за кадром" написанного пером!Например, чтобы выразить неприятие и чувство тошноты от вызывающих блювоту гадких голозадых строк, надо - видите! - много слов, а смайлик всё объясняет коротко и ясно! |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:19
Цитата: K_Che, 04.10.2014 - 18:04 Чё за трешевая тухлая тема с тонной истерических тирад и гамнометания (вопрос к топикстартеру)? А что за гамномечешуе чудище нарисовалось - не стереть?Вааще-то, истерический тирадозад, стереть тебя - запросто, но пусть на твою дурь писаную народ попялится - поймёт, что быть падонкам - ПЛОХО, НЕКРАСИВО И НЕПРИЯТНО - будто дерьмо выплеснул. Цитата: K_Che, 04.10.2014 - 18:04 Не нравится Вам творчество павленок - а другим, может, нравится. И что?! НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ОПУСЫ ПАВЛЕНОК. А ты что, глазами не видишь, ЧТО? Или они у тебя в противогаз провалились? ЧТО НЕ НРАВИТСЯ - об этом тут и пишу, подробно объясняя, что порнуха в стихах - ПЛОХО, ПОШЛО И ГАДКО. А марать при этом имена великих русских поэтов - ВТРОЙНЕ ПЛОХО И МЕРЗКО. Цитата: K_Che, 04.10.2014 - 18:04 Кому-то не нравится ваше так называемое творчество - и что? Вам теперь не публиковаться? Чё за бред-то вообще обсуждаем? Почему же - не публиковаться?У нас - свобода слова и печати, тем более - в интернете! Вали любое дерьмо, как ты это и делаешь, на головы ближним! Детям, например, которые шныряют по интернету, где и как захотят. Вот я и спрашиваю: А НАДО ЛИ ПРЕПОДНОСИТЬ ЧИТАТЕЛЯМ ДЕРЬМО, ОПУБЛИКОВАННОЕ ГАМНОМЕЧУЩИМИ ПАЭТАМИ-ПЮРНУШНИКАМИ, и прочими ПАДОНКАМИ, НА БЛЮДЕЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ - НА ЛИЦЕ ХОРОШЕГО САЙТА??? |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:07
Цитата: bdfyjd456, 15.05.2014 - 19:38 КТО ОСКОРБЛЯЕТ ВЕЛИКИХ ПОЭТОВ, ЭТО УРОДЫ МОРАЛЬНЫЕ, ИДИОТЫ! Надеюсь, под ВЕЛИКИМИ Вы имеете в виду Пастернака, а не того, кто извалял его имя в своей порнушной грязи? Тогда я полностью с вами согласна! |
AiB1
|
05 октября ’2014 23:05
Цитата: negor, 11.05.2014 - 18:42 ...я читаю,слушаю и пою-что мне нравится!!! чего и вам желаю!!!! Понятно - на вкус и на цвет...А ты хотел бы, чтобы то, что тебе нравится, например - порнушка с именами великих, попалась на глаза твоим детям? Или тебе это пофиг, твоё Я об этом не думает? Может, ты и сам такие "шедевры" выпускаеш в севтлое будущее? Или это - просто тотальная неразборчивость? |
AiB1
|
04 октября ’2014 13:22
Согласна с перечисленными Вами достоинствами.
Кроме одного: с чего Вы решили, что Павленко оплачивает ВАШЕ пребывание на сайте? Он оплачивает СВОЮ НЕЗАСЛУЖЕННУЮ СЛАВУ, а параллельно - ВПЕЧАТЫВАЕТ ДЕРЬМО В МОЗГИ ТЕХ, КТО УДОСУЖИЛСЯ ПРОЧЕСТЬ ЕГО ОПУСЫ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТАВИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ 10. Вполне можно было бы обойтись без прославления бездарности на хорошем сайте. Видны были бы хорошие авторы, а не голые ж.пы растлевающих умы порнасников на лице сайта. Коммерция и моральный уровень в конфликте? Согласна. Но ведь моральный уровень - дело рук тех, кто публикуется на сайте. Сами пошли на поводу у гени(т)ального НЕпоэта, которого можно даже профи-троллем назвать. То, что он вытворяет с русским языком, в своих НЕстихах и с именами великих русских поэтов, вполне соответствует специальной тролль-программе по оболваниванию и обескультуриванию авторов и читателей. А также вполне вписывается в программу идущей информационной войны. |
AiB1
|
02 октября ’2014 23:16
Цитата: pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54 Вы, наверное, на сайте недавно. Скоро уж три года, как меня угораздило...Цитата: pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54 Не обращайте внимание, обращайте внимание на ХОРОШЕЕ. Обращаю, если вдруг случайно на лице сайта - не морда и не голая задница!У меня даже избранные авторы есть! Цитата: pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54 Тут много талантливого народу ушло или затихло. Понимаю, почему!Мне сразу, по приходу, когда я была на новенького, ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ, прежде, чем обозвал моськой и пообещал забанить, по секрету - В ЛИЧКЕ - пригрозил, что УЖЕ СО МНОГИМИ РАСПРАВИЛСЯ, и со мной расправится! Не каждый выдержит холод полного игнора и выбрасывания с конкурсов, И другие приёмчики "зачистки территории". Цитата: pholygraphius, 02.10.2014 - 13:54 Это не только тут, это на ВСЕХ сайтах, Знаю, сталкивалась и на других сайтах. даже позиционирующих себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ. Здесь - ледяной игнор, а на других - травля матом, тролльско-падоковские КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ - ещё хуже. Так ведёт себя ПЕРЕДОВОЙ ОТРЯД КУЛЬТУРЫ - ПОЭТЫ. (ПОЭТЫ ЛИ? МОЖЕТ; ПРОСТО РИФМОПЛЁТЫ, ЖАЖДУЩИЕ СЛАВЫ?) Здесь модератор убирает матюги и очевидное хамство, а на некоторых - модераторы, может, за бабки, убирают того, на кого профи-тролль укажет! Вот и выбирайте, где быть хорошим! НО - И ЭТО ПРОЙДЁТ! |
AiB1
|
02 октября ’2014 12:56
НАБЛЮДЕНИЕ ЗА РВУЩИМИСЯ К СЛАВЕ ЛУЧШЕГО ГЕНИЯ:
трогать, даже вежливо, не хамя - НЕЛЬЗЯ! Можно только громко хлопать, даже если прощитанное вызывает недоумение... Любое НЕ ЛЕСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ, (или ПОДСКАЗКА об ошибке) ВОСПРИНИМАЮТСЯ БУДУЩЕЙ ЗВЕЗДОЙ, КАК ЛИЬНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЕГО ВЕНЕЦ, и ЗВЕЗДА ТУТ ЖЕ БРОНИРУЕТСЯ, иногда - грубо нахамив позволившему НЕ ПОЛЬСТИТЬ его гениальному таланту. ПОЧЕМУ ТАКАЯ РЕАКЦИЯ? Может быть, потому, что это - ШАБЛОН: ТАК ВЕДУТ СЕБЯ ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ? Чёртова фабрика звёзд какая-то! |
AiB1
|
02 октября ’2014 12:41
Цитата: Antosych, 05.05.2014 - 10:26 Частный случай не отрЕцает глобальные тенденции, но оттеняет их «Глобальные тенденции» запущенного процесса глобализации таковы:Когда исключения исчезнут полностью будет не возможно оценивать - а они исчезнут исключения исчезнут, если ВСЕ БУДУТ ПИСАТЬ ПО ШАБЛОНУ, ЗАДАННОМУ ВЫБРАННЫМ В ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ. Мозги окажутся надёжно проштампованы, люди — оболванены, а управляюшие глобализованным миром — довольны стадом легко управляемых дураков. ВОТ МЫ И ВЕРНУЛИСЬ К НАЧАЛУ - К ЗАДАННОМУ МНОЙ ВОПРОСУ: КАК ЗДЕСЬ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШИХ ИЗ ЛУЧШИХ, попутно уничтожая -ЗАБАНИВАЯ- любые исключения? И САМОЕ ГЛАВНОЕ — КТО И ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТ? |
AiB1
|
02 октября ’2014 12:36
А Вы не замечали некоторых странностей на конкурсах?
Например, побеждают одни и те же, иногда с откровенной чушью не по теме, или с очевидно слабыми стихами, хоть и в тему? А иногда - с гаденькой пошлятиной! То ли "широкий круг" узкого кружка организатора конкурса, то ли "запрограммированный" член здешнего Созвездия... Причём работы нежелательных авторов, которых НАДО ЗАБАНИВАТЬ, либо снимают без объяснения причин, либо весьма жёстко "травят", либо делают так (чёрт занет, как), что их "не видят" вообще - не просматривают. Висит эдакая работа в конкурсе, на неё никто не смотрит, будто и нет такой работы вовсе... А как тогда выбирают ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ??? Чёртова кухня какая-то! |
AiB1
|