16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя arivellizard: Критерии оценки стихов. Обсуждение



30 апреля ’2014   14:05

Хорошо. Я ещё парочку человек поищу и можно будет подать заявку. А пока подумаю, как упростить оценочную систему)

Перейти к данному сообщению на форуме


30 апреля ’2014   01:16

Если попадаются на сайте интересные авторы - приглашай) искать их дело долгое

Перейти к данному сообщению на форуме


27 апреля ’2014   20:01

Цитата:  kennysvod, 27.04.2014 - 12:53
а если 4 - нет изначальной возможности достаточное количество баллов набрать.
Я то сам минимализм люблю..)
Тема - оригинальная, полностью уложенная в 4 строки с парой-тройкой удачных метафор например это сразу по двум пунктам 6 очков
Последная строчка элегантно создаёт впечатление досказанности - ещё 2
Одна удачная рифма - 1
Ритм класический без помарок - 2
Итого : 11 при том, что без дополнительных плюсов максимум 10

Перейти к данному сообщению на форуме


27 апреля ’2014   12:09

Цитата:  kennysvod, 27.04.2014 - 10:06
ну да хоть про геев. их всё равно много и никуда их не деть)
лишь бы хорошо.
один из первичных критериев может быть вилка объема.. например от 12 до 33 строк. не важно какой длины.

а кто про гомосексуализм и стоящую вещь напишет...тот по любому гением будет))
33 понимаю, а 12 не понимаю, можно уложиться и в 4 - укладывал пару раз)

Перейти к данному сообщению на форуме


26 апреля ’2014   17:21

Цитата:  kennysvod, 26.04.2014 - 17:11
Логично, только надо тогда какой то первичный критерий, что бы фильтр был мощный, что бы сразу большую часть отсечь.
И потом, на вкус и цвет..))
Субъективная составляющая всё равно будет, никуда от неё не деться. Можно лишь примерно очертить рамки и создать условия при которых у одних авторов будет приемущество перед другими)
А какой первичный критерий можно придумать? Стих может быть ритмически корявым, но образная речь на высоте. Или все хорошо, но тема о величии гомосексуализма)))

Перейти к данному сообщению на форуме


26 апреля ’2014   17:09

Балы счетать сложно только с непривычки. После одного прочтения текста уже понятна тема, образность речи, ритм и прочее) как бы есть первое впечатление. Вторым прочтением можно закрепить. Зато сразу отфильтровываются самые интересные произведения и критерии оценки прозрачны и известны любому ещё до конкурса, по ним можно писать и выбирать из уже написанного - качество повысится выставленных текстов, как я думаю:)
Зрительские симпатии можно конечно, как дополнительный плюс например от 1 до 2 баллов

Перейти к данному сообщению на форуме


25 апреля ’2014   21:04

Не знаю насколько наше сообщество сейчас активно - заодно и проверим.
Хочу организовать периодические авторские конкурсы от имени нашего сообщества. И предлагаю к рассмотрению такие критерии оценки стихов. Так же в этой теме можно оставлять заявки на участие в жюри.
---------------

Критерии оценки

1) Образность речи

А) прозаический текст с основной прямой речью и редкими простыми литературными приёмами, чаще всего "крылатые выражения" которые "на слуху", клише, штампы и так далее - 1 балл

Б) прозаический текст с основной прямой речью, но с присутствием "свежих" авторских метафор, удачными литературными приёмами - 2 балла

В) поэтический стих - "живая", насыщенная образная речь, связки литературных приёмов создающие впечатление целостности и поддающиеся толкованию - 3 балла

Г) поэтический текст перенасыщенный образной речью, который трудно толковать и оставляющий неоднозначное впечатление, либо не оставляющий вовсе - от 1 до 4 баллов

2) Ритм 

А) классический ритм (ямб,харей и т.д) выполненный с ошибками (при чтении нет плавности в переходе от одной строки к другой, "язык запинается" - 1 балл

Б) классический ритм выполненный без помарок - 2 балла

В) авторский ритм (эксперимент, может выступать как смешение ритмов либо незначительные изменения классического ритма, редкая гармоничная его ломка) если не создаётся ощущения целостности, лёгкости прочтения без запинки - 1 балл

Г) авторский ритм если создаётся ощущение целостности, легко читается "на одном дыхании" - 3 балла

Графическая разбивка строк с сохранением классического ритма считается за классический ритм 

Д) классический ритм который редко применяется оценивается, как авторский 

3) Содержание

А) "заезженная тема" (любовь и связанные с ней переживания, гражданская лирика, бытовая(городская лирика), пейзажная лирика) - если тема не развита яркими выразительными средствами, текст не выделяется на фоне многих других на эту же тему - 1 балл

Б) "заезженная тема" если тема подана ярко, выразительно - 2 балла

В)  оригинальная тема если развёрнута серо и невыразительно, скомкано - 1 балл

Г) оригинальная тема если тема исполнена ярко, выразительно - 3 балла

Д) антикультурные темы если в противовес антикультурном поведению, нарушениям норм этики и морали нет противопоставления культурных образов, наблюдается пропаганда антикультурных ценностей - 0 баллов

Е) антикультурные темы если в противовес атикультурному поведению, нарушениям норм этики и морали противопоставляются культурные образы, наблюдается философское(либо софистическое) сравнение - 2 балла

4) дополнительные "плюсы" 

А) удачная неточная рифма, "находка" - 1 балл
Б) яркий финал, кульминация (последние одна две строки) - 2 балла
В) красивое(приятное на слух) применение глагольной рифмы - 1 балл

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ХМЕЛЬНАЯ ОСЕНЬ. БЕРЁЗОВАЯ РУСЬ.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Последний июль


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft