Сообщения пользователя RAdugi: 100 ЛУЧШИХ МУЗЫКАЛЬНЫХ РАБОТ (песня, музыка) Арт -ресурса Неизвестный гений, за 2013год

Ну я люблю свои песни. Могу быть не скромным?

Ну так я не писал котегорично что обязательно надо сделать представление произведения доступным всем. Это может быть и кто то один или группа назовем условно "гостелерадио". Да тут тоже могут быть предвзятость, и кумовство. Но это как то надо решать. С другой стороны не верующей стороне тусовки, ни кто не запрещает поднять альтернативный чарт аля муз тв, или как у боксеров несколько чемпионов но вр разных версиях. Это в любом случае будет более креативней, и демократичней в противовес денежным вливаниям шобы забратся на верх и получить сотню другую смайлов в отзыв. При этом вся эта кухня ни как не мешает сайту зарабатывать деньги. Вот вам выбор. Хочешь в народные артисты с песней года, хочешь заплатил и другой дорогой вверхв другой "зал славы Петуха и Кукушки"

А зачем станцию то. Это все можно и на базе форумной темы как у вас сейчас. А еще красивей если вы тут на Гении блог поднимите.1 трек конкурсный- 1 пост в блоге. Голососование в ответах-отзывах. Итоги и вердикт вносите в основной пост редактированием. Все удобно. А в форуме в теме анонс и ссылка на очередной пост в блоге. При этом и тема в форуме жива будет. К тому же ее обновление анонсом позволит ей быть рекламной. И второй плюс у вас серьезный блог без головной боли о наполнении

Это можно сделать на 2014 год. И проводить не в конце а на протяжении всего года

Доброго времени суток!
Оговорюсь сразу что музыки предлогать не стану, но хочу предожить рассмотреть правила для попдание в зал славы

года. Куратору темы скажу что если написал не в рамках топика, то проше прощения и просьбу вынести предложение в

отдельную тему для обсуждения и утверждения. Если почитаете дельным.
Но ближе к сути.
Предлогаю некий симбиоз "музыкального ринга" и "песни года".
Я не новичек на Гении, и потому понмаю что отбор по количеству просмотров, или по 1 месту в работе дня не является

обьективным, Ибо и то и другое совсем не характеризует уровень и качество композиций. Тут все зависит от оплаченных

услуг сайта по продвижению, и рекламе трека, что автоматически ставит воспользовавшихся этими платными

инструментами в более выгодные условия, по отношению к не испоьзующих платные услуги.
Итак опишу предложенные условия.
1 любую работу может представить любой гражданин Гения. В том числе и свою. Куратор темы назначает временный

отрезок( 3 или более дня, тут решать миром. Причем надо брать статистику посещения сайта и в праздники и в

выходные. Ну скажем так с понедельника по четверг, или только выходные).
2 За этот временый промежуток трек находится на голосовании по балльной системе (решается или миром или возможно

нужен координационный совет для решения о правилах)
3 Выдачу баллов также может осуществлять любой гражданин Гения (Куратор отслеживает время регистрации отсекая

новоявленых. Включаем параною на вброс)
4 Еще одна наша болезнь это синдром "Петуха и кукушки". Вот это предлогаю бороть следующим образом.
Выставление оценок происходит по принципу оценок в фигурном катании. Но с большим количеством подкатегорий.
(тоже надо обсуждать). Например текст, мелодия, аранжировка вокальное мастерство, владение инструментов (если

инструментал, в том числе и качество программирование в комп. музыкальных инструментах) техническое качество

произведения(ясно что записаное на смартфон не может быть равноценно труду создавших более слушабельный трек)
5 Простое выставление баллов не принимается а просто удаляется (сообщить в правилах)Оценки должны сопровождаться
коментариями голосующего почему решили поставить именно такое количество балов аспекту произведения,
(Эмоциональность, изьяны или удачные места текста, бледные или сильные ходы в аранжировке, конфликты инструментов,
Самостоятельное создание, или использование самоиграек, сведение, звукорежессура)
Тут опять же все будет открытым без подлога при коментариях своих выставленых баллов.
Одних будет стимулировать быть активными и честными (голосующие).А соискатели будут стремится к более высокому

уровню. При этом будет какой ни какой баланс. у одного лучше тексты, у другого музыка, или качество, или уровень

исполнительского мастерства.
После все суммируется общим баллом голосовавшего, и идет в копилку произведения.
Далее есть максимальный балл, возможно набранный за отведенное время.
Пересекает произведение порог уходит в зал славы, не пересекает - значит уступает следужщему треку.
Такой раклад хоть сколько нибудь позволит быть обьективным чарту.
Куратор темы в ответах на комент может поставить на вид скудный не достаточно широкий обзор отдающего голос.
и на правах орбитра (в случае существующего совета - провести публичную консультацию во избежания обвинений в

пристрастности) не засчитать.
6 Предложившие, и голосующие (об этом предупредить) засветившись в движении "чарт сотня года" не оспаривают решение

орбитра и совета. Совет переизбираемый (тоже временный отрезок) из подавших заявку случайным приглашением (кто

преглашает надо решать)
Возможно более удобней было бы проводить мероприятие не в форуме а в разделе блока, с просьбой к администрации

закрепить ссылку в разделе музыки в разделе муз форума на верхней позиции
Возможно разумным будет уменьшить сотню до 50 композиций