Сообщения пользователя ma78: Зачем нужна поэзия?

А сама поэзия-то зачем нужна?

И что развивает поэзия?

Поэзия это, как правило, образная подача ситуации или события. Часто оно настолько зашифрована образом, что распознать суть не сразу возможно.

Во времена, когда информация не обладала такой скоростью, как сейчас, а также не была такой "разжеванной", поэзия еще имела смысл. По крайней мере нынешних стереотипов мышления еще не было.

Сейчас крайне трудно увидеть людей, читающих с бумажного носителя. Как правило это единицы, которые таким образом, чаще всего хотят показать, что они не такие как все. При этом искренне убеждают, что так они лучше воспринимают идеи автора. Кокетничают)))

Сейчас смартфон все заменил. Там есть любая информация, а также куча развлечений.

Кстати там и поэзию можно найти абсолютно любую... А как надоест, можно написать приятелю или обозначиться в каком-нибудь интерактиве...

Я считаю, что такая подача информации, как поэзия, сегодня не имеет никакого смысла.

Если только тексты песен или декламация под музыку. А так никто стихи слушать не будет. Форма устарела.

Svetlaya7

Нет ответа(((

Молодец какой! Покурил и сразу же нашел ответ!

Счастливого заработка!

Тут вроде все русскоязычные. Поэтому не стоит писать иероглифами.

Задним числом открою тайну (может достигнет адресата), - поэзия это не зачем, а потому что. Понимаете разницу?

Задним числом открою тайну (может достигнет адресата), - поэзия это не зачем, а потому что. Понимаете разницу?

Мда-а-а-а-а-а-а.

Елена!

На в этой теме я уже несколько раз писал, что форма подачи информации в виде стихов себя уже изжила.Я имею в виду поэзию в качестве стихов, которые предназначены для чтения или декламации.

Есть, конечно авторы, которые умеют написать так, чтобы читалось легко и, при этом, чтобы легко понималось (воспринималось).

Большая часть стихов, из того, что я видел, изобилуют словечками вышедшими из оборота или искаженные в угоду рифме. Такое я сразу предпочитаю закрыть и отложить.

Второй вопрос это содержание. Его, по большей части, можно понять после нескольких прочтений.

Понятно, что автору хочется в коротком стихе отразить глубину своих мыслей, но часто забывают, что человек мыслит не буквами или цифрами, а образами.

Кроме прочего если этих образов по количеству больше шести, велик шанс, что, что нить идеи стиха будет недостижимой.

На счет песен это отдельный разговор.

Являясь синтезом нескольких важных составляющих, толковая песня это большая редкость.

В итоге частично я с Вами согласен, но поэзия, как таковая, ушла в прошлое.

В метро я езжу редко, но каждый раз наблюдаю кто чем занимается. В основном, понятно, что в руках у народа гаджеты. Книги гораздо реже. А уж поэзия и подавно...

Perhaps13Elena!

На мой взгляд написание стихов есть попытка проявить амбиции и заявить о себе во вне. В принципе для этого существует много способов, но обсуждаемый один из самых доступных. Ведь для этого ничего не нужно кроме головы, бумаги или компьютера.

При этом поэзия, строящаяся на словесных образах, сложней для восприятия, чем разговорная речь. Кроме прочего читающему приходится воспринимать еще и энергетику автора.

Также сам жанр предполагает "сжатую" подачу образа, чем восприятие воспринимается еще сложней.

Эти и другие причины делают поэзию не интересной в сравнении с кучей средств развлечения. Не та динамика, не та картинка, сложное восприятие и многое прочее.

Что касается самих авторов, то любое их произведение это почти как ребенок и, если другие воспринимают их труды с равнодушием (а так происходит в большинстве случаев), то сами авторы получают моральные травмы от безразличия.

Зачем искать повод для расстройства?

Стихи, построенные на рифме, конечно запоминаются легче, чем проза. Да и, как правило, относительно небольшой объем предполагает концентрирование образа.

Тем не менее все, что Вы описали, можно донести и другими средствами. Художественная литература, музыка или живопись нацелены на индивидуальное личное восприятие. Состояние для восприятия предполагает конкретный выбор.

При всем этом стихи - наиболее сложная форма восприятия, т.к. необходимо создать соответствующий настрой на "технологию" подачи образа", восприятие патетики и искаженных слов (обычно "режущих" ухо) и массу условностей.

В целом, в текущий момент, творцов гораздо больше, чем потребителей. Это относится ко всем категориям. При этом поэтов или тех, кто к ним себя причисляет огромное множество.

Для сочинительства стихов ведь не требуется умения рисовать или знать ноты. Не нужны холст, краски, музыкальное оборудование...

Только бумага и перо.

При этом в любом книжном магазине самая пыльная полка с поэзией. Издательства берут в печать стихи только в случае оплаты автором.

Вывод: - поэзией интересуются мало.

Это вызвано не деградацией общества, не снижением интеллектуального уровня. Просто появились другие носители информации. Менее сложные к восприятию и более удобные.

Однако народ продолжает писать стихи. Продолжает из желания творить не смотря ни на что и в надежде, что их личная значимость будет замечена и оценена по достоинству.

К сожалению вся эта кипучая энергия уходит в ниикуда. Пардокс, но писателей, значительно больше, чем читателей.

Вот меня и удивляет что люди тратят свою энергию в холостую.

И все-таки если немного почитать, хотя бы из публикаций, которые здесь присутствуют, то можно ужаснуться количеству стихоплетов, мнящих себя чуть ли не гениями...

Подобные сейчас домирируют- https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/218699.html?author

pablo1976!

Мадам демонстрирует поверхностное понимание и легкомысленное отношение к вопросу, который от нее далек.

Обычно такие просвященные особы вибрациями называют частоты. В корне частоты действительно основа матрицы, но для тех, кому нужно запомнить нечто важное и многозначительное, этого достаточно, как им кажется.

DanieIIa!

Да ведь давно устарела эта форма влияния на духовность. В последнее время поездил в метро, где обычно подавляющее большинство утыкается в книжки... Но нет. Время прошло. Теперь все утыкаются в планшеты и смартфоны.

Истины ради отмечу, что позавчера видел двух женщин с книгами в руках. Сидели почти рядом. Через одно место. У одной (молодой) в руках был учебник по механике, а у другой (глубокой бабушки) - роман (не смог прочесть названия и имени автора).

Стихов никто не читал.

По крайней мере я точно знаю, что главные редакторы изданий шарахаются от поэтов. Даже если они действительно талантливые.

Кроме прочего, помимо духовной ценности, стихи должны представлять и материальную ценность. Однако в любом книжном магазине раздел поэзии размещен в самом неликвидном месте. Не пользуется спросом... Не нужна...

sermiaga_v!

К патетике такого масштаба я отношусь очень аккуратно и с недоверием. Не тот это случай, где нужны гладкие рифмы.

Образ довольно жестокий и страшный. При этом обозначенный надрыв воспринимается с трудом.

Да и вообще мне сложно отождествлять поэзию с горем. Это ведь как читать стихи на похоронах и ждать аплодисментов.

Я понимаю какого жить, ожидая каждую секунду взрыва снаряда в своей комнате, но патетический образ в таком случае не уместен.

В этом смысле вопрос о нужности поэзии вновь остался без ответа.

Хоть это и несущественно, но слова "безсонная" в русском языке нет. Обратите внимание и на другие орфографические ошибки. Это хоть и не меняет смысла, но режет.

Действительно спешат и воспринимают только простую информацию, построенную на стереотипах. К примеру я все чаще и чаще слышу что во многих песнях первый куплет имеет ту же мелодию что и первый. А если объяснять что-то что больше десяти, очень часто вижу сонность в глазах.

Тем не менее мой вопрос "Зачем нужна поэзия"?

Согласитесь, что обычно это проявление патетики, которая если в форме речи, выглядит малоубедительно и фальшиво. Вот я и думаю, что она не нужна, т.к. не несет какой-то интересной нагрузки.

Поэзия и рифма это не одно и то же. Ведь есть же такое понятие, как "белый стих".

Но напомню, что речь совершенно о другом.

Речь о нужности поэзии. Ведь ее давно предали забвению. Если только доморещенные гении, высший уровень которых какой-нибудь локальный кружок скучающих пенсионеров.

Людей, читающих бумажные книги в транспорте, встретить практически невозможно. Если только любители выделиться из толпы. При этом даже если книга - поэтический сборник, он исключительно для демонстрации на уровне крутого смартфона. Не более.

Очень даже может быть. Однако рифма это еще не поэзия. Да и вопрос чуть другой.

Типа того)))

sona_678!

Подозреваю, что для этого существует масса других способов. А зарифмовать можно что угодно.

Вот я несколько раз послушал стишата Михаила Ефремова и понял, что с помощью рифмования слов можно наглядно показать личную бестолковость и зеленую зависть.

-Geniy-veka-21

Получается что и вышивание творчество на уровне поэзии))) Все ж лучше, чем кто-то кому-то морду бьет)))

lenjetovgoga!

Неужели задача поэзии делать людей добрее?
Т.е. если я прочту рифмованную информацию я изменю свое отношение к кому-либо?

Мне очень не нравится когда в современных стихах применяют слова или выражения вышедшие из обихода, а также когда патетика зашкаливает.

Стих ведь обращаются не к толпе и не ко всем сразу, а к конкретному читателю.

Кроме прочего я совершенно уверен, что любой, кто пишет стихи, человек с амбициями и характером, у него есть свои враги и друзья.

Следовательно если человек призывает к тому, что он сам выполнить не в состоянии, закрадывается сомнение в его искренности и правдивости приведенных слов.

При всем этом я думаю задача поэзии в чем-то другом.

Интересно что будет, если с ней переспать?)))

TigranSG!
Т.е. Вы считаете, что поэзия-это способ красиво и красочно выразить и преподнести.смысл и суть,то что ты осознал важное,почувствовал,заметил реально из жизни....

Для начала обращу внимание на допущенное Вами большое количество грамматических и орфографических ошибок, а также на то, что есть много других способов сделать то же самое.

Полагаю, что с такими потенциалами выражение чего-либо красивого так красочно не получится.

Ну и последнее, - вопрос ставился совсем не тот, на который Вы попытались ответить.

SERPOV29

Что такое жизнь, каждый волен понимать в меру своих амбиций, а на самом деле жизнь, в первую очередь, это состояние и оно очень многоплановое.

В какой-то момент может быть наиболее важной гранью поэзия, но только в момент. И согласитесь, что дальнейшая фраза хоть и кривая, но принципиальная: - "Жизнь это не поэзия".

AiB!

Конечно соглашусь что есть поэты и есть стихоплеты. Есть люди, живущие возвышенным и есть люди, живущие низменным.

Тем не менее и то и другое это проявление жизни.

Кстати можно говорить красиво о еде, о сексе, о разных удовольствиях, а можно все это опустить до уровня пороков.

Получается что все зависит от точки зрения?...

Впрочем в теме я задавал вопрос совсем в другой плоскости. Похоже он стал уже риторическим, ибо вразумительного ответа за семь лет я так и не получил...

nikperez!

Ответственно заявляю, что к созданию данного ресурса я не прилагал никаких усилий. Соответственно я Вас сюда не зазывал. Тем не менее все это не имеет никакого отношения к идее заданной мной темы.

Сказка про белого бычка здесь тоже вовсе неуместна.

За все свою жизнь я видел только одного человека, кто ходил с томиком стихов. И то причина была в том, что это был подарок от значимого человека. Естественно стихи в этом томике были, на мой взгляд, никакими.

Самый запыленный раздел в любом книжном магазине безусловно поэтический.

Подозреваю что это связано с тем, что разного рода стихоплеты пропихивают в печать различными способами свои никому не нужные бессмертные произведения. Настоящие же поэты просто теряются среди этого блеющего стада... Очень надеюсь, что это не про Вас. По крайней мере хочется думать именно так)))

haidukof!

Меня всегда напрягает обращение в никуда или в общем. Так пишут либо от небольшого ума, либо из желания снять с себя ответственность.

С другой стороны я очень рад, что Вы нашли для себя что-то очень ценное в этой теме.

TigranSG!

Что это было? Да еще два раза?))