Цитата: ma78, 22.08.2012 - 21:32
ylevna!
Если перевести на доступный язык эти прекрасные стихи, то получается, что нам недостаточно собственных эмоций и переживаний. Соответственно надо в обязательном порядке вникать в чувства и состояния других. На уровне подглядывания. Так, чтобы самому почувствовать.
Вторая часть говорит о том, что на это дело (чтение стихов)можно легко подсесть и дальше это будет на уровне наркотикотической зависимости.
И резюме: - подглядывая за другими, нужно тренироваться...
А зачем тогда индивидуальность?
Если так переводить стихи,то многие,очень многие можно перевести на примитивный уровень подглядывание и наркозависимости"".Прочтения ритмичных чувств в тиши,
как тренировка сердца и души..."" - вот,что самое главное мне понравилось в этом стихотворении,но не могла же я две строчки указать,не указав самого автора и его стихи.Вы тут вот спорите,что да зачем,да половина,если не больше, народа не читает, и не слушает ни стихи,ни хорошую музыку и не смотрят картины художников.Им это всё по барабану!А раз люди читают,пишут,пусть даже не идеально правильно -ни чего, научаться со временем.А то у нас скоро народ и буквы -то по забывает!Это на таких сайтах,как НГ и других литературных споры бушуют по принципу - "Я хороший поэт,а вы все остальные серость,графоманы и стихоплёты",а в простом мире,не на поэтических сайтах,повторяю,всем по барабану.Даже радует если начнут читать,смотришь, и грамотность вспомнят,писать грамотней начнут....Это из моих личных наблюдений,с моих страничек и из групп,где я модератор и постоянно ставлю для просмотров Асадова,Евтушенко,Есенина,Рождественского и т.д.,ищу интересные стихи на многих сайтах и НГ тоже,много музыки различных направлений,указывая автора..И начинают сыпаться вопросы-а кто это?А где найти ещё почитать(посмотреть,послушать)?Разве это - плохо?