Сообщения пользователя kaban_03: В чём преимущества Кубейса и Лоджика над Сонаром?

Всё в порядке с Лоджиком.
А на пресетных лузверей не стоит обращать внимания, не они погоду делают.

Slesar2000

Коль, времена яблока на закате, Джобса не стало. Еще несколько лет и всё, преимуществ не останеться, останеться только недостаток - высокая цена.
Элементная база, и как следствие архитектура, приходит к одному числителю и знаменателю. Операционка? Дык уже win 7 подкрался вплотную. А win 8 можно сказать сравнялся.
По дружелюбности оболочки и интерфейса винда не менее демократична, если не более.

Та же участь ждет и винду с уходом Билли.

Увы, прогрессом движет гений. Гении уходят, и прогресс тормозится.

Рулит всё, подход чисто прагматичный.
Но главное - там никому в голову не придёт своё софто-компуторное болото нахваливать. Люди как то другим озабочены, а именно творчеством.

В индустрии звука дофига нюансов - форматы, носители, и прочее.
В зависимости от задач выбирается та или иная система. Если надо МАС, если надо PC, или ваще девайсы-софты о которых мы даже понятия не имеем. И пофиг им, кто к чему привык. Поскольку МАС в свое время был монополистом, то и стоят они пока что по большей части, чисто по инерции, по привычке.
Есть, например, аудиоинтерфейсы на 120-148 каналов, и бывает, что МАКи справляются хуже ПиСишек.

Это попса, оно только с точки зрения чистой коммерции (потребительства) "приличные" студии, не более того.
На самом деле приличные, например, в Голливуде, которые для кино работают. Или которые с классикой работают. Вот там крутизна высочайшая.

А попсу скоро на дому делать будут, всё к этому идет.

Да фигня это всё, эти времена канули в лета. Джобса больше нет, а без него политика Яблока покатилась хрен знает куда.
Win 8 ничуть не хуже MAC OS. А элементная база теперь одна и та же и у Маков, и у ПиСи. Времена Маков заканчиваются.

PS: у нас на студии МАКи. И не потому что это кручее, а потому что ребята к Лоджику привыкли.
Меня с Сонара фиг скинешь, сижу на Винде многие годы и не собираюсь перепрыгивать ни на какие МАКи, ибо оно нафиг не надо, всё работает как часики годами.
Точно так же и на "приличных" студиях рассуждают.

Recordplayer
Пирамикс, например, или Секвойя. Да хоть та же страрая добрая Сава до сих уважаема.

Кроме ПТ другие системы знаете? Знаете как там закручено в этих студиях? А в курсе, что есть ребята на Линуксах работают? Не?

Мы понятия не имеем чо да как там на этих "приличных" студиях. И кроме халявных Кубейза с Фруктами с копеешной звуковухой на халявных же плагинах и библах ничего в глаза не видели.

Но порассуждать горазды...

Еще раз - там не парятся на эту тему.

А ПТ там просто стал стандартом индустрии, ибо полноценный комплекс, это удобно, когда то давно монополизировали и держали рынок. Но без своего железа яйца выеденного не стоит. То-то они стали поддерживать чужие железки, не от хорошей жизни видать, конкуренты видать хорошо поджали. Тот же Пирамикс, например. Да и Сонарчик в США лидер продаж (это про комплексы).
И вообще в серьезных студиях и по сей день на ЖЕЛЕЗЕ работают.

Приличные студии сидят на программно-аппаратных комплексах, и не парятся МАС или PC - что оптимальней для конткретных задач, то и пользуют.

>>>В чём преимущества Кубейса и Лоджика над Сонаром?

Чаще всего в когнитивном диссонансе халиварщиков.