16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя dgim921: Как вы считаете, кого проще рисовать - мужчин или женщин?

27 июня ’2013   20:32

Цитата:  Bloodsucker0991, 27.06.2013 - 16:50
Цитата:  dgim921, 27.06.2013 - 15:23
Цитата:  Bloodsucker0991, 27.06.2013 - 10:51
Согласна.
Согласна в том , что Пикассо и его картина уродство ? Или все же стоит посмотреть на эту вещь не как обыватель .
Мне творчество Пикассо не нравилось с того первого раза, как я увидела его еще в детстве и до сих пор не могу понять ПОЧЕМУ он такой великий мастер?! ну, для меня лично с моими предпочтениями это большой вопрос.
Дело не в нравится или наоборот . Может и не нравится , Пикассо не рубль , что бы всем нравится... Да и говорить так в целом , тоже не очень подходяще. Я видел в Манеже ( это было давно ) копию Герники , мне не понятно было , что это ... Но став постарше я имею другой взгляд . Надо бы с начало понять , возможно и симпатии придут. Мне не все скопом у Пикассо понятно. Но есть вещи , которые очень интересные. А значит я не могу сказать - мне Пикассо не нравится и его творчество. Да сложно воспринимается , есть моменты , но и раньше так было , человек не сразу новацию принимает,( про обывателя не говорю , Артур опять на свой счет запишет)думает , что его дурят.

Перейти к данному сообщению на форуме


27 июня ’2013   15:23

Цитата:  Bloodsucker0991, 27.06.2013 - 10:51
Согласна.
Согласна в том , что Пикассо и его картина уродство ? Или все же стоит посмотреть на эту вещь не как обыватель .

Перейти к данному сообщению на форуме


27 июня ’2013   02:34

Цитата:  kuzen, 27.06.2013 - 01:20
Цитата:  djaanbek, 27.06.2013 - 01:18
Ну дык ))
А если перейти на совсем инфузорно-туфельный вариант , как у Миро , то там вообще ничего не надо знать , даже волшебное для Владимира слово - композиция , лепи себе пятна в виде запятых и восклицательных знаков - все дела , главное - цветные краски приобрести )) ...
... или покушать и попить перед этим делом хорошо...
Кузен привет ! Все же это живопись и очень не плохая , посмотри как лежат краски , как они выстроены , здесь есть чему учиться....Что касается формы - пластики. Это не надо обьяснять , условность для выразительности .Я говорю о первой работе , вторая мне не интересна , хотя там формально все держится , но темперамент уже не тот.

Перейти к данному сообщению на форуме


26 июня ’2013   23:09

Цитата:  djaanbek, 26.06.2013 - 15:48
Цитата:  Bloodsucker0991, 26.06.2013 - 11:07
Вероятно так, потому что все художники в основном - мужчины, поэтому и признанный идеал мастерства у них - женская обнаженная натура. Никто так прекрасно не изобразит женщину как мужчина и женщина- мужчину.
учитесь тоКо у Пикассо , так тонко и вершинНо никто не изображал , не сумел , да что там говорить , никогда не сумеет изобразить женщину , ибо всему остальному Вы вряд ли научитесь , а здесь есть шанс - посмотрите на нежный , я бы сказал , оскал тонкого женственного рта , посмотрите на образ ресниц и глаза , более напоминающего ежика из тумана в раздырбан пьяного - и Вы поймете , настолько все тонко и не стереотипно , можно сказать , совсем и не похоже , но зато гениально решено как , просто заходишься от умиления , не так ли ?

А посмотрите на второй портрет , нет , Вы не подумайте , это не червяк - мутант еще с атомной бомбардировки Хиросимы , это гений Пикассо назвал незатейливо - женщина с цветком , и не суть важно , что женщину так и не удалось найти на картине , главное - он так сказал , а когда говорит гений недосягаемый , разрушивший старый затхлый мир художников новым видением , даже если это видение более напоминает глюки обколотого наркомана , тем не менее , так тонко , как здесь заметили , никто не мог и не может , смотришь - и сразу понятно , что это женщина , с тонкими чертами лица , с нежным поворотом шеи , ну и так далее .... да и детям так понятнее будет , она им их мам напоминать будет , особенно по воскресеньям , )) ... Учитесь , именно такому , ибо другое вряд ли Вам покориться , пардон , конечно ...
Артур привет ! Вот это тот случай когда мне всё здесь нравится ... Конечно это не просто портрет миловидной дамы, которых миллион на квадратный километр настругано. Эту вещь надо оценивать с позиции ХЦ ( художественной ценности ) а не с анатомической или литературной позиции.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ПРЕМЬЕРА! НЕ ПЛАЧЬ СЕРДЦЕ! + КОНКУРС!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft