16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя A-Mamnev: Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

1  2  3
05 ноября ’2015   19:00

Класс, палитра в процессе чистки мастихином.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 апреля ’2015   15:08

Да, в курсе. Молодой еще. Мне это имя по фильмам ничего не говорит.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 апреля ’2015   14:46

Цитата:  djaanbek, 21.04.2015 - 14:42
Александр , был еще такой фильм , кажется по Улицкой снятый , я его лет 10 назад смотрел , можно поискать и найти в инете - Козленок в молоке или что -то похожее ... Там описан классический случай , как из ничего , на спор , из обычного деревенского родственника сделали писателя модного , забавно , посмотрите ))
У нас без кино таких историй полно. Как, например из паренька сделать "Звезду в шоке", типа Зверева.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 апреля ’2015   13:48

Да. Я помню этот портрет. Бронзовая отливка.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 апреля ’2015   11:25

Цитата:  djaanbek, 21.04.2015 - 01:33
Я вспомнил забавный случай ,из далекого прошлого , можно сказать .
был я уже вне школы , почти студент , мне устроили экскурсию в Третьяковку , какой-то старик должен был меня посвятитъ в мир живописи и вообще искусства , слыл знатоком , был знаком со многими , как поговаривали , художниками и деятелями искусства , писал какие-то статьи , точно не помню . Вошли и начали ходить по Третьяковке , он рассказывал о том , о сем , там грековцы , там Кипренский , Ге и так далее , .. Я , как провинциал , решил блеснуть некими знаниями и доказать сопричастность свою к просвещению и к миру искусства , задаю вопрос- утверждение - мол , а как вам Шилов ... имя везде и всюду в Огоньках и прочего ,,,, старик аж покраснел от возмущения , резко повернулся и заявил - если вы еще раз здесь произнесете имя этого никчемного прохвоста , я прекращу экскурсию ( а он её проводил только в честь меня одного , по просьбе знакомых ) ... и минут 10 отходил от возмущения )) Там же он сообщил , что и как думают про Шилова художники , шел 1975 год , что он рисует через проектор , настолько бездарен технически и пройдоха ))) Потом какие-то фамилии еще добавил , я не шибко интересовался тогда искусством живописи ни в какой форме , не запоминал , запомнил еще одного - Шмаринов , кажется , график , которого, он поведал , художники называют Кошмаринов )))
А потом был на выставке Глазунова , модного тогда в Москве , и тоже фигня оказалась одни и те же глаза у всех персонажей , что Ленина , что у Индиры Ганди ... ) и якобы чуть ли не диссидент , хотя это была утка органов скорее ,,,,
Руку мастера не спутаешь. Как глаз, нос и губы.

Перейти к данному сообщению на форуме


21 апреля ’2015   10:54

Цитата:  djaanbek, 20.04.2015 - 22:20
Помню , ходили упорные слухи , что товарищь тук-тук , и косвенные данные потверждали эту версию , я о Глазунове ... просто так якобы диссиденствующего художника не делают кремлевским придворным художником - Индира Ганди , и все такое .... так что ... и я где-то тоже слышал из других источников , да и анализ дает такой же результат , мой , во всяком случае )))
«Имитатор» – самый известный роман Сергея Есина. Это история бездари, тихо серфингующей на тихих волнах, и вдруг поднятой волной времени на самый гребень. История того, как посредственный художник, знающий, что он – посредственность, ощущает себя в числе первых. Дорога к славе – это писание портретов крупных чиновников и интриганство... В результате фальшивая репутация «мастера». http://aldebaran.ru/author/esin_sergeyi/kniga_imitator/
А в целом, всё это актуально и сегодня. Для желающих есть схема, как получить популярность и славу.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 апреля ’2015   20:27

Цитата:  Yana_Dook, 20.04.2015 - 20:24
...а вот такие..
Ха! Какая интересная штучка. Прямо кисть для каллиграфии. Думаю это грубая кисть.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 апреля ’2015   20:20

Цитата:  djaanbek, 20.04.2015 - 19:44
Яна , Вы таким образом совсем опустили значение слова - профессионал , потому что Шилов рисует как угодно , но совсем не похоже на оригиналы , и если это профессионал , я согласен тогда созначением ИСТИННЫМ данного недоразумения - слова )))))
Насчет второго - совсем неинтересно , чистая демонстрация технических навыков и ничего более , сюжеты как у провинциального фотографа ))
Артур, а не помните роман "Имитатор"? Мне его давали почитать в Москве в 80х. Москвичи говорили, что он написан о Глазунове. Но встречается, что прототипом мог быть именно Шилов.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 апреля ’2015   19:23

Цитата:  Yana_Dook, 20.04.2015 - 18:34
Андрияка советовал на настер-классе..понравился
тем,что упругий..линия точнее,кисточки,честно
говоря не покупала никогда..с ЛФЗ осталась
целая коробка без штеликов- ,белка..хватит и детям и внукам..
Мне тоже колонок нравится, но своей универсальностью. И мазок, конечно, жестче. Но в акварели белка, кроме набора краски, дает больше пластичности, мягкости мазка. А что такое "без штеликов"?

Перейти к данному сообщению на форуме


20 апреля ’2015   15:35

Цитата:  djaanbek, 20.04.2015 - 14:25
))) ,,, да нет , как раз я не убью , я очищаю , так сказать )))
Если внимателъно почитать знатоков речи , или послушать - они подобных бяк не допускают в своей речи .
Я , к примеру , совершенно уверен , что как минимум половина народа скажет - одел сапоги или ботинки , хотя правильнее будет - надел )))
Саша правилъно подметил , говоря профессионал , люди как бы подчеркивают более мастерский подход , не замечая Не логичность смысла этого слова попросту ))
Или та же молодежь , когда употребляет слово - Круто , не вдаваясь в смысл и предназначние слова круто , хотя могла бы обратитъ внимание на один нюанс - круто - это вверх когда , или круто - когда вниз скатываешься )) ... и тогда при чем тут яйца крутые ))))
Не разводи мерлехлюндии, кукуруза души моей. Это не я. И не Вам. Глубокоуважаевый Антон Палыч.
Не будьте строги. Язык - субстанция живая.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 апреля ’2015   11:08

Есть просто фразеологические обороты речи , которые совершенно не несут никакой смысловой нагрузки и буквально просто паразитирующие слова .
Например , работать , засучив рукава - это что ?? А если не засучив рукава , то плохо ? Абсолютно ненужное приложение , по смыслу вообще алогичное и несуразное . Или - побежал сломя голову - это как ? Но употребляют , при том люди , паразитирующие на словах .
[/цитата]
Всё правильно. Фразеологизм "засучив рукава" означает усердную работу. Рукава подворачивают, чтобы было удобней делать быстрые движения, не цепляться. А "не засучив рукава", по - русски, "спустя рукава". Т.е. небрежно, медленно.
"Побежал сломя голову" - значит быстро, рискованно, необдуманно. Красиво, коротко, образно и сразу понятно, какое действие происходит.
Эдак Вы нам всю лексику убьете. Можно, конечно, обойтись и набором: Хо-хо и парниша.

Перейти к данному сообщению на форуме


20 апреля ’2015   10:56

Цитата:  Yana_Dook, 19.04.2015 - 22:03
Спасибо,Наташа!..так я скидываю..в корзину,потому что много рисую,когда настроение
есть..а сейчас есть..после Андрияки..ещё не
все уроки посмотрела..кисточку вот купила-колонок..классная..и бумаги-две пачки..разной..
жаль времени мало..вот и выходные кончились..
А чего колонок? Сейчас "Сонет" делает приличную белку. И воду она набирает лучше.

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2015   19:08

Цитата:  Yana_Dook, 19.04.2015 - 18:16
ежели грфическая регулярность парка...то-по-сухому..
Интересная работа. И руку Вашу я уже ни с чем не перепутаю.
Сейчас есть масса видео уроков, мастер классов настоящих мастеров акварели. Жаль. Что в свое время большинство из нас не могли получить этот опыт. Мои учителя в хэ школе, безусловно, рядом не стояли ни с тем же Андриякой или Збуквичем.

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2015   18:50

Цитата:  Yana_Dook, 19.04.2015 - 18:19
а..ежели цветочки-то и по-сухому и по-мокрому..сразу..я не пример ,конечно..учусь..
Вот это понравилось. И особенно эта занавесочка и стекло.
Мы все учимся, всю жизнь. Как только перестаем, начинаем умирать. А сухая акварель, мокрая или в синтезе, главное, чтобы авторская идея, атмосфера события доносилась до зрителя.

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2015   18:44

Цитата:  Yana_Dook, 19.04.2015 - 15:54
Спасибо за ссылку!..да..на бумаге как-то привычней...ежели пасмурная ранняя весна-то
по-мокрому..
Тут главное вот этот мокрый лёд, или вода поверх льда. Тут все отлично. Можно без термометра определить температуру воздуха и влажность. Одно но, мне не хватает глубины пространства.

Перейти к данному сообщению на форуме


19 апреля ’2015   11:23

Нашел мастер классы Збуквича. https://vk.com/video1669095_168904720 Мне интересно. Но с пластмассовой палитрой не дружу, не вижу на ней ни цвета, ни тона. И мне показалось, что он чем-то разбеливает акварель.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2015   15:44

Цитата:  Yana_Dook, 18.04.2015 - 15:24
к тому же,рискну заметить,что техника,в зависимости от состояния и задач автора..может
и должна быть различной...
Безусловно. Двумя руками.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 апреля ’2015   12:34

Вот и сейчас неправильная подача слова , Александр !.....
[/цитата]
"Неправильно ты дядя Фёдор колбасу ешь.." http://www.youtube.com/watch?v=cZrohTBInVA
Нормально, Артур, нормально мы едим эту колбасу.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   20:16

Цитата:  kalvados, 17.04.2015 - 20:12
В том то и дело.Там в комментах был нормальный диспут,это было в начале,мне убирать их не было никого смысла,если форум развивается ,как положено.У меня мотива удалять - нет.Модератор,может это сделать ,если я упустила что то ,что не согласуется с правилами ведения форума.Ничего подобного там нет.Позже форум иногда чистила ,НО ,когда уж совсем был жесткач.Это все видели и я предупреждала.В том случае ,у модератора так же нет повода.Если сам автор поста,то тогда что за удивление ,что посты "вдруг "удалили?Короче фиг разберешься..
Спишите на мышей и тараканов.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   20:12

Цитата:  djaanbek, 17.04.2015 - 20:09
Бывает и случайно , тот же Чифка под шафе будучи ( сам у него спрашивал )) ) удалял свои комменты , правда , у себя в теме , попутно смахивая и другие )))
Здесь случайно бывает часто и по ошибке .
А кто этот клоун был ??
А, бандеровец один, русофоб. На параллельном форуме. Й с ним.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   19:43

[цитата: kalvados, 17.04.2015 - 19:25]
[цитата: A-Mamnev, 17.04.2015 - 11:32]
Кстати посты действительно исчезли..Вопрос :"Куда они делись и КТО ЭТО СДЕЛАЛ?"- повиснет в воздухе.Скажу сразу я их не удаляла,нет ни какого смысла в этом.Модератор.Не знаю,а что в них провокационного,чего я не углядела...Я раньше замечала,что пропали некоторые посты,но мне Саша АК-56 говорил,что некоторые свои сам удалил..Остальное - загадка..Есть у кого то предположения?
[/цитата]
Если правильно понимаю, удалить пост могут три участника НГ: администратор сайта, автор темы и автор поста.
[/цитата]
Именно...Я этого не делала...кто?
[/цитата]
Вряд ли администрация будет заниматься расчисткой, если нет криминала. Остается автор свои посты удалил.
Я одного придурка слил администрации сайта. Он, паскудник, писал провокационные посты, на которые люди отвечали, а он свои тексты или редактировал задним числом, в зависимости от ответа оппонента или вообще удалял. Мы решили, что это нехорошо. И модератор сайта закрыл все его темы, а возможно и его. Не вижу этого клоуна.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   18:08

[цитата: kalvados, 17.04.2015 - 17:56]
[цитата: Yana_Dook, 17.04.2015 - 17:05]
Спасибо за Збуквича!..но понравился меньше,чем
Андрияка..не смотря на лёгкость подачи-у югослава-фотореализм..тогда как у Андрияки-реализм подлинный,Шишкинский,основанный на изучении натуры,он искренне радуется апрельскому снегу,красоте деревенских церквушек
и столичных храмов,запаху сирени-и передаёт всё
это в работах..тогда как Збуквич и подобные ему
мастера,появившиеся во многих странах..всё же
исходят из работы с фотографией..и потому взгляд зрителя не фиксируется ..и нет сопричастности.Мне очень понравился рассказ Андрияки о том как будучи ещё учеником худ.
школы он пересчитал у цветка все лепестки,а отец ему сказал-твой цветок не пахнет,и тогда,когда он понял ,что надо передать и
запах цветка..он стал рисовать по-настоящему..
[/цитата]
Андрияка,хорош несомненно,но манера Збуквича мне как то ближе...
[/цитата
Мне тоже. И возможно потому, что Андрияка мне понятней по технике, ближе к моему умению. Как Андрияка акварелью писать надежней, легче послойно достичь нужного эффекта. Збуквич сложней, у него очень точная кисть без потери воздушности.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   15:28

Я не случайно пишу , что бывает и всегда существовала элита , часть избранных , которая делает вкус , которая делает образцы для пути к совершенству , и именно элита 5-10% и двигает прогресс и эволюцию . Элита - это не манеры и не формальный аристократизм , элитой были те самые художники эпохи палеолита , рисовавшие на стенах пещер , ведь рисовали не все , а единицы , ровно те же 5-10 % , и все это время на пути цивилизации именно эти 5-10 % диктовали эталон в исскустве и во вкусе
[/цитата]
Элиты безусловно существовали, существуют и будут существовать. Не был первый художник никакой элитой, определяющей путь цивилизации. Элитой были те лидеры, которые организовали свое сообщество так, что оно выжило и развилось.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   15:14

[
Вот и сейчас неправильная подача слова , Александр !
Вы пишите - уровень профессиональной школы .... НО!
Не бывает уровня профессиональной школы , бывает уровень обучения , от слова УЧИТЬ ! ...........
= Бывает. По-русски, профессиональная школа, школа обучения данной профессии. В отличии от школы в широком понимании.)))

А иначе надо называть афериста - высокопрофессиональный , низкопрофессиональный аферист , и это абсурд ведь , не так ли ? ........
= Бывают и такие. Высокопрофессиональные аферисты. Не мелочь по карманам тырить.)))
И как может быть ЛИЧНОСТЬ высокопрофессиональной , если нет такой профессии ЛИЧНОСТЬ ?!
Обычно про личность принято писать - низко духовная личность , безликая личность , высокодуховная личность , но чтобы профессиональная ??? Это как - личность , сделавшая свою личность профессией ??.........
= И еще раз, Артур. Личность бывает духовная, бездуховная и даже безликая. Мы говорим о мастере, о творце. Если он в своем творчестве не личность - результат в ноль. Если в голове нет масла, нечего на холст намазать, хучь ты три академии пройди.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   12:13

Критика - это мнение. Чтобы понять проблему нужно быть не выше её, а внутри её.
Критичность - одно из свойств нормальной психической деятельности, способность осознавать свои и чужие ошибки и удачи, умение оценивать свои и чужие мысли, взвешивать доводы за и против.
Да, и по какому праву Вы критикуете критикующих? Если вы это осуждаете, Вы то чем лучше??

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   11:47

Цитата:  Recordplayer, 16.04.2015 - 19:46
Я не художник, не поэт, не музыкант и вообще, не профессионал, у меня нет никакой квалификации. Я разнорабочий.
Поэтому я не могу критиковать профессиональных художников, поэтов, музыкантов, сантехников. У меня только один критерий, нравится не нравится.
Но Вы по какому-то праву взяли на себя миссию критиковать критикующих. Так Вы критикан?

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   11:40

Цитата:  Yana_Dook, 16.04.2015 - 23:27
Вкус у зрителя всё же должен быть,и этот вкус
должен развиваться..вместе с интеллектом..и он
тогда сможет отличить уровень популярного бирманца и такого мастера как Андрияка.С удовольствием посмотрела несколько видеоуроков..искренне почтение мастерству и таланту педагога...Вопрос к Наталье и Александру-о каком мастере акварели помимо
Андрияки вы говорили?
Збуквич, Яночка. http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/zhivaya-akvarel-dzhozefa-zbukvicha-477355/ Я тоже не очень точно ориентируюсь в организации этого сайта. Не моя логика.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   11:32

Кстати посты действительно исчезли..Вопрос :"Куда они делись и КТО ЭТО СДЕЛАЛ?"- повиснет в воздухе.Скажу сразу я их не удаляла,нет ни какого смысла в этом.Модератор.Не знаю,а что в них провокационного,чего я не углядела...Я раньше замечала,что пропали некоторые посты,но мне Саша АК-56 говорил,что некоторые свои сам удалил..Остальное - загадка..Есть у кого то предположения?
[/цитата]
Если правильно понимаю, удалить пост могут три участника НГ: администратор сайта, автор темы и автор поста.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 апреля ’2015   11:20

3) Александр пишет :

Мастер - в широком понимании профессионал высокой квалификации. Художник, для меня, не просто живописец, пусть музыкант или скульптор, это не только мастер. Художник это высокопрофессиональная личность. Гениальный художник - проводник в неизведанное. Туда, куда никто, или почти никто, не входил.
Разбираю :)
Что значит ВЫСОКО профессиональная личность ?
А что , бывают НИЗКО профессиональные личности ? )...........
= Артур, не там поставили акцент. Я говорил прежде всего о ЛИЧНОСТИ. Личность может быть просто душкой или харизматичным парнем, но не профессионалом ни в чем.)))
Мастер - он уже есть квалификация , не бывает ВЫСОКО и НИЗКО квалицифицированный мастер , Мастер он или Мастер или в шею гнать надо , даже не подмастерье .
Что значит - ВЫСОКО профессиональная личность , Александр ? )
И что тогда НИЗКО профессиональная личность ?
Масло маслянное или масло немаслянистое - как-то так , не так ли ? ))........
= И тут всё просто. Уровень профессионализма, школы, у всех разный. Это инструментарий автора. Получил ли он этот уровень от учителя из рук в руки или прямо оттуда снизошло, не суть. Есть масса профессионалов с хорошей базой инструментария, которым нечего сказать. Пусто в голове. Нечем делиться. И наоборот, есть пылающие изнутри, у которых нет механизма разделить внутренний огонь со зрителем.
Говоря высокопрофессиональная личность. Я имел в виду прежде всего личность. Вооруженную мастерством.)))

Перейти к данному сообщению на форуме


16 апреля ’2015   15:16

Цитата:  djaanbek, 16.04.2015 - 13:33
Цитата:  Recordplayer, 16.04.2015 - 11:51
Тогда никого нельзя назвать профессионалом, даже токаря, какой он профессионал, без директора и прочей администрации.
-----------------------------------------------
Хороший токарь - это прежде мастер , его так и называли ранее , и у армян , у нас есть выражение такое Варпет - мастер , Сарьяна называли в разговоре с ним даже и обращались - Варпет ( Мастер ) ....
Мастер - в широком понимании профессионал высокой квалификации. Художник, для меня, не просто живописец, пусть музыкант или скульптор, это не только мастер. Художник это высокопрофессиональная личность. Гениальный художник - проводник в неизведанное. Туда, куда никто, или почти никто, не входил.

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мои ноги должны потеть и пахнуть!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft