Сообщения пользователя Era_: Живой текст...

Извините, я не по теме. Какая аватарка у вас распрекрасная ))

Золотые слова ))

И ЭТО, ХОРОШО! ))

Смотря что. Если это орфография, пунктуация или же неподходящая семантика слов (совсем не подходящая), то конечно готова к правке. Но если это попытки изменить стиль и навязать свое ,исключительно личное, видение, то здесь можно и поспорить

А вот тут могу поспорить. Видела я текст один, так сказать До редактуры издательства и После, так вот редакторы иссушили текст, лишили его той жизни, которая была изначально.
Но это я к понятию Живой, а не к наличию ошибок...

Чувствую и не стыжусь. Все мы человеки...

А я вовсе не писала о десятках и сотнях ошибок, как раз-таки указала о небольших недочетах.
Естественно,если буду читать через строчку, что-то вроде "Я пашла, потом села на стул и пачему-то задумалась", то о дальнейшем знакомстве с книгой и речи быть не может.
Я же говорю о небольшом количестве недочетов (недогляд автора или уже перегляд, когда глаза смотрят, то не видят в силу измученности)

К тому же, сейчас очень маленький процент авторов, кто издается. Но, всем же хочется поделиться своими работами с читателем, вот и публикуются работы с проблемками. Одно дело, когда твое выстраданное детище пройдет проф. редактуру, другое, ты сам пытаешься, пыжишься, но ошибки все равно имеют место быть

Безусловно. Указать надо, чтобы автор все исправил, иногда глаз же замыливается, а со стороны всегда виднее

В этом я абсолютно согласна. По себе знаю, проверяю текст по сто раз, но потом все равно натыкаюсь на какие-нибудь опечатки...

Как вы относитесь к произведениям, которые , так сказать, с пылу с жару.
Автор написал произведение, но в нем еще имеются недочеты: опечатки, возможно какие-то ошибки, но при этом написано интересно и захватывающе... вы будете читать, не зацикливаясь на ошибках, или же скажете фу-фу и пройдете мимо.

Я, например, буду читать, так как автор тоже человек и имеет право ошибаться.